Εξετάζοντας όλα τα στοιχεία της υπόθεσης, η εισαγγελέας αποδόμησε τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, τους οποίους χαρακτήρισε «αμετανόητους».
Η εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου του Πειραιά, κατά την αγόρευσή της, εισηγήθηκε την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων που δικάζονται για την υπόθεση του θανάτου του 36χρονου Αντώνη Καργιώτη, μια υπόθεση που είχε συγκλονίσει την κοινή γνώμη.
Στην αγόρευσή της, ανέφερε: «Το λάθος του Αντώνη Καργιώτη δεν ήταν ότι δεν κρατούσε εισιτήριο ή αποσκευές. Το λάθος του ήταν πως ήταν πολύ αθώος, ίσως και λόγω της νοητικής στέρησης που έπασχε και δεν μπορούσε να πιστέψει ότι συνάνθρωποι θα τον έσπρωχναν στο θάνατο. Φοβάμαι δε ότι αν οι επιβάτες δεν τραβούσαν το βίντεο που υπάρχει και σήμερα και το πλοίο είχε φτάσει στο Ηράκλειο, το αποδεικτικό υλικό θα καταστρεφόταν και ο Αντώνης θα ήταν ένας προβληματικός επιβάτης που έπεσε στη θάλασσα. Για αυτό θα πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά οι κατηγορούμενοι».
Εξετάζοντας όλα τα στοιχεία της υπόθεσης, η εισαγγελέας αποδόμησε τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, τους οποίους χαρακτήρισε «αμετανόητους».
«Άκουσα συγγενείς και φίλους των κατηγορουμένων που κατέθεσαν, να κλαίνε εδώ. Αυτό είναι ανθρώπινο και συγκινεί. Τους συμπονώ ανθρώπινα αλλά δεν τους είδα να μετανοούν πραγματικά. Έφυγε τόσο άδικα ένας νέος άνθρωπος, όχι στην ανοιχτή θάλασσα, αλλά μέσα στο μεγαλύτερο λιμάνι της χώρας και αντί να δακρύζουν για αυτό λένε μόνο ότι καταστράφηκε η ζωή τους, ότι έφταιγαν οι λιμενικοί και ουσιαστικά ομολογούν όλοι και σήμερα το ίδιο θα έκαναν.
Τους κοιτάω ευθέως στα μάτια και ζητώ να τους κηρύξετε ενόχους γιατί έδωσαν μεγαλύτερη αξία στο πλοίο και όχι στην ανθρώπινη ζωή», τόνισε.
Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή των κατηγορουμένων ως εξής:
- Ο ύπαρχος, που απώθησε τρεις φορές τον Αντώνη Καργιώτη, να καταδικαστεί για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για κατάχρηση εξουσίας. «Μετά μανίας και κατ’ επανάληψη απωθούσε τον Αντώνη χωρίς να του ζητήσει εισιτήριο και Παρ’ ότι ο Αντώνης του είπε “θέλω να ταξιδέψω”, δεν τον άφησε να του δείξει το εισιτήριο», ανέφερε, προσθέτοντας πως «δεν έπραξε τίποτα για τη διάσωση του, αλλά με ψυχραιμία και απάθεια προσπάθησε να δικαιολογήσει τον εαυτό του ότι γλίστρησε και έπεσε και δεν τον έσπρωξε, για να αποφύγει τις ευθύνες».
- Ο ναύκληρος, που βρισκόταν δίπλα στον ύπαρχο, να κριθεί ένοχος για συνέργεια στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για κατάχρηση εξουσίας, καθώς δεν εμπόδισε την εγκληματική ενέργεια.
- Ο πλοίαρχος του Blue Horizon να καταδικαστεί για διατάραξη συγκοινωνιών πλοίου με ενδεχόμενο δόλο, με αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου, καθώς και για υπόθαλψη εγκληματία. Ως προς το πλημμέλημα της έκθεσης που του αποδίδεται, η εισαγγελέας σημείωσε ότι συρρέει με το κακούργημα της διατάραξης συγκοινωνιών και απορροφάται από αυτό.
- Ο υποπλοίαρχος, που είχε την ευθύνη για τον έλεγχο του καταπέλτη κατά τον απόπλου, να κριθεί ένοχος για συνέργεια στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Όπως επεσήμανε η εισαγγελέας, «είχε πλήρη επαφή με τον καταπέλτη αλλά δεν ενημέρωσε τον πλοίαρχο για να αφήσει ο ύπαρχος τον Αντώνη να επιβιβαστεί ή για να σταματήσει το πλοίο και να βοηθήσουν τον Αντώνη».
Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των δικηγόρων των δύο πλευρών, ενώ η πρωτοβάθμια δίκη θα ολοκληρωθεί με την έκδοση της απόφασης.