Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών επιδίκασε αποζημίωση ύψους 800.000 ευρώ στη σύζυγο, τα παιδιά και την αδελφή του ελεγκτή της επιβατικής αμαξοστοιχίας, αποδίδοντας στις δύο εταιρείες «βαριά συγκλίνουσα αμέλεια» για την τραγωδία.
Η πρώτη δικαστική απόφαση για αποζημίωση σε οικογένεια θύματος από την τραγωδία των Τεμπών ανοίγει εκ νέου τον «φάκελο» της σύμβασης 717, θέτοντας στο επίκεντρο τις ευθύνες του ΟΣΕ και της Hellenic Train.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, «η βάσει των παραπάνω νομοθετικών επιταγών παράνομη συμπεριφορά των αρμοδίων οργάνων των εναγομένων εταιριών έγκειται στην παράλειψη εγκατάστασης και θέσης σε λειτουργία επί του δικτύου και των συρμών των προαναφερθέντων συστημάτων ασφαλείας, η χρήση των οποίων θα είχε με βεβαιότητα αποτρέψει τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών». Το δικαστήριο έκρινε ότι οι σοβαρές ελλείψεις στην τηλεδιοίκηση και τη σηματοδότηση έθεταν σε κίνδυνο τη ζωή των επιβατών και των εργαζομένων, ενώ σημείωσε πως «το λάθος του σταθμάρχη θα το σταματούσε η τηλεδιοίκηση». Παράλληλα, τόνισε ότι οι εταιρείες γνώριζαν τα κενά ασφαλείας, αλλά επέτρεπαν τη διεξαγωγή δρομολογίων.
Η απόφαση εγείρει και μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια και τον έλεγχο των εμπορικών αμαξοστοιχιών. Ανάμεσά τους, η υπόθεση των 25.000 λίτρων ξυλολίου που κατασχέθηκαν τον Ιανουάριο του 2023 και φέρονται να βρέθηκαν στο εμπορικό τρένο. Η ανακοίνωση της Hellenic Train, που περιλαμβάνει τη φράση «κατά δήλωση του πελάτη», έχει πυροδοτήσει ανησυχίες, καθώς φαίνεται να υποδηλώνει πως οι έλεγχοι στο εσωτερικό της χώρας είναι ελλιπείς.
Επιπλέον, ερωτήματα προκύπτουν για την καθυστέρηση 23 ημερών στην αυτοψία της πυροσβεστικής, που οδήγησε στην απώλεια κρίσιμων στοιχείων. Ο ειδικός πραγματογνώμονας Βασίλης Κοκοτσάκης αποκάλυψε πως τραυματισμοί πυροσβεστών τις πρώτες ημέρες θα μπορούσαν να είχαν οδηγήσει στον εντοπισμό της ουσίας που προκάλεσε την έκρηξη. Ωστόσο, όπως ανέφερε, «η ΕΔΕ που ασκήθηκε τότε υποχρεωτικά, πριν δύο χρόνια, για να αποκαλύψει την αιτία τραυματισμού των συγκεκριμένων συναδέλφων ακόμα δεν έχει παραδοθεί». Επιπλέον, τόνισε πως οι στολές των πυροσβεστών δεν ήταν κατάλληλες για προστασία από χημικά, καθώς «δεν υπήρχε φραγμός στην στολή τους για χημικά, όπως πρέπει να έχουν όλες οι στολές».
Τέλος, η απόφαση αναγνωρίζει ότι ο ελεγκτής, θύμα της τραγωδίας, είχε ολοκληρώσει την εργασία του και επέστρεφε για διανυκτέρευση σε ξενοδοχείο που παρείχε η εταιρεία, όταν σημειώθηκε η μοιραία σύγκρουση. Η ταυτοποίηση της σορού του έγινε μέσω εξέτασης DNA.