“Τώρα θέλει να κάνει τρανς επεμβάσεις σε παράνομους μετανάστες που βρίσκονται στη φυλακή.” O Ντόναλντ Τραμπ και η Κάμαλα Χάρις συγκρούστηκαν έντονα στο πρώτο τους debate, ανταλλάσσοντας αιχμηρές επιθέσεις και αξέχαστες δηλώσεις λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές.
Το πολυαναμενόμενο debate μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και της Κάμαλα Χάρις πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Τρίτης. Διεξήχθη στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια, μια βασική “swing state”, δηλαδή πολιτεία με παραδοσιακά αμφιταλαντευόμενο αποτέλεσμα στις εκλογές, ενώ αποτέλεσε καθοριστική στιγμή για τον προεκλογικό αγώνα των δύο υποψηφίων.
Λίγες εβδομάδες πριν από τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου, το debate αποτέλεσε σφοδρή σύγκρουση προσωπικοτήτων και ιδεολογιών, τη στιγμή που οι δύο υποψήφιοι εμφανίζονταν σχεδόν ισόπαλοι στις δημοσκοπήσεις. Η 90λεπτη αντιπαράθεση κάλυψε μια σειρά από κρίσιμα ζητήματα, από την άμβλωση και τη μετανάστευση μέχρι την εξωτερική πολιτική και την οικονομία, υπογραμμίζοντας την έντονη αντίθεση μεταξύ των οραμάτων των δύο υποψηφίων για το μέλλον της Αμερικής.
Αυτό το debate ήταν η πρώτη φορά που ο Τραμπ και η Χάρις ήταν ευθέως αντιμέτωποι και θα μπορούσε να είναι η μοναδική τους συζήτηση πριν από την ημέρα των εκλογών. Η απουσία ζωντανού ακροατηρίου και η σίγαση των μικροφώνων κατά τη διάρκεια της ομιλίας του αντιπάλου διατήρησαν την εστίαση στα επιχειρήματα του καθενός. Ο Τραμπ, ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος και πρώην πρόεδρος, επανέλαβε γνωστά θέματα που αναφέρει στις προεκλογικές συγκεντρώσεις του, ενώ η Χάρις, που μπήκε στην κούρσα των Δημοκρατικών μετά την απροσδόκητη αποχώρηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν, είχε ως στόχο να δείξει την ετοιμότητά της να ηγηθεί με σαφή, λεπτομερή ατζέντα.
Η ισχυρή θέση της Χάρις για τα αναπαραγωγικά δικαιώματα
Μία από τις πιο έντονες στιγμές του debate ήρθε όταν οι δύο υποψήφιοι τσακώθηκαν για την άμβλωση, ένα κρίσιμο ζήτημα στον απόηχο της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου να ανατρέψει το Roe v. Wade το 2022. Ο Τραμπ, ο οποίος ανέλαβε τα εύσημα για την απόφαση έχοντας ο ίδιος διορίσει τρεις συντηρητικούς δικαστές, επανέλαβε την υποστήριξή του για περιορισμένες εξαιρέσεις στην απαγόρευση των αμβλώσεων: σε περιπτώσεις βιασμού, αιμομιξίας ή κινδύνου για τη ζωή της μητέρας. Ωστόσο, έκανε επίσης ακραίους ισχυρισμούς, ισχυριζόμενος ότι οι Δημοκρατικοί υποστήριζαν πρακτικές παρόμοιες με την «εκτέλεση μωρών μετά τη γέννησή τους» — μια ψευδής δήλωση που έχει επανειλημμένα καταρριφθεί.
Η Χάρις, εμφανώς εκνευρισμένη από τη ρητορική του Τραμπ, χαρακτήρισε τη στάση του «προσβλητική για τις γυναίκες της Αμερικής» και υποστήριξε ότι το δικαίωμα λήψης προσωπικών αποφάσεων για την υγειονομική περίθαλψη δεν πρέπει να υπαγορεύεται από τους πολιτικούς. Επισήμανε τις πραγματικές επιπτώσεις των απαγορεύσεων των αμβλώσεων στις γυναίκες, συμπεριλαμβανομένων των περιορισμών στην πρόσβαση σε φροντίδα εξωσωματικής γονιμοποίησης σε ορισμένες πολιτείες. Η Χάρις δήλωσε: «Ο λαός της Αμερικής ψήφισε υπέρ της ελευθερίας», τονίζοντας ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων υποστηρίζει τα δικαιώματα των αμβλώσεων και πλαισίωνε τη συζήτηση ως θέμα σωματικής αυτονομίας.
«Τρώνε τα σκυλιά, τρώνε τις γάτες»: Η μετανάστευση και η διχαστική ρητορική του Τραμπ
Η μετανάστευση, ένα από τα κομβικά ζητήματα στη ρητορική του Τραμπ, είχε φυσικά εξέχουσα θέση στη συζήτηση. Ο Τραμπ υποστήριξε επανειλημμένα ότι οι μετανάστες έφερναν το έγκλημα στη χώρα, επικαλούμενος υπερβολικές ιστορίες. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε σε κάτι που είχε δηλώσει ο αντιπρόεδρός του, JD Vance, σύμφωνα με τον οποίο οι μετανάστες στο Οχάιο έκλεβαν και έτρωγαν κατοικίδια άλλων πολιτών. Παρά το γεγονός ότι οι αρχές της πόλης επιβεβαίωσαν ότι δεν υπήρχαν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό, ο Τραμπ το ανέφερε κατά τη διάρκεια του debate, λέγοντας: «Τρώνε τα σκυλιά, τρώνε τις γάτες».
Η Χάρις εστίασε στο ιστορικό της ως εισαγγελέας που έχει αναλάβει διεθνικές εγκληματικές οργανώσεις. Κατηγόρησε επίσης τον Τραμπ ότι χρησιμοποιεί τη μετανάστευση ως πολιτικό εργαλείο, λέγοντας: «Προτίμησε να χρησιμοποιήσει προεκλογικά ένα πρόβλημα παρά να διορθώσει ένα πρόβλημα». Αυτή η δήλωση υπογράμμισε τη στρατηγική της Χάρις να απεικονίσει τον Τραμπ ως έναν διχαστικό ηγέτη που προτιμά να υποκινεί τον φόβο, αντί να αντιμετωπίζει τις βαθύτερες αιτίες των προκλήσεων του έθνους.
Η άρνηση ευθύνης για την 6η Ιανουαρίου και οι παραπλανητικές δηλώσεις του Τραμπ
Καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης, ο Τραμπ συχνά επικεντρωνόταν σε γνώριμα αλλά ψευδή σημεία συζήτησης, κάνοντας παραπλανητικές δηλώσεις για πληθώρα ζητημάτων, από τα αποτελέσματα των εκλογών του 2020 μέχρι την κατάσταση της οικονομίας. Ο επανειλημμένος ισχυρισμός του ότι τα ποσοστά εγκληματικότητας είχαν αυξηθεί υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν-Χάρις ελέγχθηκε σε πραγματικό χρόνο από τους συντονιστές, οι οποίοι διευκρίνισαν ότι τα ποσοστά εγκληματικότητας έχουν πράγματι μειωθεί. Ο Τραμπ δεν ανέλαβε επίσης την ευθύνη για την εξέγερση 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο, ρίχνοντας την ευθύνη στην Νάνσι Πελόζι.
Το μοτίβο παραπληροφόρησης του Τραμπ ήταν ένα βασικό θέμα της βραδιάς, καθώς ο Χάρις αντιμετώπισε επιδέξια τις δηλώσεις του και έστρεψε την προσοχή στην αδυναμία του να παρουσιάσει ένα συνεκτικό σχέδιο για το μέλλον. Όταν ο Τραμπ ανέφερε τον αβάσιμο ισχυρισμό του ότι οι μετανάστες έτρωγαν κατοικίδια στο Οχάιο -κατηγορία που είχε καταρριφθεί ευρέως- η Χάρις το απέρριψε ως παράδειγμα της ακραίας ρητορικής του. Οι συντονιστές παρενέβησαν επίσης αρκετές φορές για να ελέγξουν τα στοιχεία των πιο ακραίων ισχυρισμών του Τραμπ, ειδικά σχετικά με τη μετανάστευση και το έγκλημα στη χώρα.
Προσωπικές επιθέσεις και η ήρεμη συμπεριφορά της Χάρις
Η συζήτηση εμπεριείχε φυσικά προσωπικές επιθέσεις, με τους δύο υποψήφιους να χρησιμοποιούν αιχμηρή ρητορική για να προσπαθήσουν να υπονομεύσουν τον πολιτικό τους αντίπαλο. Η Χάρις, αποφασισμένη να κρατήσει μια πιο επιθετική στάση, χλεύασε ευθέως τις προεκλογικές συγκεντρώσεις του Τραμπ, λέγοντας ότι οι άνθρωποι εγκαταλείπουν τις εκδηλώσεις του νωρίς λόγω «εξάντλησης και πλήξης». Ο Τραμπ, εμφανώς εκνευρισμένος απάντησε επιμένοντας ότι οι εκδηλώσεις της προεκλογικής εκστρατείας της Χάρις αγωνίζονται να προσελκύσουν πλήθη. Αυτή η ανταλλαγή υποτιμητικών δηλώσεων απεικόνιζε την προσωπική εχθρότητα μεταξύ των δύο, με τη Χάρις να χαμογελάει συχνά ή να κουνάει το κεφάλι της με δυσπιστία στις απαντήσεις του Τραμπ.
Kamala Harris tells Donald Trump “you’re not running against Joe Biden, you’re running against me” during the debate.
— Pop Base (@PopBase) September 11, 2024
pic.twitter.com/kyZEIJxeIe
Οικονομικά οράματα: Η οικονομία ευκαιρίας της Χάρις και οι δασμοί του Τραμπ
Και οι δύο υποψήφιοι παρουσίασαν τα οράματά τους για την οικονομία των ΗΠΑ, με τη Χάρις να επικεντρώνεται στην πλατφόρμα της «οικονομίας ευκαιριών», η οποία περιλαμβάνει φορολογικές μειώσεις για τις μικρές επιχειρήσεις, καταστολή των εταιρικών τιμών, ανακούφιση για νέους γονείς και για εκείνους που αγοράζουν για πρώτη φορά σπίτι. Τοποθέτησε τον εαυτό της ως υποστηρίκτρια της μεσαίας τάξης, λέγοντας: «Είμαι το μόνο άτομο σε αυτή τη σκηνή που ενδιαφέρεται να ανυψώσει την μεσαία τάξη».
Ο Τραμπ, από την άλλη πλευρά, διεκδίκησε τα εύσημα για τη δημιουργία της «καλύτερης οικονομίας» πριν από την πανδημία του COVID-19 και κατηγόρησε την κυβέρνηση Μπάιντεν-Χάρις για αύξηση του κόστους, ισχυριζόμενος: “Οι άνθρωποι δεν μπορούν να βγουν έξω και να αγοράσουν δημητριακά ή μπέικον ή κάτι άλλο.” Μίλησε επίσης για τα σχέδιά του να επιβάλει δασμούς εάν επανεκλεγεί. Ωστόσο, ο πληθωρισμός, ο οποίος εκτινάχθηκε κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Μπάιντεν, αλλά έκτοτε έπεσε στο 2,9%, αποδυνάμωσε το επιχείρημα του Τραμπ και η Χάρις υπενθύμισε ότι ο πληθωρισμός μειώνεται σταθερά υπό την ηγεσία τους.
Η δόξα του παρελθόντος ή η ελπίδα του μέλλοντος;
Η συζήτηση υπογράμμισε δύο πολύ διαφορετικά οράματα για το μέλλον της Αμερικής: Ο Τραμπ απηύθυνε έκκληση στη βάση του υποσχόμενος να αποκαταστήσει αυτό που αποκάλεσε τις «ημέρες δόξας» της χώρας, προσφέροντας ένα όραμα ριζωμένο στη νοσταλγία και την επιθυμία να επιστρέψει στις πολιτικές της πρώτης του θητείας. Η Χάρις, αντίθετα, εστίασε στην ελπίδα και την πρόοδο, περιγράφοντας μια ατζέντα προσανατολισμένη στο μέλλον που επιδιώκει να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της κλιματικής αλλαγής, της μεταρρύθμισης της μετανάστευσης και της οικονομικής ανισότητας.
Μόλις λίγες εβδομάδες πριν την ημέρα των εκλογών, αυτό το debate μπορεί να αποδειχθεί κομβικό, καθώς οι αναποφάσιστοι ψηφοφόροι καλούνται να αποφασίσουν ανάμεσα στους πολύ διαφορετικούς δρόμους που προσφέρει κάθε υποψήφιος για το μέλλον της Αμερικής.