Μεταξύ άλλων ο Άρης Πορτοσάλτε σχολίασε σαρκαστικά πως το Πρωτοδικείο είναι αυτό που καθορίζει πλέον πότε ξεκινά η τουριστική περίοδος στη χώρα.
Οι δηλώσεις του δημοσιογράφου Άρη Πορτοσάλτε σχετικά με την έγκριση της 24ωρης απεργίας των Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας και των Ηλεκτρονικών Μηχανικών Ασφαλείας από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, προκάλεσαν την παρέμβαση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου, Χριστόφορου Λινού.
Ο Άρης Πορτοσάλτε, σε σχόλιά του στον ραδιοφωνικό και τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, αναφέρθηκε επικριτικά στην απόφαση, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση ως «Αλβανία του Χότζα» και σχολίασε σαρκαστικά πως το Πρωτοδικείο είναι αυτό που καθορίζει πλέον πότε ξεκινά η τουριστική περίοδος στη χώρα.
Απαγορεύονται όλες οι πτήσεις αεροσκαφών σήμερα, λόγω της απεργίας ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ, σύμφωνα με το Πρωτοδικείο!
— ArisPortosalte (@ArisPortosalte) April 9, 2025
Η Ελλάδα, σαν την Αλβανία του Χότζα..
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Εφέτη, Χριστόφορου Λινού
«Μετά την προκήρυξη από την ΑΔΕΔΥ γενικής πανελλαδικής απεργίας όλων των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα για τις 9.4.2024, στην οποία δήλωσαν συμμετοχή και οι προαναφερόμενες πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις, το Ελληνικό Δημόσιο και η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας άσκησαν, ως έχουν κατά νόμο δικαίωμα, αγωγές με τις οποίες ζήτησαν να αναγνωριστεί ότι η συμμετοχή των εν λόγω οργανώσεων στην παραπάνω απεργία είναι παράνομη, καθώς και καταχρηστική.
Με τις αποφάσεις 252 και 253/2025 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κρίθηκε αφενός μεν ότι είχαν τηρηθεί όλες οι προβλεπόμενες από το νόμο προϋποθέσεις συμμετοχής στην επίμαχη απεργία, αφετέρου δε ότι, με βάση τα παγίως ακολουθούμενα από τη νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων κριτήρια με τα οποία διαπιστώνεται τυχόν υπέρβαση των ορίων άσκησης του δικαιώματος της απεργίας (όπως ενδεικτικά, στάθμιση αντιτιθέμενων συμφερόντων απεργού και εργοδότη, μέγεθος των ζημιογόνων συνεπειών της απεργίας στο κοινωνικό σύνολο κ.α.), οι προαναφερόμενες πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις δεν ενήργησαν κατά κατάχρηση δικαιώματος.
Συνακόλουθα, οι διατυπωθείσες στο πλαίσιο των ανωτέρω εκπομπών όλως μειωτικές για το κύρος της Δικαιοσύνης εκφράσεις περί «Αλβανίας του Χότζα», αλλά και χλευαστικές για το Πρωτοδικείο Αθηνών αναφορές περί του ότι δήθεν εκείνο ορίζει την τουριστική περίοδο της Χώρας, περί «ωραίας Δικαιοσύνης» κλπ., με ταυτόχρονη μάλιστα επαναλαμβανόμενη αναφορά στο όνομα της δικάσασας Δικαστή, εκφεύγουν προφανώς από τα όρια της καλόπιστης κριτικής των δικαστικών αποφάσεων, ενώ παραγνωρίζουν το γεγονός ότι ο έλεγχος της άσκησης του συνταγματικού δικαιώματος της απεργίας ανατίθεται από το νόμο στα δικαστήρια και σε κανέναν άλλον, αλλά και το ότι η σχετική κρίση των δικαστών διαμορφώνεται σύμφωνα με το νόμο και τη φωνή της συνείδησής τους, ανεξαρτήτως του εάν αυτή είναι αρεστή ή όχι».