Πολλές ήταν οι αντιδράσεις για τα στιγμιότυπα από την εκπομπή “Αταίριαστοι”, στα οποίο οι δύο παρουσιαστές σχολιάζουν με ιδιαίτερο… ενθουσιασμό την Κλέλια Ανδριολάτου. Οι παρουσιαστές έσπευσαν να δώσουν την απάντησή τους σχετικά με το ζήτημα. Τελικά, μπερδεύουμε τον θαυμασμό με τον σεξισμό;
Κατά καιρούς η ελληνική τηλεόραση συνηθίζει να προσφέρει θέματα συζήτησης στο ελληνικό διαδίκτυο. Κάποια ατάκα ακούγεται, και συνήθως μέσα στην ίδια μέρα οι τίτλοι στα διαδικτυακά μέσα έχουν γραφτεί, τα στιγμιότυπα έχουν αναρτηθεί (είτε ως έχουν είτε με μοντάζ α λα Luben) και οι απόψεις των διάφορων χρηστών έχουν εκφραστεί. Το τελευταίο από αυτά τα περιστατικά ξεκίνησε τη Δευτέρα με αφορμή την εκπομπή “Αταίριαστοι”.
Οι δύο παρουσιαστές της εκπομπής έδειχναν ορισμένα βίντεο από τις διακοπές της ηθοποιού Κλέλιας Ανδριολάτου και δεν έκρυψαν τον “θαυμασμό” τους.
Η κάλυψη του θέματος συνεχίστηκε και την Τρίτη. Ενδεικτικά κάποιες από τις ατάκες ήταν “Ολοκληρώσαμε… με την κ. Ανδριολάτου. Θα συνεχίσουμε στα επόμενα επεισόδια”, “Δεν μπορεί να παίζει μέχρι τις 12 λούπα;” συνοδευόμενες από το σούπερ που εμφανίζονταν στην οθόνη: “Ανδριολάτου και ξερό ψωμί”.
Μάλιστα αφού άλλαξε το θέμα της εκπομπής και έπειτα από “παράπονα” του ενός παρουσιαστή, ξαναπαίχτηκαν τα ίδια βίντεο. Το κλιπ πιθανώς να φάνηκε διασκεδαστικό σε μέρος του κοινού της εκπομπής, για πολλούς όμως άλλους ήταν λίγο δύσκολο ως προς την παρακολούθηση. Το κανάλι Luben έκανε έναν πολύ βοηθητικό συνδυασμό των κλιπ από τις δύο ημέρες:
Η απάντηση των παρουσιαστών
Φυσικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τα παραπάνω κλιπ σχολιάστηκαν, και οι ατάκες των παρουσιαστών χαρακτηρίστηκαν με πολλούς τρόπους, από αμήχανες έως σεξιστικές. Γι’ αυτό οι “Αταίριαστοι” θεώρησαν πως πρέπει να υπερασπιστούν τα σχόλια που έκαναν, και να ξεκαθαρίσουν πως “το να θαυμάζεις κάτι, δεν είναι κακό”.
Πιο συγκεκριμένα, ο Χρήστος Κούτρας ανέφερε: “Να πω και μία κουβέντα γιατί δεν κρατιέμαι. Μην μπερδεύουμε τον θαυμασμό με τον σεξισμό. Διαβάσαμε κάτι σε ένα site, που μας κατηγορούσε -δεν καταλαβαίνουμε, είμαστε ταυτόχρονα και κουτοί, ότι είναι και σεξιστές και δεν το καταλαβαίνουν- να πω ότι η κ. Ανδριολάτου είναι κοντά στην ηλικία του μεγάλου γιου του Γιάννη και κοντά στην ηλικία του δικού μου γιου. Είμαστε 50 χρονών άνθρωποι κι όποιος θεωρεί ότι είναι κάτι τέτοιο, είναι κουτός. Αυτό τελεία, παράγραφος, γεια σας”
Συνέχισε λέγοντας: “Πραγματικά νύχτα βαθιά. Το να θαυμάζεις κάτι, δεν είναι κακό γιατί όταν γράφεις μετά και σχολιάζεις κάποιον ως σεξιστή, δεν μπορείς να γράφεις εσύ για τον ωραίο, μελαμψό, ψηλό που γνώρισε η Έμιλυ στη Ρώμη, Ντροπή!”. Με αυτά και με την παρότρυνση να “αναζητήσετε το ωραίο” το τηλεοπτικό δίδυμο έκλεισε το ζήτημα, με ύφος που υπαινίσσεται ότι “δεν έγινε και τίποτα”.
Ίσως κάποιος να σκεφτόταν πως τα κλιπ όσο αμήχανα και να ήταν, δεν είναι κάτι που δεν έχουμε ξαναδεί. Πιθανώς όμως εκεί να βρίσκεται το πρόβλημα. Παρόμοια σχόλια και στάσεις έχουμε ακούσει αμέτρητες φορές στην ελληνική τηλεόραση, αλλά και στην πραγματική ζωή, καθώς θυμίζουν συζητήσεις καφενείου. Το να είναι κάποιος 50 χρονών μάλλον σημαίνει πως τα έχει ακούσει τόσες φορές που του μοιάζουν ως κάτι κανονικό, κάτι που ως άντρας νομιμοποιείται να αναπαράγει. Όμως αυτό δεν σημαίνει πως δεν μπορεί να σταθεί για να αναλογιστεί τη συμπεριφορά του, καθώς του ασκείται εύλογη κριτική. Ειδικά από τη στιγμή που η αναπαραγωγή μιας τέτοιας συμπεριφοράς την νομιμοποιεί και για την επόμενη γενιά.
Φέρνει ο θαυμασμός τα άτομα που τον λαμβάνουν σε άβολη θέση; Και θα εξέφραζαν οι δύο άντρες τον θαυμασμό τους με τον ίδιο τρόπο εάν η κ. Ανδριολάτου ήταν στον ίδιο χώρο με αυτούς;