«Η υπουργός Τουρισμού πρέπει να έχει όμορφο γραφείο, γιατί φέρνει πελάτες στη χώρα», υποστήριξε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης.
Σε μία κίνηση ανανέωσης του γραφείου της αποφάσισε να προβεί η υπουργός Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, εμπλουτίζοντας τα στοιχεία διακόσμησης. Ως επιστέγασμα, προμηθεύτηκε από την επιχείρηση χειροποίητων χαλιών της Δέσποινας Μοιραράκη δύο περσικά χαλιά, το κόστος των οποίων, με πρόχειρους υπολογισμούς, «αγγίζουν» τις καθαρές ετήσιες απολαβές ενός μέσου ιδιωτικού υπαλλήλου που αμείβεται με τον βασικό μισθό για δύο έτη εργασίας.
«Ξιπασμένη» και «όμορφο γραφείο»
Κατά τη διάρκεια πρωινής εκπομπής του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ, ο –γνωστός για τις συντηρητικές του θέσεις– Άρης Πορτοσάλτε, τοποθετήθηκε επί του ζητήματος ως εξής: «Δεν έκανε τίποτα παράνομο η Όλγα Κεφαλογιάννη. Το ενοχλητικό είναι ότι η χώρα πριν από 14 χρόνια χρεωκόπησε και δεν πρέπει να εμφανίζεται ξιπασμένη. Αν είχαμε ένα κτίριο, τύπου Μεγάρου Μαξίμου για τη φιλοξενία επισκεπτών για τον τουρισμό, να βάλουμε εκεί χαλιά ενός εκατομμυρίου».
Συγχρόνως, ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, έσπευσε να υπερασπιστεί την –ομολογουμένως– δαπανηρή επιλογή της υπουργού Τουρισμού, επικαλούμενος τα κάτωθι:
«Να αλλάξετε το όνομα που έχετε διαλέξει (σ.σ. σε απάντηση άλλου χρήστη στο X με το ψευδώνυμο Winston Churchill). Ήταν ένας σπουδαίος πολιτικός και αριστοκράτης και δεν ησχολείτο με τέτοιες κατινιές. Ναι, η Υπουργός Τουρισμού πρέπει να έχει όμορφο γραφείο συναντά ξένους πελάτες μας και φέρνει πελάτες στη χώρα. Η δουλειά της είναι αυτή και όχι να είναι σε αχούρι. Τα χάλια παραμένουν ιδιοκτησία του κράτους μας και όλα τα κράτη, ναι μην σοκάρεστε, αγοράζουν και πράγματα για να κοσμούν τα δημόσια κτίριά τους. Καλημέρα σας έχετε απλά εξελιχθεί σε έναν τοξικό λογαριασμό».
Εδώ, βέβαια, χρειάζεται να επισημανθεί μια διακριτή διαφορά: Ένας ευπαρουσίαστος χώρος δεν προσδιορίζεται από το κόστος ενός μεμονωμένου αντικειμένου. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα καλαίσθητων γραφείων ή άλλων επαγγελματικών χώρων που αναδιαμορφώθηκαν με λιγότερα από 17.980€ συλλήβδην. Η προκλητικότητα μιας τέτοιας κίνησης σε εποχές ένδειας και οικονομικής ασφυξίας, σίγουρα δεν συνάδει με πολιτική ευσυνειδησία. Εν τέλει, η κρατική οικονομία τροφοδοτείται από τους φόρους των πολιτών της και, επομένως, κρίνεται απολύτως εύλογη η αμφισβήτηση ως προς την ορθή αξιοποίηση των συγκεκριμένων πόρων σε… πανάκριβα είδη διακόσμησης ενός υπουργικού γραφείου.
Η σωστή η υπουργός θέλει τη μπουχαρα της #Μοιραρακη #Κεφαλογιάννη
— VasilopittaΣ ✖️❌✖️❌✖️ (@vasilopittaS) September 18, 2024
Το χάλι μας #κυβερνηση_Μητσοτακη pic.twitter.com/Y0fr2JzppX
Η ανακοίνωση του υπουργείου Τουρισμού
Σε αντίστοιχη φιλοσοφία κινήθηκε και η επίσημη ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Τουρισμού, υπογραμμίζοντας την τήρηση όλων των νόμιμων διαδικασιών και την ανάγκη αναβάθμισης των υποδομών, του επονομαζόμενου και ως «υπουργείου εξωστρέφειας»:
«Σχετικά με τα δημοσιεύματα που αφορούν στην προμήθεια υλικοτεχνικού εξοπλισμού και ειδών για την αναβάθμιση των χώρων υποδοχής επισκεπτών, διευκρινίζονται τα εξής, από το υπ. Τουρισμού: Το υπουργείο Τουρισμού, ως κατεξοχήν υπουργείο εξωστρέφειας, έχει ως βασική αποστολή την προώθηση της εικόνας της χώρας μας. Στο πλαίσιο αυτό, κρίσιμο μέρος των εργασιών του είναι η υποδοχή προσώπων από όλο τον κόσμο που εκπροσωπούν, μεταξύ άλλων, κράτη και φορείς του νευραλγικού αυτού τομέα για την Ελλάδα. Στο πλαίσιο αυτό, κρίθηκε απαραίτητη η ανανέωση του εξοπλισμού και η αναβάθμιση των υποδομών μας, διαδικασία που είχε καθυστερήσει για περισσότερο από μια δεκαπενταετία».
«Η ανανέωση αυτή έγινε με απόλυτη διαφάνεια, ακολουθώντας όλες τις προβλεπόμενες νομικές διαδικασίες και σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις για τις δημόσιες συμβάσεις έργων, προμηθειών και υπηρεσιών. Η βελτίωση των χώρων υποδοχής κρίνεται αναγκαία για τη διασφάλιση της άριστης φιλοξενίας και εξυπηρέτησης των επισκεπτών, στο πλαίσιο δράσεων και εργασιών για την προώθηση του ελληνικού τουρισμού, καθώς και για την ανάδειξη της θετικής εικόνας της χώρας μας σε διεθνές επίπεδο».
Πάρα ταύτα, ουδέποτε ετέθη ερώτημα ως προς τη νομιμότητα της συναλλαγής –είναι τουλάχιστον αυτονόητη– ούτε προκλήθηκαν αντιδράσεις για την τήρηση της αξιοπρεπούς εικόνας ενός υπουργείου. Αυτό που στηλιτεύεται από την κοινή γνώμη είναι η πράξη αυτή καθαυτή, μια πράξη αμετροέπειας, η οποία περνάει στα ψιλά γράμματα ως αυτονόητη, αντί να συνοδευτεί με μια κίνηση απολογίας και ενσυναίσθησης.
Μια στάλα Χ
Το ανησυχητικό αυτό γεγονός επηρέασε ιδιαίτερα και τους χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίοι κινούνται μεταξύ σφοδρών αντιδράσεων, σαρκαστικής διάθεσης και χιούμορ.