Ως ένδειξη σεβασμού στη μνήμη των θυμάτων, πολλά νυχτερινά κέντρα θα παραμείνουν κλειστά την επόμενη Παρασκευή.
Στη θλιβερή επέτειο των δύο ετών από την τραγωδία των Τεμπών, η χώρα προχωρά σε απεργίες και διαδηλώσεις, διεκδικώντας δικαίωση για τα θύματα, τιμωρία των υπευθύνων και διαφάνεια.
Την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου, ημέρα που συμπληρώνονται δύο χρόνια από το δυστύχημα που κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, θα πραγματοποιηθούν συγκεντρώσεις τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.
Νυχτερινά κέντρα κλείνουν ως φόρο τιμής
Ως ένδειξη σεβασμού στη μνήμη των θυμάτων, πολλά νυχτερινά κέντρα θα παραμείνουν κλειστά την Παρασκευή, ενώ αρκετοί καλλιτέχνες δηλώνουν τη συμπαράστασή τους και συμμετέχουν στις διαμαρτυρίες.
Μεταξύ αυτών, το Hotel Ermou, όπου εμφανίζεται η Άννα Βίσση, ανακοίνωσε:
«Το Hotel Ermou θα παραμείνει κλειστό την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 2025 ως ελάχιστος φόρος τιμής στα θύματα του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη. Δύο χρόνια μετά, τιμούμε τη μνήμη τους και στεκόμαστε δίπλα στις οικογένειες και τους ανθρώπους που επλήγησαν από αυτή την ανείπωτη τραγωδία».
Στο ίδιο μήκος κύματος, αρκετά γνωστά μουσικά σχήματα ανακοίνωσαν ότι δεν θα εμφανιστούν την ίδια ημέρα. Ανάμεσά τους:
Κωνσταντίνος Αργυρός
Καίτη Γαρμπή & Διονύσης Σχοινάς
Αντώνης Ρέμος & Δέσποινα Βανδή
Νατάσα Θεοδωρίδου & Αναστασία
Χρήστος Μάστορας & Ελένη Φουρέιρα
Το νυχτερινό κέντρο Αυτοκίνηση, όπου εμφανίζονται η Καίτη Γαρμπή και ο Διονύσης Σχοινάς, δήλωσε:
«Σας ενημερώνουμε ότι η Αυτοκίνηση θα παραμείνει κλειστή την προσεχή Παρασκευή. Δύο χρόνια μετά την θλιβερή επέτειο του δυστυχήματος στα Τέμπη, συμβάλλουμε και εμείς με την σιωπή μας στο εθνικό μας πένθος, αποτιόντας με αυτό τον τρόπο ελάχιστο φόρο τιμής στα θύματα και στις οικογένειές τους. Δεν θα σας ξεχάσουμε».
Ανάλογη ανακοίνωση έκανε και το Έναστρον, όπου εμφανίζονται οι Χρήστος Μάστορας και Ελένη Φουρέιρα:
«Με αφορμή τη συμπλήρωση των δύο ετών από την τραγωδία στα Τέμπη, το «Έναστρον» θα παραμείνει κλειστό την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου. Αυτή η κίνησή μας είναι το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε ως φόρο τιμής στα 57 θύματα και έκφραση σεβασμού στις οικογένειές τους».
Το Κέντρο Αθηνών, όπου εμφανίζεται ο Κωνσταντίνος Αργυρός, ανακοίνωσε επίσης:
«Ο Κωνσταντίνος Αργυρός και η επιχείρηση, σεβόμενοι την επέτειο των δύο χρόνων από το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, αποφάσισαν ως ελάχιστη ένδειξη τιμής στη μνήμη των θυμάτων και στις οικογένειές τους, να μην λειτουργήσει το Κέντρο Αθηνών την Παρασκευή Φεβρουαρίου. Το Κέντρο Αθηνών θα λειτουργήσει κανονικά το Σάββατο 1 Μαρτίου καθώς και κάθε Παρασκευή και Σάββατο».
Ανάλογες αποφάσεις έλαβαν και άλλα κέντρα όπως η Ακτή Πειραιώς – όπου εμφανίζονται η Νατάσα Θεοδωρίδου και η Αναστασία – καθώς και το MONA LISA Music Hall στη Θεσσαλονίκη, όπου τραγουδά η Κατερίνα Λιόλιου.
Οι προβολές θα πραγματοποιηθούν παρουσία του σκηνοθέτη και των συντελεστών της ταινίας.
«ΛΟΥΛΑ LEBLANC», η τρίτη μεγάλου μήκους ταινία από τον Στέργιο Πάσχο (Άφτερλωβ, Ο Τελευταίος Ταξιτζής) μετά την πρεμιέρα της στο 65ο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης, κυκλοφορεί αποκλειστικά στον κινηματογράφο Cinobo Πατησίων, από τις 24 Φεβρουαρίου.
Σύνοψη:
26 Σεπτεμβρίου 1999 – Ο Αλέκος είναι νεκρός. Η έφηβη εγγονή του, Μαργαρίτα, αρνείται πεισματικά να πάει στην κηδεία και εκμεταλλεύεται την απουσία των γονιών της για να οργανώσει ένα αυτοσχέδιο πάρτι στο σπίτι.
Τρεις μέρες πριν – Χωρίς να γνωρίζει πως πρόκειται για το τελευταίο του βράδυ, ο Αλέκος παρευρίσκεται σε μια συγκέντρωση παλιών φίλων με αφορμή τα γενέθλια της Λούλας, του πρώτου του έρωτα, η οποία τώρα πάσχει από άνοια.
Πάντα ένιωθα ότι υπάρχουν οι ταινίες που δημιουργεί κάποιος και οι ταινίες που του συμβαίνουν. Η Λούλα ανήκει ξεκάθαρα στη δεύτερη κατηγορία. Από τη σύλληψη της ιδέας μέχρι τα γυρίσματα, όλα έγιναν πάρα πολύ γρήγορα, με πολλά εμπόδια και ελάχιστα χρήματα, αλλά με έναν ούριο άνεμο που μας παρέσερνε και με ένα αίσθημα μέσα μου πως, όσες αναποδιές κι αν τύχουν, στο τέλος όλα θα πάνε καλά. Το έργο έμοιαζε, με έναν μαγικό τρόπο, να φτιάχνεται μόνο του. Για κάθε ακύρωση ή αναποδιά που συναντούσαμε, μας περίμενε μια λύση στη γωνία – τις περισσότερες φορές, καλύτερη από τον αρχικό σχεδιασμό.
Ήταν οι μήνες της δεύτερης καραντίνας. Φτάναμε κάθε φορά στον χώρο και ένιωθα ότι συμμετέχουμε σε μια μυσταγωγία τελείως δική μας, ενώ η πόλη κοιμόταν. Όταν ολοκληρώθηκαν τα γυρίσματα, ξύπνησα με πόνους σε όλο μου το σώμα. Πήρα τηλέφωνο τον Κουτσαλιάρη και μου είπε κι εκείνος πως αυτά τα γυρίσματα ήταν ό,τι πιο δύσκολο είχε φέρει εις πέρας μέχρι τότε. Όλο το γύρισμα κράτησε δεκατέσσερις μέρες. Έπρεπε να γίνουν πάρα πολλά, πάρα πολύ γρήγορα, και σε αυτές τις συνθήκες είτε καταρρέεις είτε αφήνεις κατά μέρους τις διανοητικές διεργασίες και εμπιστεύεσαι απόλυτα το ένστικτο της στιγμής. Ευτυχώς για εμάς, συντονιστήκαμε όλοι στο δεύτερο. Όταν ξεκίνησε το μοντάζ, ένιωθα σαν εξερευνητής ενός κρυφού, ψιθυριστού παραληρήματος. Ακόμα το νιώθω και ελπίζω πως και ο θεατής θα γίνει κοινωνός του.
Πρόγραμμα προβολών:
ΠΡΕΜΙΕΡΑ : Δευτέρα 24 Φεβρουαρίου, 21:30
• Πέμπτη 27 Φεβρουαρίου, 19:45
• Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου, 19:45
• Σάββατο 1η Μαρτίου, 21:45
• Πέμπτη 6 Μαρτίου, 19:30
• Τρίτη 11 Μαρτίου, 22:00
Οι προβολές θα πραγματοποιηθούν παρουσία του σκηνοθέτη και των συντελεστών της ταινίας.
Το δυστύχημα συνέβη στην περιοχή της Μάκρης, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ένας 57χρονος εργαζόμενος.
Ένα εργατικό δυστύχημα συνέβη το πρωί της Παρασκευής σε λατομείο στην περιοχή της Μάκρης, κοντά στην Αλεξανδρούπολη, όταν σημειώθηκε ισχυρή έκρηξη, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ένας 57χρονος εργαζόμενος.
Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, το τραγικό περιστατικό έλαβε χώρα τη στιγμή που ο άτυχος άνδρας πυροδότησε τα εκρηκτικά, προκαλώντας μια εξαιρετικά σφοδρή έκρηξη που οδήγησε στον διαμελισμό του.
Αμέσως μετά το συμβάν, στο σημείο έφτασαν δυνάμεις της Πυροσβεστικής, της Αστυνομίας και του ΕΚΑΒ. Οι αρχές έχουν ξεκινήσει έρευνα για να καθοριστούν τα ακριβή αίτια της έκρηξης, ενώ η λειτουργία του λατομείου έχει διακοπεί προσωρινά μέχρι να ολοκληρωθεί η αυτοψία του χώρου.
Χρήση εκρηκτικών στην εξόρυξη
Οι πρώτες εκτιμήσεις αναφέρουν ότι το δυστύχημα πιθανότατα σχετίζεται με τη χρήση εκρηκτικών υλών, οι οποίες χρησιμοποιούνται συνήθως για την εξόρυξη πετρωμάτων, σύμφωνα με το e-evros. Ωστόσο, οι αρμόδιες αρχές εξετάζουν όλα τα πιθανά σενάρια, συμπεριλαμβανομένων πιθανών ελλείψεων σε μέτρα ασφαλείας.
Το τραγικό γεγονός έχει σοκάρει την τοπική κοινωνία, ενώ αναμένονται επίσημες ανακοινώσεις από τις αρχές μόλις ολοκληρωθεί η έρευνα.
Το κύμα κακοκαιρίας Coral έχει επηρεάσει και την Αττική, με σημαντικές χιονοπτώσεις στην Πάρνηθα τις τελευταίες 24 ώρες.
Εντυπωσιακές εικόνες καταγράφονται στην Πάρνηθα, η οποία έχει «ντυθεί» στα λευκά εξαιτίας της κακοκαιρίας Coral.
Οι εικόνες από τα καταφύγια Μπάφι και Φλαμπούρι είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακές, καθώς το χιόνι έχει καλύψει την περιοχή.
Όπως φαίνεται σε φωτογραφίες και βίντεο, τα καταφύγια είναι ήδη σκεπασμένα από χιόνι, ενώ η θερμοκρασία έχει σημειώσει αισθητή πτώση, φτάνοντας έως τους -3°C.
«Ενημέρωση καιρικών συνθηκών στην Πάρνηθα, Παρασκευή 21.2.2025. Η θερμοκρασία στους -3°C, με αίσθηση κρύου -6°C. Αυτή τη στιγμή έχει μια ελαφριά χιονόπτωση. Ο δρόμος προς το παρόν είναι κλειστός. Το χιόνι στα μονοπάτια & γύρω στο βουνό είναι 5-6 εκ. Όσοι επιχειρήσετε να ανέβετε με τα πόδια χρειάζεται προσοχή. Θα χρειαστείτε τον κατάλληλο εξοπλισμό & ρουχισμό.
Σήμερα, και τα 2 καταφύγια είναι ανοιχτά. Το Μπάφι έως τις 21.00 και το Φλαμπούρι έως τις 20.00. Για τη λειτουργία του τελεφερίκ, μπορείτε να επικοινωνήσετε απευθείας με το καζίνο. Για οτιδήποτε νεότερο σχετικά με το βουνό της Πάρνηθας και τα καταφύγια, θα σας ενημερώσουμε εκ νέου. Καλή σας μέρα!», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανάρτηση του Forecast Weather.
Άνοδος σημειώθηκε για την ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), με το ποσοστό των αναποφάσιστων να παραμένει υψηλό.
Το τελευταίο «Πολιτικό Βαρόμετρο» του Ινστιτούτου Wahlen, που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του δεύτερου καναλιού της γερμανικής δημόσιας τηλεόρασης ZDF, καταγράφει σημαντική πτώση για τη Χριστιανική Ένωση (CDU/CSU), η οποία διατηρεί την πρωτοπορία της, καθώς και άνοδο για την ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD). Παράλληλα, το ποσοστό των αναποφάσιστων παραμένει υψηλό.
Η CDU/CSU σημειώνει απώλειες αλλά εξακολουθεί να προηγείται με 28% (-2), ενώ η AfD παραμένει στη δεύτερη θέση, ενισχυμένη στο 21% (+1). Το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) διατηρεί το 16%, χωρίς αλλαγές στα ποσοστά του, όπως και οι Πράσινοι, που παραμένουν στο 14%. Η Αριστερά συνεχίζει την άνοδό της, φτάνοντας στο 8% (+1), ενώ οι Φιλελεύθεροι (FDP) και η Συμμαχία Ζάρα Βάγκενκνεχτ (BSW) κερδίζουν μισή ποσοστιαία μονάδα αλλά παραμένουν κάτω από το όριο του 5%, με 4,5%. Τρεις ημέρες πριν από τις εκλογές, οι αναποφάσιστοι ανέρχονται στο 27%.
Παρόμοια ήταν η κατάσταση και στις εκλογές του 2021, με τη διαφορά μεταξύ του πρώτου κόμματος (SPD) και του δεύτερου (CDU/CSU) να είναι τότε οριακή.
Βάσει των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης, η μόνη πολιτικά ρεαλιστική κυβερνητική συνεργασία θα μπορούσε να σχηματιστεί μεταξύ της Ένωσης και του SPD, αλλά με οριακή πλειοψηφία. Ο τελικός αριθμός των κομμάτων που θα εισέλθουν στη βουλή θα διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο, καθώς όσο περισσότερα κόμματα καταφέρουν να περάσουν το όριο, τόσο δυσκολότερο θα είναι να σχηματιστεί κυβέρνηση από μόλις δύο κόμματα.
Στην ερώτηση για την απευθείας επιλογή καγκελάριου, ο αρχηγός της CDU, Φρίντριχ Μερτς, συγκεντρώνει 32% (-1), ο υποψήφιος των Πρασίνων, Ρόμπερτ Χάμπεκ, 21% (-3), ο καγκελάριος Όλαφ Σολτς (SPD) 18% (+1), ενώ η υποψήφια της AfD, Αλίς Βάιντελ, παραμένει στο 14% χωρίς αλλαγές.
Επιπλέον, το 57% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι ο Όλαφ Σολτς δεν επιτελεί σωστά τα καθήκοντά του, ενώ αντίθετη άποψη έχει το 39%.
Το πρωί της Παρασκευής (21/02), το Μετρό Θεσσαλονίκης τέθηκε εκτός λειτουργίας, με τα δρομολόγια να διακόπτονται σε όλο το μήκος της γραμμής.
Ενημέρωση: Επανήλθε η λειτουργία του Μετρό Θεσσαλονίκης, το οποίο είχε διακόψει τα δρομολόγιά του για περίπου μία ώρα το πρωί της Παρασκευής (21.02.25): «Τα δρομολόγια διεξάγονται κανονικά σε όλο το μήκος της Γραμμής 1» αναφέρεται στην ιστοσελίδα thessmetro.gr.
Το πρωί της Παρασκευής, η επίσημη ιστοσελίδα του Μετρό Θεσσαλονίκης ανέφερε: «Γραμμή εκτός λειτουργίας. Τα δρομολόγια δεν διεξάγονται σε όλο το μήκος της Γραμμής 1».
Σύμφωνα με πληροφορίες της Parallaxi, η διακοπή των δρομολογίων σημειώθηκε στις 11:30 λόγω τεχνικού προβλήματος, το οποίο μέχρι στιγμής δεν έχει διευκρινιστεί.
Οι επιβάτες που βρίσκονταν εκείνη την ώρα στους συρμούς αποβιβάστηκαν χωρίς προβλήματα, όπως αναφέρει η εταιρεία.
Όπως δήλωσε ο Μ. Βορίδης «Σε σχέση με την αλλαγή του πλανήτη, τα αίτια ενός δυστυχήματος φυσικά έχουν την αξία τους αλλά όχι ώστε να σταματήσουμε να συζητάμε τα πάντα και να συζητάμε επί 20 μέρες αυτό».
Ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης, μιλώντας στο OPEN και σχολιάζοντας τα αποτελέσματα δημοσκόπησης καθώς και τις απόψεις των πολιτών για την τραγωδία των Τεμπών, δήλωσε: «Κάνουν τεράστιο λάθος όσοι θεωρούν ότι υπάρχει συγκάλυψη».
Ο κ. Βορίδης τόνισε «Κάνουν λάθος», αναφερόμενος σε όσους υποστηρίζουν ότι υπάρχει συγκάλυψη, προσθέτοντας ότι «σκοπίμως από την αντιπολίτευση δημιουργείται μια πολυεπίπεδη σύγχυση στο τι είναι η συγκάλυψη. Είναι κάτι που αποκρούουμε κατηγορηματικά». Επεσήμανε επίσης: «Η έννοια της διαλλακτικής σχέσης που έχουμε με τον πολίτη δεν είναι ότι βαράμε προσοχές σε ό,τι μας λένε, είναι ότι τον ακούμε, και όταν θεωρούμε ότι κάτι λέει λάθος του το εξηγούμε».
Συνεχίζοντας, έθεσε το ερώτημα σχετικά με το πώς οι πολίτες σχημάτισαν αυτή την αντίληψη, διερευνώντας αν η ευθύνη ανήκει στην κυβέρνηση ή στην αντιπολίτευση. Υπογράμμισε: «Άλλο να συζητήσουμε γιατί απέκτησαν αυτή την αντίληψη οι πολίτες και να δούμε αν φταίμε εμείς ή η αντιπολίτευση. Πώς δηλαδή οι πολίτες κατέληξαν σε μία εσφαλμένη θέση. Αλλά ας πάμε στην ουσία. Γιατί το αποκρούουμε αυτό; Συγκάλυψη δεν σημαίνει ότι υπάρχει κάποιος που είναι ένοχος και εμείς κάνουμε ενέργειες για να μην αποκαλυφτεί η ταυτότητά του, και να οδηγηθεί στη δικαιοσύνη, και να δικαστεί και να υποστεί τη νόμιμη ποινική τιμωρία;».
Επιπλέον, ανέφερε ένα υποθετικό σενάριο σχετικά με λαθρεμπόριο, επισημαίνοντας: «Έχουν περάσει δύο χρόνια που ψάχνουμε ένα φορτίο το οποίο έχει βάλει ένας λαθρέμπορος, δεν ξέρουμε για το φορτίο, δεν ξέρουμε για τον λαθρέμπορο, που είναι φίλος του Μητσοτάκη, ο οποίος Μητσοτάκης έδωσε εντολή στον Τριαντόπουλο να πάει να πειράξει τον χώρο προκειμένου να μην αποκαλυφθούν στοιχεία που θα μας έδιναν τον φορτίο και τον λαθρέμπορο. Και ρωτώ: το φορτίο ξέρουμε ότι υπήρχε; Κανείς δεν ξέρει αν υπήρχε. Κι αν δεν ξέρουμε ότι υπήρχε, βεβαίως δεν ξέρουμε αν υπάρχει λαθρέμπορος και σίγουρα δεν ξέρουμε το όνομά του».
Αναφορικά με τη σημασία της έννοιας της συγκάλυψης, υπογράμμισε: «Να ξέρουμε τι είναι συγκάλυψη. Ότι κάποιος θέλει να χαλάσει τα αποδεικτικά στοιχεία για να μην αποκαλυφθεί κάποιος άλλος που είναι φίλος του. Εγώ θέλω να ακούσω τον κύριο Πυροσβέστη και τον αστυνόμο, σας έδωσε κανείς εντολή; Ποιος;» και συνέχισε: «Εμένα με ενδιαφέρει πολιτικά να αποκρούσω: ότι έγινε σε αυτό τον χώρο έγινε συγκαλυπτικά;».
Στη συνέχεια, ο υπουργός Επικρατείας έκανε λόγο για τις επιδιώξεις της αντιπολίτευσης, δηλώνοντας: «Η στόχευση είναι μία, να πληγεί η κυβέρνηση, να αποσταθεροποιηθεί η χώρα, να πέσει ο Μητσοτάκης. Θα μου πείτε δεν είναι θεμιτή στόχευση για μια αντιπολίτευση αυτή; Ούτε η κυβέρνηση ούτε η αποσταθεροποίηση της χώρας είναι θεμιτή γιατί άλλο είναι να κάνεις μαχητική αντιπολίτευση για να γίνουν οι εκλογές και να πεις ότι διεκδικώ αυτό που διεκδικώ, άλλο όμως να λες ότι θέλω να ρίξω την κυβέρνηση και υιοθετώ έναν οχετό λάσπης και ψεμάτων από το πρωί μέχρι το βράδυ με αδιανόητες κατηγορίες για να το επιτύχω». Τόνισε επίσης ότι «Το σχέδιο δεν θα περάσει. Οι κυβερνήσεις πέφτουν στο Κοινοβούλιο και στις εκλογές. Έτσι αλλάζει η κυβέρνηση. Περιμένω την πρόταση δυσπιστίας για να πάρουν απάντηση όσοι θέλουν απαντήσεις».
Τέλος, σχολιάζοντας τη δημόσια συζήτηση γύρω από την τραγωδία των Τεμπών, σημείωσε: «Ο κόσμος αλλάζει με συγκλονιστικό τρόπο. Έχουν ανοίξει τεράστια ζητήματα, ευρωπαϊκή άμυνα, ευρωπαϊκός στρατός, συμμετοχή στο ΝΑΤΟ, Ουκρανία, ευρωπαϊκή ενέργεια, αμυντικές δαπάνες, ζητήματα ανταγωνιστικότητας, οι δασμοί του Τραμπ, συγκλονιστικά ζητήματα. Στην Ελλάδα επί 20 ημέρες συζητάμε αυτό».
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την αντίδραση των παρουσιαστών του OPEN, οι οποίοι τον ρώτησαν αν θεωρεί μικρό ζήτημα το δυστύχημα, με τον κ. Βορίδη να απαντά: «Σε σχέση με αυτά που συζητάμε; Ένα δυστύχημα; Ναι είναι μικρό. Σε σχέση με αυτά που συζητάμε, το τονίζω. Το επαναλαμβάνω γιατί είμαι βέβαιος ότι θα πάμε στην ωραία θεωρία της διαστρέβλωσης. Σε σχέση με την αλλαγή του πλανήτη, τα αίτια ενός δυστυχήματος φυσικά έχουν την αξία τους αλλά όχι ώστε να σταματήσουμε να συζητάμε τα πάντα και να συζητάμε επί 20 μέρες αυτό».
Οι συγγενείς της ηλικιωμένης κάλεσαν ΕΚΑΒ ζητώντας τη μεταφορά της με ασθενοφόρο. Όμως, όπως ενημερώθηκαν, δεν υπήρχε κανένα διαθέσιμο, και επομένως αναγκάστηκαν να βρουν οι ίδιοι τρόπο να μεταφέρουν την ασθενή.
Σοκαριστικές είναι οι εικόνες που καταγράφηκαν στην Ξάνθη, όπου μια ασθενής μεταφέρθηκε από το Κέντρο Υγείας της περιοχής στο σπίτι της πάνω σε πλαστική καρέκλα μέσα σε φορτηγάκι, λόγω έλλειψης διαθέσιμου ασθενοφόρου.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του xanthinea.gr, το περιστατικό συνέβη το πρωί της Πέμπτης (20/02) στην περιοχή των Αβδήρων, όταν μια ηλικιωμένη, που είχε υποστεί πρόσφατα εγκεφαλικό επεισόδιο, παρουσίασε επιπλοκές στην υγεία της. Οι συγγενείς της κάλεσαν άμεσα το ΕΚΑΒ, ζητώντας τη μεταφορά της στο νοσοκομείο με ασθενοφόρο.
Όμως, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, ενημερώθηκαν ότι δεν υπήρχε διαθέσιμο ασθενοφόρο. Προσωπικό του Κέντρου Υγείας Αβδήρων έσπευσε στο σπίτι της ηλικιωμένης, την παρέλαβε και τη μετέφερε στο Κέντρο Υγείας, ώστε να υποβληθεί στις απαραίτητες εξετάσεις, καθώς υπήρχε ανησυχία ότι είχε υποστεί δεύτερο εγκεφαλικό επεισόδιο.
Μετά την ολοκλήρωση των εξετάσεων, έπρεπε να επιστρέψει στο σπίτι της, όμως, όταν οι συγγενείς επικοινώνησαν ξανά με το ΕΚΑΒ, έλαβαν την ίδια απάντηση. Τελικά, αναγκάστηκαν να τη μεταφέρουν μόνοι τους, τοποθετώντας την σε μια πλαστική καρέκλα και χρησιμοποιώντας ένα φορτηγάκι που επιστράτευσαν για τη μεταφορά.
Με ανακοίνωσή του το ΕΚΑΒ απαντά για το παραπάνω περιστατικό τα εξής:
“Σε απάντηση δημοσιευμάτων που αναφέρονται σε περιστατικό «άρνησης μεταφοράς» ασθενούς, η οποία είχε λάβει εξιτήριο από το Κέντρο Υγείας Αβδήρων στην Ξάνθη, κρίνουμε απαραίτητο να παρέχουμε σαφείς διευκρινίσεις σχετικά με τα πραγματικά γεγονότα, προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν παρερμηνείες. Συγκεκριμένα, το Τηλεφωνικό Κέντρο του Παραρτήματος ΕΚΑΒ Αλεξανδρούπολης έλαβε κλήση στις 12:10 μ.μ. από την περιοχή Συδινής Ξάνθης για ασθενή που παρουσίαζε συμπτώματα αδιαθεσίας, εκδήλωσης εμέτου, με προϋπάρχον ιστορικό εγκεφαλικού επεισοδίου. Το ΕΚΑΒ, ως αρμόδιος φορέας συντονισμού των ασθενοφόρων των Κέντρων Υγείας, διαβίβασε άμεσα το σήμα στο Κέντρο Υγείας (ΚΥ) Αβδήρων, το οποίο ανέλαβε την επιχείρηση διακομιδής.Το ασθενοφόρο του ΚΥ Αβδήρων, συνοδεία ιατρού, μετέβη στο σημείο και διακόμισε την ασθενή στο Κέντρο Υγείας, όπου υποβλήθηκε σε κλινική αξιολόγηση και διαγνωστικές εξετάσεις. Μετά την ολοκλήρωση της ιατρικής αξιολόγησης, δεν κρίθηκε απαραίτητη η περαιτέρω νοσηλεία της σε νοσοκομείο και η ασθενής έλαβε εξιτήριο για την οικία της, με χρήση φορείου ή καρέκλας. Στις 16:49 πραγματοποιήθηκε εκ νέου κλήση στο τηλεφωνικό κέντρο του Παραρτήματος ΕΚΑΒ Αλεξανδρούπολης, με αίτημα για μεταφορά της ασθενούς από́ το Κέντρο Υγείας Αβδήρων στην οικία της.
Το τηλεφωνικό κέντρο του ΕΚΑΒ Αλεξανδρούπολης ενημέρωσε ότι δεν ήταν εφικτή η διάθεση ασθενοφόρου για την επιστροφή της στην οικία της, τη δεδομένη χρονική στιγμή, καθώς στην περιοχή βρισκόταν σε επιχειρησιακή ετοιμότητα μόνο ένα ασθενοφόρο για την αντιμετώπιση τυχόν επειγόντων περιστατικών. Ως εκ τούτου, οι οικείοι της ασθενούς ενημερωθήκαν ότι για την άμεση επιστροφή της στην οικία της και κατά τη δεδομένη χρονική στιγμή, θα ήταν εφικτό να χρησιμοποιηθεί μόνο ιδιωτικό μέσο. Το ΕΚΑΒ, έχοντας την ευθύνη της αποτελεσματικής διαχείρισης των διαθεσίμων πόρων, διασφαλίζει ότι και τα ασθενοφόρα των Κέντρων Υγείας βρίσκονται σε επιχειρησιακή ετοιμότητα, ώστε να ανταποκρίνονται άμεσα σε επείγοντα περιστατικά, όπου η ανάγκη για άμεση προνοσοκομειακή παρέμβαση είναι κρίσιμη. Παράλληλα, η Διοίκηση του ΕΚΑΒ, σε συνεργασία με τη Διοίκηση της 4ης Υγειονομικής Περιφέρειας Μακεδονίας και Θράκης, θα εξετάσει ενδελεχώς τη διαχείριση του συγκεκριμένου περιστατικού, με στόχο τη βελτιστοποίηση των διαδικασιών και την ενίσχυση της επιχειρησιακής ετοιμότητας”.
«Πόσο δύσκολο κ. Βορίδη είναι να καταλάβετε ότι το αίτημά μας είναι αξιακό και όχι κομματικό!» δήλωσε μεταξύ άλλων στην ανάρτησή της.
Με μια οργισμένη ανάρτηση, η Μαρία Καρυστιανού απαντά στις προσβλητικές δηλώσεις του Μάκη Βορίδη, τη στιγμή που γίνεται όλο και πιο φανερή η διάδοση κινδυνολογίας και φόβου ενόψει των μεγάλων διαδηλώσεων που έχουν προγραμματιστεί για τις 28 Φεβρουαρίου.
Η ίδια χαρακτηρίζει τον υπουργό Επικρατείας «αδίστακτο» και «μικρόψυχο», ενώ τονίζει με έμφαση: «πόσο δύσκολο κ. Βορίδη είναι να καταλάβετε ότι το αίτημά μας είναι αξιακό και όχι κομματικό! Αξιακό! Είναι τόσο άγνωστη η λέξη αυτή για εσάς; Βάλτε το καλά στο μυαλό σας. Όποιος και να κυβερνούσε τα ίδια θα ζητούσαμε!».
Τόσο αδίστακτος που βάζει σε ανήθικη και μικροπρεπή σύγκριση τις ΜΑΝΕΣ!
Τόσο μικρόψυχος, κακός και λίγος που δεν μπορεί να καταλάβει ότι ο πόνος της μάνας είναι ίδιος για όλες, όταν χάνουν το παιδί τους και τη γη κάτω από τα πόδια τους.
Τόσο αδίστακτος που βάζει σε ανήθικη και μικροπρεπή σύγκριση τις ΜΑΝΕΣ!
Τόσο μικρόψυχος, κακός και λίγος που δεν μπορεί να καταλάβει ότι ο πόνος της μάνας είναι ίδιος για όλες, όταν χάνουν το παιδί τους και τη γη κάτω από τα πόδια τους.
Τολμάει να σπιλώνει τον αγώνα μας για τη δικαίωση των παιδιών μας με φτηνό πολιτικό λόγο που δεν μας αφορά!
Ποσό δύσκολο κ. Βορίδη είναι να καταλάβετε ότι το αίτημα μας είναι αξιακό και όχι κομματικό!
Αξιακό! Είναι τόσο άγνωστη η λέξη αυτή για εσάς;
Βάλτε το καλά στο μυαλό σας.
Οποιος και να κυβερνούσε τα ίδια θα ζητούσαμε!
Δικαιοσύνη και φως!
Όλα αυτά δηλαδή που οι υψηλά ιστάμενοι της χώρας, που και εσείς στηρίζετε, έχουν κάνει τα ΠΑΝΤΑ για να τα ΠΝΙΞΟΥΝ.
«Το ΕΣΥ αντιμετωπίζει σημαντικά προβλήματα τα τελευταία χρόνια, με την εμπιστοσύνη στα ιδρύματα υγειονομικής περίθαλψης να αποτελεί ένα ιδιαίτερα πιεστικό ζήτημα», αναφέρουν οι ειδικοί στην έκθεση PaRIS του ΟΟΣΑ.
Παράλληλα, το ποσοστό αυτό μειώνεται κατά 11 ποσοστιαίες μονάδες, φτάνοντας στο 25% μεταξύ όσων έχουν χρησιμοποιήσει υπηρεσίες πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας υγείας, κατατάσσοντας την Ελλάδα στην τελευταία θέση, σύμφωνα με τα ευρήματα μεγάλης έρευνας του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη.
Η έρευνα, που καταγράφει τις απόψεις περίπου 107.000 ασθενών από περισσότερα από 1.800 ιδρύματα υγειονομικής φροντίδας σε 19 χώρες, συμπεριλαμβανομένων της Αυστραλίας, του Βελγίου, του Καναδά, της Γαλλίας, της Ιταλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, επικεντρώνεται σε άτομα άνω των 45 ετών, τα οποία έχουν αυξημένες και πιο σύνθετες ιατρικές ανάγκες.
«Το ΕΣΥ αντιμετωπίζει σημαντικά προβλήματα τα τελευταία χρόνια, με την εμπιστοσύνη στα ιδρύματα υγειονομικής περίθαλψης να αποτελεί ένα ιδιαίτερα πιεστικό ζήτημα», αναφέρουν οι ειδικοί στην έκθεση PaRIS του ΟΟΣΑ.
Στην Ελλάδα, η δυσπιστία προς το σύστημα υγείας συνδέεται με διάφορα διαρθρωτικά προβλήματα, όπως η υποχρηματοδότηση, η ανεπαρκής πρωτοβάθμια περίθαλψη και οι μεγάλοι χρόνοι αναμονής για εξειδικευμένες θεραπείες.
Η έκθεση επισημαίνει ότι ενώ το 78% των Ελλήνων ασθενών εμπιστεύεται τον πιο πρόσφατο επαγγελματία υγείας που επισκέφθηκε, η εμπιστοσύνη στο συνολικό σύστημα υγείας παραμένει χαμηλή.
Αυτό δείχνει πως, παρότι μεμονωμένοι γιατροί και νοσηλευτές συχνά θεωρούνται «ικανοί» και «στοργικοί», τα συστημικά προβλήματα του ΕΣΥ επηρεάζουν αρνητικά τη συνολική αξιοπιστία του.
Χρόνιες παθήσεις και πρόσβαση στο ΕΣΥ
Η έρευνα PaRIS καταγράφει επίσης τον υψηλό επιπολασμό χρόνιων ασθενειών στην Ελλάδα και τις δυσκολίες στη διαχείρισή τους.
Περισσότερο από το 80% των ατόμων άνω των 45 ετών που επισκέφθηκαν δομές πρωτοβάθμιας περίθαλψης τους τελευταίους έξι μήνες διαγνώστηκαν με τουλάχιστον μία χρόνια πάθηση που μέχρι τότε δεν είχε εντοπιστεί.
Οι πιο συχνές ασθένειες περιλαμβάνουν υπέρταση, αρθρίτιδα, καρδιαγγειακά νοσήματα και διαβήτη.
Παρότι τέτοιες παθήσεις είναι ευρέως διαδεδομένες, «το ΕΣΥ δυσκολεύεται να παράσχει συνεπή και υψηλής ποιότητας φροντίδα για τη διαχείριση των χρόνιων παθήσεων», αναφέρει η έκθεση.
Ένα από τα βασικά ζητήματα είναι η κατακερματισμένη περίθαλψη, καθώς η επικοινωνία μεταξύ διαφορετικών παρόχων υγείας είναι ανεπαρκής και λείπει ένα ολοκληρωμένο ηλεκτρονικό αρχείο υγείας.
Ελλείψεις στην πρωτοβάθμια περίθαλψη
Σύμφωνα με την έκθεση του ΟΟΣΑ, ένα από τα κύρια προβλήματα του ελληνικού συστήματος υγείας είναι «ο υπανάπτυκτος τομέας της πρωτοβάθμιας περίθαλψης».
Αντίθετα με χώρες όπως η Ισπανία και η Ολλανδία, όπου η πρωτοβάθμια φροντίδα διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στη διαχείριση των ασθενών, στην Ελλάδα το βάρος πέφτει κυρίως στα νοσοκομεία και την εξειδικευμένη περίθαλψη.
Αυτή η υπερβολική εξάρτηση από τα νοσοκομεία επιβαρύνει τα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών, αυξάνει τους χρόνους αναμονής και οδηγεί σε μεγαλύτερα κόστη για το σύστημα υγείας.
Η έκθεση υπογραμμίζει ότι ένα ισχυρό δίκτυο πρωτοβάθμιας φροντίδας μπορεί να βελτιώσει την υγεία του πληθυσμού και να ενισχύσει την εμπιστοσύνη στο σύστημα, καθώς χώρες με ανεπτυγμένη πρωτοβάθμια περίθαλψη εμφανίζουν καλύτερες εμπειρίες ασθενών, χαμηλότερο κόστος και υψηλότερη ικανοποίηση.
Για την Ελλάδα, η ενίσχυση των υποδομών πρωτοβάθμιας περίθαλψης, η αύξηση του αριθμού των γενικών γιατρών και η εφαρμογή ολοκληρωμένων σχεδίων διαχείρισης ασθενών θεωρούνται κρίσιμες κινήσεις για τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών.
Δαπάνες υγειονομικής περίθαλψης και κατανομή πόρων
Οι δαπάνες υγείας στην Ελλάδα είναι χαμηλότερες σε σύγκριση με άλλες χώρες του ΟΟΣΑ.
Αν και η αυξημένη χρηματοδότηση δεν εγγυάται πάντα καλύτερα αποτελέσματα, η έρευνα δείχνει πως χώρες που επενδύουν περισσότερο στην υγεία έχουν υψηλότερα επίπεδα εμπιστοσύνης και καλύτερα αποτελέσματα για τους ασθενείς.
Η Ελλάδα, μετά από χρόνια λιτότητας, αντιμετωπίζει ελλείψεις πόρων, απαρχαιωμένο εξοπλισμό και υποστελεχωμένες υγειονομικές δομές.
Οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας βρίσκονται αντιμέτωποι με δύσκολες συνθήκες εργασίας, όπως εξαντλητικά ωράρια, χαμηλές αμοιβές και έλλειψη υποστήριξης, γεγονός που οδηγεί σε επαγγελματική εξουθένωση και μετανάστευση ειδικευμένου προσωπικού σε άλλες χώρες της Ευρώπης.
Η αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων απαιτεί αυξημένες επενδύσεις, καλύτερες συνθήκες εργασίας για το προσωπικό και πολιτικές που θα διατηρήσουν τους ειδικευμένους επαγγελματίες στην Ελλάδα.
Προτάσεις ΟΟΣΑ για τη βελτίωση του ΕΣΥ
Παρά τις δυσκολίες, σύμφωνα με τους ειδικούς του ΟΟΣΑ, υπάρχουν βήματα που μπορούν να γίνουν για την ενίσχυση του ΕΣΥ και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών.
Ενίσχυση της πρωτοβάθμιας περίθαλψης με περισσότερους γενικούς γιατρούς, καλύτερο συντονισμό φροντίδας και ευκολότερη πρόσβαση σε προληπτικές εξετάσεις.
Αύξηση της χρηματοδότησης για αναβάθμιση υποδομών, εκσυγχρονισμό εξοπλισμού και βελτίωση των αποδοχών του προσωπικού.
Ψηφιοποίηση των υπηρεσιών υγείας, όπως η εφαρμογή ηλεκτρονικών φακέλων υγείας και η προώθηση της τηλεϊατρικής.
Μείωση των ανισοτήτων στην πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη, ειδικά σε αγροτικές περιοχές και χαμηλού εισοδήματος πληθυσμούς.
Αύξηση της διαφάνειας και ενίσχυση της συμμετοχής των ασθενών στη διαμόρφωση πολιτικών υγείας.
«Καθώς η Ελλάδα προχωρά, η προτεραιοποίηση των μεταρρυθμίσεων που ενισχύουν την ικανοποίηση των ασθενών και βελτιώνουν τις παρεχόμενες υπηρεσίες θα είναι κρίσιμη για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στο ΕΣΥ», καταλήγουν οι συντάκτες της μελέτης.
Από δημοσιογράφους που παίρνουν συνέντευξη σε μαγνητοσκοπημένα βίντεο μέχρι ασέβεια μπροστά στον θάνατο και χαστούκια σε ζωντανή μετάδοση, έχουμε πολλούς λόγους σε αυτή τη χώρα για να νιώθουμε ετεροντροπή.
Κάποτε πιστεύαμε πως το 2025 θα έχουμε ιπτάμενα αυτοκίνητα, θα ζούμε όλοι/-ες αρμονικά σε τεχνολογικά προηγμένες πόλεις και θα είμαστε ευτυχισμένοι/-ες. Η σημερινή πραγματικότητα όχι μόνο καταρρίπτει κάθε αφελή ιδέα περί προόδου, αλλά μας φέρνει και αντιμέτωπους/-ες με τις χειρότερες πτυχές του ανθρώπου. Αν βάλουμε και μια κάμερα να βιντεοσκοπεί τα παραπάνω, προκύπτει η ελληνική τηλεόραση.
Παρόλο που σε μια λίστα με τις πιο ντροπιαστικές στιγμές της τηλεόρασης, θα περίμενε κανείς να δει κουτσομπολιά, ξεκατινιάσματα, και μαλλιοτραβήγματα σε reality show, οι περισσότερες μάς χαρίστηκαν από φορείς εξουσίας. Ζούμε σε μια δυστοπία και τα παρακάτω το αποδεικνύουν:
«Ζωντανή» συνέντευξη Γιώργου Αυτιά με μαγνητοσκοπημένο βίντεο
Πριν ο Γιώργος Αυτιάς αφήσει πίσω του την δημοσιογραφική ιδιότητά του και μπει στον χώρο της πολιτικής, εξασφαλίζοντας μάλιστα μια θέση στο Ευρωκοινοβούλιο, αποτελούσε εξέχουσα φιγούρα στην πρωινή ενημέρωση με πιστό, φανατικό κοινό.
Ίσως αυτή ακριβώς η υπέρμετρη λατρεία είναι που οδήγησε τους θεατές στο να αγνοήσουν ένα από τα γνωστότερα δημοσιογραφικά ατοπήματα της ελληνικής ιστορίας, στο οποίο υπέπεσε η εκπομπή «Καλημέρα» στο Alter, το 2009.
Ο Γ. Αυτιάς έβγαλε σε ζωντανή μετάδοση τον Παναγιώτη Ψωμιάδη για μια πολιτική συζήτηση. Όλα καλά μέχρι εκεί. Το βίντεο, όμως, με τις απαντήσεις του κ. Ψωμιάδη έπαιξε άλλες δύο μέρες στην εκπομπή και ενώ ήταν μαγνητοσκοπημένο παρουσιάστηκε σαν ζωντανό, με τον Γ. Αυτιά μάλιστα να κάνει διάλογο με το πλάνο-κονσέρβα και να προβλέπει τις απαντήσεις που θα δίνονταν.
Η εκπομπή των Ράδιο Αρβύλα ήταν που εντόπισε το περιστατικό και το μετέφερε στην αντίληψή μας μας με χιουμοριστικό τρόπο. Στην πραγματικότητα, όμως, περισσότερο για κλάματα είναι παρά για γέλια, ιδίως αν μπούμε στην διαδικασία να αναλογιστούμε πόσες ακόμα φορές έχει γίνει κάτι αντίστοιχο, χωρίς να το πάρουμε χαμπάρι.
«Δεν φταίω εγώ αν όλες οι κοινωνικές ομάδες τάσσονται υπέρ του ναι»
Λίγες μέρες πριν το δημοψήφισμα του 2015, για την συμφωνία του ελληνικού λαού με τις πολιτικές λιτότητας των ευρωπαϊκών θεσμών, η δημοσιογράφος Μαρία Σαράφογλου προχώρησε σε μια δήλωση που έμεινε στην ιστορία για όλους τους λάθος λόγους.
Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega, ο ηθοποιός και πολιτικός Κλέων Γρηγοριάδης με τηλεφωνική σύνδεση διαμαρτυρήθηκε για τις «αήθεις» πρακτικές των ιδιωτικών καναλιών στην κάλυψη των γεγονότων του δημοψηφίσματος, χαρακτηρίζοντάς τα μάλιστα «χούντα».
Η συζήτηση οδηγήθηκε σε έντονη διαφωνία με τον ηθοποιό να κατηγορεί τα ιδιωτικά κανάλια για προπαγάνδα, αφού δεν δίνουν βήμα στο να ακουστούν διαφορετικές απόψεις, με τη δημοσιογράφο να απαντά το επικό «μα με συγχωρείτε κύριε Γρηγοριάδη, δεν φταίω εγώ αν όλες οι κοινωνικές ομάδες τάσσονται υπέρ του ναι».
Η συγκεκριμένη δήλωση επρόκειτο για παραποίηση της πραγματικότητας, αφού τα επίσημα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος έδειξαν ξεκάθαρη προτίμηση του ΟΧΙ με ποσοστό 61,31% έναντι του ΝΑΙ που συγκέντρωσε ποσοστό μόλις 38,69%.
Έναν χρόνο μετά, η Μαρία Σαράφογλου, η Όλγα Τρέμη και ο Μανώλης Καψής του Mega τιμωρήθηκαν με επίπληξη από το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, επειδή παραβίασαν τη δημοσιογραφική δεοντολογία.
Νάσος Γουμενίδης και κλεμμένη συνέντευξη με το ρομπότ Σοφία
Αν ο Γιώργος Αυτιάς προέβη σε ατόπημα παρουσιάζοντας την δική του μαγνητοσκοπημένη συνέντευξη σαν ζωντανή, στην περίπτωση του Νάσου Γουμενίδη τα λόγια περιττεύουν.
Το γνωστό ρομπότ Σοφία έδωσε μια συνέντευξη στην επικοινωνιολόγο Ανδριάνα Μανέττα της Hanson Robotics και δημοσιεύτηκε στο κανάλι του Astronio στο Youtube. Η εκπομπή, όμως, «Επί Τόπου» του Open έπαιξε τη συνέντευξη, σβήνοντας τα πλάνα με τις ερωτήσεις της συνεντευξιάστριας και στη θέση τους έβαλε νέα πλάνα στα οποία ο Ν. Γουμενίδης από τον χώρο του κάνει τις ίδιες ακριβώς ερωτήσεις, δήθεν συνομιλώντας με το ρομπότ μέσω υπολογιστή.
Το περιστατικό έγινε γρήγορα αντιληπτό από τους θεατές αλλά και τον ίδιο τον Παύλο Καστανά (Astronio) με αποτέλεσμα μια σειρά από tweets, μέχρι που ο Ν. Γουμενίδης δήλωσε πως «δεν υπήρχε κανένας δόλος, ούτε διάθεση κλεψιάς».
Άρης Πορτοσάλτε και θυσία θυμάτων στα Τέμπη
Στη λίστα με τις πιο άβολες στιγμές της ελληνικής τηλεόρασης, ασφαλώς και δεν θα μπορούσε να λείπει ο Άρης Πορτοσάλτε, ο δημοσιογράφος που με πολλές δηλώσεις του έχει προκαλέσει δικαιολογημένη κατακραυγή.
Λίγους μήνες μετά το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, ο δημοσιογράφος καλεσμένος στην εκπομπή «Στο Κέντρο» της ΕΡΤ, περιέγραψε το πώς τραγωδίες του παρελθόντος συνέβαλαν στη βελτίωση σημερινών πτυχών της ζωής.
Συγκεκριμένα, εξήγησε πώς ο εκσυγχρονισμός της ακτοπλοΐας οφείλεται στο ναυάγιο του Εξπρές Σάμινα που στοίχισε τη ζωή σε 81 άτομα, η αναβάθμιση του οδικού δικτύου προέκυψε μετά τα παλαιότερα τροχαία δυστυχήματα στα Τέμπη και τον Άγιο Κωνσταντίνο, για να καταλήξει στο συμπέρασμα πως έτσι και τώρα, τα θύματα των Τεμπών «θυσιάστηκαν».
Η δήλωση περί θυσίας είναι ενδεχομένωςό,τι πιο προσβλητικό έχει ακουστεί ποτέ στην ελληνική τηλεόραση, προσβάλλει τη μνήμη των θυμάτων, θίγει τη νοημοσύνη και την αξιοπρέπεια των συγγενών των νεκρών αλλά και ολόκληρου του ελληνικού λαού.
Το ρεπορτάζ του «Πρωινού» για το πολυτελές σπίτι του Τζορτζ Μπάλντοκ
Σε ένα χυδαίο ρεπορτάζ προχώρησε η εκπομπή «Το Πρωινό» με παρουσιαστή τον Γιώργο Λιάγκα, λίγες μόνο ώρες μετά τον τραγικό θάνατο του 31χρονου ποδοσφαιριστή του Παναθηναικού, Τζορτζ Μπάλντοκ.
Ο ποδοσφαιριστής βρέθηκε νεκρός στην πισίνα του σπιτιού του και οι δημοσιογράφοι της εκπομπής του AΝΤ1 θεώρησαν καλή ιδέα να μεταφέρουν στους θεατές αναλυτικά τις παροχές, τα τετραγωνικά, τον αριθμό των δωματίων, ακόμα και το ποσό του ενοικίου της πολυτελούς βίλας στην οποία διέμενε ο 31χρονος.
Η οργή και η κατακραυγή, που το περιστατικό προκάλεσε, οδήγησαν τον Γιώργο Λιάγκα στο να αναλάβει την ευθύνη και να απολογηθεί -για ακόμα μια φορά. Υπενθυμίζουμε ότι κατά το παρελθόν ο ίδιος δημοσιογράφος είχε προκαλέσει πανελλήνια οργή, όταν περιγράφοντας περιστατικό σεξουαλικής παρενόχλησης, ξέσπασε σε γέλια.
Χαστούκια Ηλία Κασιδιάρη σε Λιάνα Κανέλλη
Το 2012 κατά τη διάρκεια συζήτησης σε εκπομπή του AΝΤ1 με παρουσιαστή τον Γιώργο Παπαδάκη και καλεσμένους από όλο τον πολιτικό χώρο, οι τόνοι ανέβηκαν, με αποτέλεσμα μια έντονη λογομαχία ανάμεσα στον βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Ηλία Κασιδιάρη, και τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Ρένα Δούρου.
Η Ρ. Δούρου είπε στον Η. Κασιδιάρη πως η Χρυσή Αυγή θα γυρίσει την χώρα «500 χρόνια πίσω», με εκείνον να την αποκαλεί νούμερο και να της πετάει στο πρόσωπο νερό. Στη συνέχεια η Λιάνα Κανέλλη σηκώθηκε από την καρέκλα της και ο Η. Κασιδιάρης άρχισε να την χτυπά στο πρόσωπο επανειλημμένα μέχρι που η εκπομπή διεκόπη.
Πρόκειται για ένα από τα χειρότερα θεάματα που έχουμε δει ποτέ στην ελληνική τηλεόραση. Τρία χρόνια μετά, το δικαστήριο αθώωσε τον Ηλία Κασιδιάρη για την επίθεση, μετατρέποντας την πράξη της επικίνδυνης σωματικής βλάβης σε απλή σωματική βλάβη, καθώς έπρεπε να υποβληθεί έγκληση από την Λ. Κανέλλη.
Αν κάποιος/-α, μετά από αυτό το κείμενο, νιώθει την ανάγκη να πετάξει από το μπαλκόνι την τηλεόρασή του, έχει την στήριξή μας.
Σταθερά εδώ και αρκετές δεκαετίες το infotainment θολώνει τα όρια μεταξύ ενημέρωσης και ψυχαγωγίας, δημιουργώντας ένα εντελώς νέο περιεχόμενο. Η πολιτική με όρους star system και το έγκλημα ως reality.
Θα έχετε παρατηρήσει πως όλο και πιο συχνά υπάρχουν άνθρωποι γύρω μας που πλέον δεν ενημερώνονται με την τυπική διαδικασία, αλλά σχηματίζουν μία άποψη για το τι συμβαίνει στον κόσμο μέσα από περιεχόμενο που θεωρείται κατά βάση ψυχαγωγικό με δόσεις πληροφορίας, δηλαδή το infotainment.
Αντί εφημερίδας, ραδιοφώνου, τηλεόρασης ή κάποιου portal, προτιμούν να δουν έναν content creator που έχει ετοιμάσει ένα σκετσάκι ή απλά σχολιάζει μία είδηση σε ένα format που στην πραγματικότητα είναι εντελώς προσαρμοσμένο στις ανάγκες πλατφορμών, όπως το TikTok.
Ακόμα και η αρκετά προβληματική πρακτική της ταχείας ανάγνωσης τίτλων, έχει υποκατασταθεί σε κάποιες περιπτώσεις από τη δύναμη της εικόνας που μπορεί να έχει μία γελοιογραφία ή κάποιο meme.
Τι συμβαίνει και οι χρήστες στρέφονται στην εικόνα;
Τι είναι το infotainment;
To infotainment στα ελληνικά έχει αποδοθεί ως «ενημεροδιασκέδαση» και είναι ένα ζήτημα που προβληματίζει τους ακαδημαϊκούς της επικοινωνίας εδώ και αρκετές δεκαετίες. Στην Ελλάδα επηρεαστήκαμε σε μεγάλο βαθμό από τα βιβλία του Αμερικανού Neil Postman, όπως το «Διασκέδαση μέχρι θανάτου» (Amusing Ourselves to Death) και «Τεχνοπώλειο» (Technopoly) που μεταφράστηκαν στα τέλη της δεκαετίας του 1990.
Ο Neil Postman έχει κατηγορηθεί από αρκετούς ως τεχνοφοβικός, καθώς άσκησε ιδιαίτερη κριτική στις συνέπειες της τηλεόρασης και του format που επέβαλε στο πεδίο της ενημέρωσης με την επικράτησή της, επηρεάζοντας ακόμη και τον Τύπο. Όσοι διαβάσουν όμως τα κείμενά του θα καταλάβουν πως παραμένει ιδιαίτερα επίκαιρος.
Στην πράξη, το infotainment είναι μία πρακτική που ακολουθούν πλήθος ΜΜΕ, εμπλουτίζοντας τις ενημερωτικές εκπομπές με ψυχαγωγικά στοιχεία και αντίστοιχα οι ψυχαγωγικές εκπομπές ενσωματώνουν ειδησεογραφικό περιεχόμενο. Έτσι, δημιουργούνται υβρίδια τα οποία είναι ολοένα και πιο δύσκολο να ξεχωρίσουν μεταξύ τους.
Οι στόχοι πίσω από αυτή την πρακτική είναι η αύξηση: α) της προσοχής στο περιεχόμενο, β) του χρόνου παραμονής του θεατή και γ) της διείσδυσης σε νεανικά κοινά. Τα τρία αυτά στοιχεία οδηγούν σε αύξηση της κερδοφορίας μέσω της διαφημιστικής προβολής.
Η διπλή λειτουργία του για τα ακροατήρια
Η ενημέρωση αποτελεί για τους περισσότερους από εμάς μία σημαντική ανάγκη. Άλλοι δίνουν ιδιαίτερο βάρος στις εξελίξεις, καθώς νιώθουν πως οι ζωές τους αλλάζουν μέσω αυτών και άλλοι απλά τις αντιμετωπίζουν ως μία γενικότερη γνώση, όπως ένα κουτσομπολιό. Σε κάθε περίπτωση η ενημέρωση είναι το μέσο συσχέτισης με έναν υπερσυνδεδεμένο κόσμο, η πρακτική κατασκευής της πραγματικότητας, αλλά και ένα θέμα συζήτησης με τον περίγυρό μας.
Δύο είναι οι λόγοι που προτιμάει το κοινό το infotainment.
Ο πρώτος είναι η απόλαυση. Τα έντονα ψυχαγωγικά στοιχεία, όπως η κωμωδία ή η το δράμα, έρχονται να ικανοποιήσουν ή να δημιουργήσουν συναισθήματα. Μία πληροφορία που έχει εμπλουτιστεί με συγκινησιακά στοιχεία γίνεται ευκολότερα αφομοιώσιμη και παραμένει περισσότερο στη μνήμη μας. Άρα, η απόλαυση είτε αυτή είναι θετική (γέλιο), είτε αρνητική (θλίψη) είναι το βασικό ζητούμενο.
Ο δεύτερος λόγος είναι η έλλειψη χρόνου. Οι ζωές μας γίνονται ολοένα πιο σύνθετες και απαιτητικές λόγω της εργασίας και των καθημερινών προκλήσεων. Παράλληλα, ο ελάχιστος ελεύθερος χρόνος έρχεται ως πεδίο διεκδίκησης από τα social media και την ασταμάτητη ροή τους. Μέσω του infotainment, οι άνθρωποι νιώθουν πως ενημερώνονται, χωρίς την αίσθηση κόπωσης ενώ παραμένουν online στις αγαπημένες τους πλατφόρμες.
Ποιο είναι το πρόβλημα με όλα αυτά;
Το βασικό ζήτημα που αναδύεται είναι πως καθώς χάνεται η φόρμα, δεν μπορούμε να απαντήσουμε στο ερώτημα τελικά τι είναι ειδησεογραφία και τι ψυχαγωγία/show σήμερα. Το format από το οποίο ενημερωνόμαστε είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς μέσω αυτού εξασφαλίζουμε αν θα χρωματιστεί ή όχι μία πληροφορία, αλλά και ο τρόπος με τον οποίο θα συσχετιστούμε με αυτή.
Ας δούμε δύο παραδείγματα:
Αρχικά, τα πρωινάδικα που καλλιεργούν εντυπώσεις για τα πολιτικά πρόσωπα. Οι συγκεκριμένες εκπομπές θεωρούνται καθαρά ψυχαγωγικές, καθώς έχουν ως στόχο να προσφέρουν στον θεατή ένα χαλαρό πρωινό και να του υποδείξουν τρόπους για να γεμίσει τη μέρα του, αλλά και να καταναλώσει.
Σε μια παρόμοια λογική γίνεται και η προβολή πολιτικών προσώπων, ακολουθώντας τη λογική των celebrities. Η πολιτική, όμως, δεν είναι ποιος θα μας κάνει καλύτερη εντύπωση, πού πήγε ή τι φόρεσε, αλλά οι προγραμματικές θέσεις και οι προτάσεις για τη διαχείριση διάφορων ζητημάτων.
Ο τρόπος με τον οποίο γίνονται συχνά οι συνεντεύξεις των πολιτικών σε αυτού του τύπου εκπομπές, αφήνει ελάχιστα περιθώρια για συζήτηση ζητημάτων που είναι ιδιαίτερα σημαντικά και πολλές φορές απαιτούν και τεχνικές επεξηγήσεις.
Το έγκλημα ως reality
Το δεύτερο παράδειγμα είναι ο τρόπος με τον οποίο προβάλλονται τα εγκλήματα. Αυτό δεν αφορά μόνο τα πρωινάδικα, αλλά συνολικά όλες τις τηλεοπτικές ζώνες. Η επένδυση με τραγικότητα, η εστίαση όχι μόνο στο θύμα, αλλά και στους θύτες-ανθρώπους και το ξετύλιγμα των υποθέσεων ως ένα σίριαλ της πραγματικότητας δημιουργεί την αίσθηση ενός reality.
Όλη η αισθητική περιστρέφεται στη λογική της μυθοπλασίας ενδύοντας το γεγονός με στερεότυπα και καλώντας τον θεατή να μην αντλήσει απλά πληροφορία, αλλά να γίνει ντετέκτιβ, ψυχολόγος, εγκληματολόγος και κάθε άλλου τύπου ειδικός. Ας μην μας κάνει εντύπωση γιατί βλέπουμε τόσους χρήστες γύρω μας να ακυρώνουναπό τη μία τους ειδικούς και από την άλλη να προβαίνουν στις δικές τους αναλύσεις στα social media.
Content creators, παρουσιαστές και δημοσιογράφοι
Η θόλωση των ορίων λόγω του infotainment δεν καταγράφεται μόνο στο περιεχόμενο, αλλά και στους ρόλους. Σήμερα, αυτό που μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα είναι πως οι gatekeepers της ενημέρωσης δεν είναι αποκλειστικά οι δημοσιογράφοι. Το ποιος μπορεί να κάνει συνεντεύξεις, αναλύσεις και ρεπορτάζ είναι ένας καλός τρόπος για να σκεφτούμε αν η ενημέρωση πληροί αξιολογικά κριτήρια.
Οι youtubers, οι vloggers, οι podcasters και κάθε λογής content creators έρχονται να ανταγωνιστούν τους δημοσιογράφους και να διαμορφώσουν την ατζέντα της ενημέρωσης, μέσα από τα ψηφιακά format τους.
Στις τελευταίες εθνικές εκλογές ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Αλέξης Τσίπρας φιλοξενήθηκαν από δύο Ελληνίδες youtubers, τη Νεφέλη Μεγκ και τη Zoe Pre αντίστοιχα. Οι εν λόγω συνεντεύξεις τους συζητήθηκαν πολύ περισσότερο από άλλες που έγιναν από δημοσιογράφους. Από πλευράς πολιτικής επικοινωνίας ήταν άκρως επιτυχημένες και πλέον έχει καθιερωθεί οι πολιτικοί να εμφανίζονται εκτός από τα πρωινάδικα και εκεί.
Η Νεφέλη Μεγκ αυτοχαρακτηρίζεται ως content creator, παρά το γεγονός πως αρθρογραφεί και κάνει ραδιόφωνο, εκτός των προσωπικών της projects στο διαδίκτυο. Ως content creator έχει τη δυνατότητα να διαφημίζει χωρίς κάποιον περιορισμό προϊόντα και υπηρεσίες. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αποτελεί το giveaway ενός προγράμματος νομικών σπουδών ιδιωτικού κολλεγίου. Προσφάτως μάλιστα ανέφερε τις προσκλήσεις που έχει δεχτεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το ΝΑΤΟ στο πλαίσιο του community management αυτών των οργανισμών.
Screenshot
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι πως ένας content creator πλέον δεν ασχολείται δευτερογενώς με την επικαιρότητα, απλά σχολιάζοντάς την, αλλά και πρωτογενώς, παράγοντάς την ο ίδιος, ενώ ταυτόχρονα φλερτάρει με τη στοχευμένη διαφήμιση.
Αντίστοιχα, το ίδιο συμβαίνει και με παρουσιαστές και παρουσιάστριες, όπως η Κατερίνα Καινούργιου, που από τη μία πλευρά παρουσιάζει μία εκπομπή και κάνει συνεντεύξεις και από την άλλη πλευρά επιδίδεται σε influencer marketing στα social media της.
Τα ζητήματα που αναδύονται είναι πολλά, κυρίως για τον ρόλο της ενημέρωσης, αλλά νομίζω πως αυτός είναι ο καλύτερος, πλέον, τρόπος για να κατανοήσουμε τις σύγχρονες διαστάσεις του infotainment.
Γράφοντας τα παραπάνω, γνωρίζω ήδη την κριτική που θα ασκηθεί από πολλούς, καθώς πλήθος δημοσιογράφων έχουν καταπατήσει πολλάκις την εξαιρετικά βασική διάκριση μεταξύ είδησης και σχολίου. Αυτό, ωστόσο, είναι περισσότερο ζήτημα δημοσιογραφικής δεοντολογίας και επαγγελματικού κώδικα, παρά πλοκάμι του infotainment. Είναι καλό να θυμόμαστε πως κάθε είδηση ενέχει μέσα της πολιτική, καθώς το τι είναι σημαντικό να μεταδοθεί ως γεγονός είναι αποτέλεσμα κοινωνικής κατασκευής.
Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά βρέθηκε σήμερα ο κατηγορούμενος πλοίαρχος του πλοίου Blue Horizon, στη δίκη για τη δολοφονία του Αντώνη Καρυώτη.
Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά απολογήθηκε ο πλοίαρχος του Blue Horizon, επιχειρώντας να εξηγήσει τους λόγους που τον οδήγησαν να αφήσει στη θάλασσα τον Αντώνη Καρυώτη τον Σεπτέμβριο του 2023 και να συνεχίσει το ταξίδι του πλοίου.
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος αντιμετωπίζει βαρύτατες κατηγορίες, ισχυρίστηκε πως βρέθηκε σε ένα «ηθικό δίλημμα», καθώς έπρεπε να επιλέξει ανάμεσα στην ασφάλεια του ανθρώπου που βρέθηκε στη θάλασσα και τη σταθερότητα του πλοίου και των 600 επιβατών του. Δήλωσε συντετριμμένος και εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στην οικογένεια του θύματος.
Περίμενε εντολές από τις λιμενικές αρχές
Κατά την εξέτασή του από τον πρόεδρο του δικαστηρίου, ο πλοίαρχος υποστήριξε πως δεν προχώρησε άμεσα σε διάσωση, καθώς περίμενε εντολές από τις λιμενικές αρχές. Ωστόσο, ο πρόεδρος επεσήμανε ότι στα ηχητικά ντοκουμέντα δεν ακούγεται καμία εντολή για ρίψη σωσιβίου ή για παρακολούθηση της θέσης του ατόμου που είχε πέσει στη θάλασσα.
Ο κατηγορούμενος απάντησε πως θεώρησε ότι ο αξιωματικός είχε ήδη ρίξει σωσίβιο και ότι δεν μπορούσε να κάνει κάτι περισσότερο, καθώς το πλοίο βρισκόταν σε κίνηση. «Ήταν όλα τόσο γρήγορα», δήλωσε, προσθέτοντας πως προσπαθούσε να διαχειριστεί πολλαπλές καταστάσεις ταυτόχρονα.
Περιγραφή της στιγμής της πτώσης
Ο πλοίαρχος περιέγραψε τη στιγμή που αντιλήφθηκε ότι κάποιος είχε πέσει στη θάλασσα, δηλώνοντας ότι αρχικά νόμιζε πως ο επιβάτης «γλίστρησε» καθώς προσπαθούσε να επιβιβαστεί. «Αν το είχα αντιληφθεί θα έλεγα πάρτε τον μέσα κατευθείαν, το πλοίο είχε ξεκινήσει, θα τον ανέβαζα πάνω», υποστήριξε.
Στη συνέχεια, ανέφερε ότι όταν κοίταξε τις κάμερες, είδε δύο μέλη του πληρώματος κοντά στον καταπέλτη: «Είδα μια σκιά να πέφτει στη θάλασσα και αμέσως κατάλαβα ότι ήταν άνθρωπος.», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως είδε τον Καρυώτη να επιπλέει στην επιφάνεια της θάλασσας σαν «άψυχο σώμα, σαν κουφάρι».
Παρά τις πιεστικές ερωτήσεις του προέδρου για το αν θα μπορούσε να είχε ενεργήσει διαφορετικά, ο κατηγορούμενος επέμεινε ότι η προτεραιότητά του ήταν να απομακρύνει το πλοίο από το σημείο ώστε να μην προκληθεί επιπλέον κίνδυνος.
Η απολογία του πλοιάρχου αφήνει ανοιχτά πολλά ερωτήματα σχετικά με τις συνθήκες του περιστατικού και τις ευθύνες των εμπλεκομένων, ενώ η δίκη συνεχίζεται.
Σύμφωνα με τις πηγές, ΛΟΑΤΚΙ+ πολίτες έχουν χαρακτηριστεί ως μέλη του «διεθνούς κινήματος ΛΟΑΤ», το οποίο η ρωσική κυβέρνηση όρισε ως «εξτρεμιστικό» το 2023.
Η ρωσική κυβέρνηση φέρεται να δημιουργεί μια ηλεκτρονική βάση δεδομένων για τα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα στη χώρα, σύμφωνα με πληροφορίες ανεξάρτητου ρωσικού ειδησεογραφικού πρακτορείου.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι στιγμής από ανώνυμες πηγές του υπουργείου Εσωτερικών, το ανεξάρτητο ρωσόφωνο πρακτορείο ειδήσεων Meduza, που εδρεύει στη Λετονία, ανέφερε ότι η ανάπτυξη της βάσης δεδομένων βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και καιρό.
Όπως αναφέρουν οι πηγές, πρόκειται για ένα «μεγάλης κλίμακας» σύστημα που στοχεύει στην καταγραφή και παρακολούθηση των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων, τα οποία έχουν χαρακτηριστεί ως μέλη του «διεθνούς κινήματος ΛΟΑΤ», το οποίο η ρωσική κυβέρνηση όρισε ως «εξτρεμιστικό» το 2023.
Τους τελευταίους μήνες, οι αρχές στη Ρωσία έχουν εντείνει τις διώξεις κατά των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων στο πλαίσιο του νόμου περί «προπαγάνδας». Στο πλαίσιο αυτό, έχουν σημειωθεί περιστατικά όπως η φυλάκιση προσωπικού και ιδιοκτητών μπαρ, η κράτηση πάνω από 50 θαμώνων, η επισήμανση του παιδικού καρτούν My Little Pony ως ακατάλληλου για ανηλίκους και η αποβολή φοιτητή από το πανεπιστήμιο λόγω βίντεο με μακιγιάζ.
Τον Ιανουάριο, ένας άνδρας τιμωρήθηκε με πρόστιμο επειδή έκανε αστείο ότι «ξεκίνησε» το διεθνές κίνημα για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+, ενώ τον Δεκέμβριο, άλλος άνδρας που κατηγορούνταν ότι διατηρούσε ένα ταξιδιωτικό γραφείο ΛΟΑΤΚΙ+ βρέθηκε νεκρός στο κελί του.
Οι πηγές επιβεβαίωσαν τις πληροφορίες, με μέλος της Ενωμένης Ρωσίας να δηλώνει πως «η αστυνομία έχει αρχεία από τότε που τέθηκε σε ισχύ η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου».
Σύμφωνα με την έκθεση της Meduza, Ρώσοι αξιωματούχοι περιγράφουν τη ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα ως ένα δίκτυο «παραστρατιωτικών ομάδων», οι οποίες, όπως ισχυρίζονται, επιδιώκουν έναν «ανοιχτό πόλεμο των φύλων» και εμπλέκονται σε «απανθρωπισμό» και «λατρεία του διαβόλου».
Ένας χώρος που διοργανώνει queer εκδηλώσεις ανέφερε στο πρακτορείο ότι «οι δυνάμεις ασφαλείας αντέγραψαν ολόκληρη τη βάση δεδομένων από τον υπολογιστή όπου παρακολουθούμε τις κρατήσεις». Παράλληλα, άλλοι χώροι κατήγγειλαν ότι η αστυνομία πήρε δακτυλικά αποτυπώματα από θαμώνες και τους υποχρέωσε να δηλώσουν την καταγεγραμμένη διεύθυνσή τους στην κάμερα.
Σύμφωνα με τα ευρήματα δημοσκόπησης της Alco, οι πολίτες επιρρίπτουν σοβαρές ευθύνες στην κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη για τον τρόπο διαχείρισης της υπόθεσης των Τεμπών.
Ειδικότερα, το 71% θεωρεί ότι η κυβέρνηση δεν διευκόλυνε το έργο της Δικαιοσύνης σχετικά με την τραγωδία, ενώ μόλις το 16% εκφράζει την αντίθετη άποψη. Παράλληλα, το 82% πιστεύει ότι οι γονείς και συγγενείς των θυμάτων συνέβαλαν στην έρευνα, με μόλις το 9% να διαφωνεί.
Στην ερώτηση αν υπήρξε κυβερνητική προσπάθεια συγκάλυψης, το 72% απαντά θετικά, ενώ το 17% διαφωνεί. Όσον αφορά την εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, το 44% δηλώνει ότι δεν την εμπιστεύεται καθόλου, το 23% λίγο και μόλις το 20% αρκετά.
Σε ό,τι αφορά την ασφάλεια των σιδηροδρομικών μετακινήσεων μετά το δυστύχημα, το 81% θεωρεί πως η κυβέρνηση δεν έλαβε τα απαραίτητα μέτρα, με μόλις το 7% να έχει αντίθετη άποψη.
Πρόθεση ψήφου και κομματική συσπείρωση
Στην πρόθεση ψήφου, η ΝΔ συγκεντρώνει 24,4%, το ΠΑΣΟΚ 13,3%, το ΚΚΕ 7,7%, η Ελληνική Λύση 7,6%, ο ΣΥΡΙΖΑ 7,3%, η Φωνή Λογικής 5,7% και η Πλεύση Ελευθερίας 5,6%. Από τα κόμματα, μόνο η Πλεύση Ελευθερίας και η Φωνή Λογικής παρουσιάζουν άνοδο, ενώ το Κίνημα Δημοκρατίας (2,7%) και η Νέα Αριστερά (1,4%) φαίνεται να μένουν εκτός Βουλής.
Στο πεδίο της κομματικής συσπείρωσης, η ΝΔ καταγράφει ποσοστό 56%, με απώλειες 11 μονάδων, οι οποίες κατευθύνονται κυρίως προς την Ελληνική Λύση και τη Φωνή Λογικής (11%), ενώ το 6% στρέφεται προς την αποχή και το 20% δηλώνει αναποφάσιστο.
Στον ΣΥΡΙΖΑ, η συσπείρωση είναι χαμηλή, μόλις στο 36%, με διαρροές ψηφοφόρων προς την Πλεύση Ελευθερίας (10%), το ΠΑΣΟΚ (9%), το Κίνημα Δημοκρατίας (9%) και τη Νέα Αριστερά (7%).
Η ΕΕΔΑ εκφράζει ανησυχία για την ανακοίνωση του Υπουργείου Ναυτιλίας, που χαρακτηρίζει ως πολιτικά υποκινούμενη την έρευνα του Συνηγόρου του Πολίτη για το ναυάγιο της Πύλου.
Η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) εξέφρασε την ανησυχία της για την ανακοίνωση του Υπουργείου Ναυτιλίας, το οποίο χαρακτηρίζει την έρευνα του Συνηγόρου του Πολίτη για το ναυάγιο της Πύλου ως πολιτικά υποκινούμενη.
Στην ανακοίνωσή της, η ΕΕΔΑ τονίζει ότι «βρίσκεται στη δυσάρεστη θέση, για δεύτερη φορά κατά την τρέχουσα θητεία της, να καλέσει το Κράτος να σεβαστεί τον συνταγματικά κατοχυρωμένο ρόλο των Ανεξάρτητων Αρχών, απέχοντας από ευθείες παρεμβάσεις στην άσκηση των ελεγκτικών τους αρμοδιοτήτων όπως αυτές κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα και τους εκτελεστικούς του νόμους».
Επισημαίνει επίσης την «ανησυχία για την Ανακοίνωση του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής της 4.2.2025, η οποία αντιμετωπίζει την έρευνα της Ανεξάρτητης Αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη σχετικά με το ναυάγιο της Πύλου σαν πολιτικά υποκινούμενη, παραγνωρίζοντας, όπως αναφέρει, τον θεσμικό ρόλο του ως Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας».
Η ΕΕΔΑ εκφράζει περαιτέρω προβληματισμό, επισημαίνοντας ότι «τίθενται και ζητήματα αμφισβήτησης της νομιμότητας της έρευνας λόγω λήξης της θητείας του Συνηγόρου του Πολίτη, σε ευθεία αντίθεση με τα διαλαμβανόμενα στο Άρθρο 101Α του Συντάγματος (“η θητεία των μελών των ανεξάρτητων αρχών παρατείνεται έως το διορισμό νέων μελών”)».
Υπογραμμίζει ακόμη πως «η επίθεση αυτή εναντίον μιας Ανεξάρτητης Αρχής και μάλιστα για λόγους που ανάγονται στην άσκηση των αρμοδιοτήτων της, όπως αυτές προβλέπονται από το Σύνταγμα και τον νόμο, αποτελεί ευθεία αμφισβήτηση του θεσμικού ρόλου που το ίδιο το Σύνταγμα διασφαλίζει για τις Ανεξάρτητες Αρχές».
Η ανακοίνωση καταλήγει υπενθυμίζοντας ότι «η ΕΕΔΑ οφείλει να υπενθυμίσει ότι ο σεβασμός της ανεξαρτησίας των Ανεξάρτητων Αρχών και η ακώλυτη λειτουργία τους χωρίς παρεμβάσεις από την εκάστοτε εκτελεστική εξουσία, είναι βασική επιταγή του σύγχρονου κράτους δικαίου, το οποίο μόνο να ωφεληθεί μπορεί από τις γνωμοδοτήσεις και το έργο τους».
Η ΕΕΔΑ τονίζει, επίσης, ότι «το ανεξάρτητο συμβουλευτικό όργανο της Πολιτείας σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ο Εθνικός Θεσμός Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Ελλάδα παρακολουθεί στενά τα ζητήματα εφαρμογής της θεμελιώδους αρχής του κράτους δικαίου στη χώρα μας, και μεταξύ αυτών και τα ζητήματα που αφορούν σε σεβασμό του ρόλου των Ανεξάρτητων Αρχών, οι οποίες προβλέπονται από την έννομη τάξη και λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα της δημόσιας εξουσίας».
Σημειώνει δε ότι «η ΕΕΔΑ έχει κατ’ επανάληψη διατυπώσει γνώμες και συστάσεις προς την Πολιτεία σχετικά με την αποστολή των Ανεξαρτήτων Αρχών, ενώ άλλωστε έχει παρέμβει δημόσια για τη διασφάλιση της συγκρότησης και λειτουργίας τους σύμφωνα με όσα επιτάσσονται κατά το Σύνταγμα». Τονίζει ακόμη ότι η κατοχύρωση των Ανεξάρτητων Αρχών με τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001 «αποτύπωσε τη βούληση του αναθεωρητικού νομοθέτη για την θεσμική ενίσχυση και την απρόσκοπτη λειτουργία τους υπέρ της προστασίας των δικαιωμάτων, χωρίς παρεμβολές από την εκάστοτε κυβέρνηση».
