Ανακοινώθηκαν και τα φετινά καλάθια του Πάσχα, για να αναπληρώσουν το – βαθιά επώδυνο– κενό στους τραπεζικούς λογαριασμούς. Τι, όχι;
Σε ισχύ από σήμερα βρίσκονται το «Καλάθι του Πάσχα» και το «Καλάθι του Νονού», ως μια απόπειρα αποκλιμάκωσης των διαρκώς αυξανόμενων τιμών σε τρόφιμα και εποχιακά είδη, εν μέσω του επώδυνου πληθωρισμού. Ωστόσο, ως προς τα οικονομικά μέτρα στήριξης, ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, ξεκαθάρισε πως καταρρίπτεται το σενάριο για έκτακτο επίδομα Πάσχα προς τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Αντ’ αυτού, ανέδειξε την πρόσφατη, υποτυπώδη αύξηση του βασικού μισθού, που αυτή τη στιγμή κυμαίνεται περίπου στα 704€ καθαρά.
Πάρα ταύτα, η κυβέρνηση εξακολουθεί να εξετάζει εναλλακτικές προτάσεις οικονομικής ενίσχυσης, ειδικά των ευάλωτων πολιτών, χωρίς ωστόσο να έχει γνωστοποιηθεί ακόμη κάποια επίσημη απόφαση, ανατρέποντας τα όσα έχουν ήδη ανακοινωθεί.
Τι εστί «Καλάθι του Πάσχα»;
Ως είθισται, τα τελευταία χρόνια, το «Καλάθι του Πάσχα» ενεργοποιείται ως προέκταση από το «Καλάθι του Νοικοκυριού», καθώς προστίθενται τέσσερις νέες κατηγορίες τροφίμων, ούτως ώστε, κατά την άποψη όσων το έθεσαν ως μέτρο κατά της ακρίβειας, να ανακουφιστούν οικονομικά οι καταναλωτές. Ειδικότερα, εντάσσονται οι εξής κατηγορίες:
Αρνί
Κατσίκι
Τσουρέκι
Πασχαλινά, σοκολατένια αυγά και αντίστοιχα προϊόντα.
Μάλιστα, ο υπουργός Ανάπτυξης, Κώστας Σκρέκας υποστήριξε ότι: «Στηρίζουμε εμπράκτως τα νοικοκυριά, ώστε κάθε οικογενειακό τραπέζι να γεμίσει με τα απαραίτητα αγαθά, σε όσο το δυνατόν πιο χαμηλές τιμές. Πρωτοβουλίες όπως το “Καλάθι του Πάσχα” αυξάνουν και τον ανταγωνισμό μεταξύ των επιχειρήσεων πώλησης τροφίμων προς όφελος των καταναλωτών».
«Καλάθι του Νονού»: Τουτέστιν;
Στην ίδια κλίμακα είναι δομημένο και το «Καλάθι του Νονού», το οποίο επίσης κάνει «πρεμιέρα» σήμερα και εφαρμόζεται σε καταστήματα παιχνιδιών. Το εν λόγω μέτρο επανέρχεται για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, με το επιχείρημα ότι θα δώσει μια οικονομική «ανάσα» στους νονούς, προκειμένου να αγοράσουν τα καθιερωμένα δώρα για το βαφτιστήρι τους.
Ως εκ τούτου, οι υπαγόμενες κατηγορίες διαμορφώνονται ως εξής:
Πασχαλινές λαμπάδες, παιχνίδια
Επιτραπέζια, Παζλ
Παιχνίδια με κούκλες, κουκλόσπιτα και άλλα αξεσουάρ (παιχνίδια μίμησης)
Βρεφικά παιχνίδια
Φιγούρες δράσης
Παιχνίδια κατασκευών και δημιουργίας (π.χ. παιχνίδια με τουβλάκια)
Οχήματα, τηλεκατευθυνόμενα
Ηλεκτρονικά παιχνίδια
Αθλητικά παιχνίδια (π.χ. μπάλες, παιδικές μπασκέτες και τέρματα)
Λούτρινα
Μουσικά παιχνίδια
Σοκολατένια αυγά και αντίστοιχα προϊόντα (προαιρετικά)
Αναμένοντας μια στάλα κρατικής πρόνοιας
Αντιθέτως, σχετικά με την εμφάνιση χρημάτων στους τραπεζικούς λογαριασμούς των ευάλωτων νοικοκυριών, μέχρι στιγμής, σύμφωνα με τα όσα είχε ανακοινώσει ο Πρωθυπουργός, δεν αναμένεται να πραγματωθεί κάτι τέτοιο. Βέβαια, η αλήθεια είναι ότι η κυβέρνηση μελετά ορισμένα σενάρια ενδεχόμενων ελαφρύνσεων, χωρίς όμως να υπάρχει κάποια επιβεβαιωμένη πληροφορία:
Έκτακτο βοήθημα Πάσχα υπό προϋποθέσεις:
Απόφαση χορήγησης: Απρίλιο
Προϋπόθεση: Υπερ-απόδοση εσόδων προϋπολογισμού
Θα δοθεί: Πριν το Πάσχα
Θα αφορά: Ευάλωτους πολίτες
Επικρατέστεροι δικαιούχοι:
1.055.000 χαμηλοσυνταξιούχοι (Έκτακτο βοήθημα: 150-200€/Προϋπόθεση: Κύρια σύνταξη έως 700€)
800.000 οικογένειες με παιδιά (Έκτακτο βοήθημα: Μιάμιση μηνιαία δόση/Προϋπόθεση: Εγκεκριμένη αίτηση Α21)
Τυχόν πρόσθετα χρήματα στις προαναφερθείσες κατηγορίες πολιτών θα συνεπάγονταν, όντως, κρατική αρωγή. Διότι, υπό τις υφιστάμενες συνθήκες, μια μέση οικογένεια βιώνει την οικονομική δυσπραγία καθημερινά με κάθε τρόπο.
Λένε πως ο Σκορπιός είναι στο σεξ ο καλύτερος. Εσύ ήξερες πως αυτό είναι μύθος; Ο Andreas Jason θα σου εξηγήσει τον λόγο.
Όλοι πιστεύουν πως το ζώδιο μας είναι αρκετά σημαντικό για να καταλάβουμε πως είμαστε στο σεξουαλικό κομμάτι και τι επιδόσεις έχουμε. Θα σου δώσω όμως μια συμβουλή που ίσως δεν έχεις ακούσει ποτέ. Το πως κάνουμε σεξ δεν έχει να κάνει τόσο με τον Ήλιο μας (βλέπε άρθρο σχετικά με ήλιο), αλλά με έναν πλανήτη που δείχνει την ενέργεια και σεξουαλική μας ταυτότητα. Και δεν είναι άλλος από τον Αρη.
Ο Άρης λοιπόν είναι η απάντηση στο πώς βλέπουμε σε κάποιον τι κάνει στο κρεβάτι του (και όχι μόνο). Αν έχετε την δυνατότητα να εντοπίσετε τον δικό σας Άρη, ας κάνουμε μια ανάλυση τι σημαίνει αυτό για κάθε ζώδιο ξεχωριστά.
Ο Άρης στον Κριό είναι αρκετά δυνατός και στο σεξουαλικό κομμάτι δίνει αντοχή και μεγάλη ενέργεια. Μην ξεχνάμε ότι του πηγαίνει πολύ αυτό το ζώδιο και εκφράζεται πολύ καλά! Θέλει να έχει το πάνω χέρι, να είναι ο κυρίαρχος του παιχνιδιού. Η λίμπιντο είναι στα ύψη και έχει τρομερή υπερηφάνεια για τις ικανότητες του. Σίγουρα θα περάσεις καλά.
Ο Άρης στον Ταύρο είναι της υπομονής. Έχει πάρα πολύ αισθησιασμό και του αρέσει η ποιότητα, όχι η ποσότητα. Φυσικά, δίνει διάρκεια στο σεξ, καθώς δεν βιάζεται να τελειώσει το παιχνίδι. Γουστάρει πολύ τα χαδια και τις αγκαλιές. Του αρέσει το σαρκικό σεξ και να νιώθει τον σύντροφό του όσο δεν πάει. Είναι μια αρκετά ικανοποιητική θέση και πολλές φορές τον κάνει λαίμαργο.
Ο Άρης στους Διδύμους είναι πολύ ομιλητικός και θέλει να μιλάει ακόμη και κατά την διάρκεια του σεξ. Έχει αρκετή δύναμη στα χέρια του και δεν κουράζεται εύκολα, καθώς συνήθως έχει καλή φυσική κατάσταση. Επειδή όμως βαριέται εύκολα τα ίδια και τα ίδια, θέλει να δοκιμάζει πράγματα και στάσεις κάθε φορά που θα είναι διαφορετικα σαν εμπειρία. Όσον αφορά τα γούστα του, προτιμά τα πιο νεαρά άτομα και έχει πολύ ζωηρό μυαλό που τρέχει όλη μέρα.
Ο Άρης στον Καρκίνο μπορεί να γίνει πολύ γκρινιάρης κατά την σεξουαλική πράξη αν δεν είναι όπως θέλει. Του αρέσει πολύ να νιώθει οικειότητα και θέλει τα πράγματα λίγο πιο ρομαντικά κάποιες φορές κι άλλες φορές με πιο έντονο τρόπο. Θα λέγαμε πως είναι με τις ώρες του και ανάλογα με το τι θα του βγάλεις. Πάντως είναι μια δύσκολη θέση και δεν εκφράζεται πολύ καλά η σεξουαλικότητα, φέρνοντας ορισμένες δυσκολίες.
Ο Άρης στον Λέων θέλει να έχει κάθε εξουσία φυσικά και να ηγείται πάντα. Πρέπει να έχει το πάνω χέρι και να παίρνει εκείνος τις πρωτοβουλίες. Του αρέσει πολύ ο εαυτός του που περνάει πολλές ώρες μαζί του για ικανοποίηση. Έχει αρκετή δύναμη και υπερηφάνεια που δεν μπορεί να κρύψει με τίποτα. Μπορείς να τον δεις σαν έναν δάσκαλο και να έχεις κάποια πιο… ιδιωτικά μαθήματα.
Ο Άρης στην Παρθένο έχει τόσες ιδιοτροπίες και απαιτεί καθαριότητα πριν προχωρήσει σε οτιδήποτε. Του αρέσει πολύ να είναι υποτακτικός και να θεωρεί το σεξ σαν υπηρεσία. Γενικότερα το σεξ δεν του αρέσει τόσο πολύ, με αποτέλεσμα να απέχει κατά καιρούς. Θα μπορούσε να κάνει πολλά πράγματα από όσα έχει στο μυαλό του, αλλά δεν τα εκφράζει όπως θα ήθελε και μένει με απωθημένα. Αν τον ρίξεις στο κρεβάτι πάντως, έχεις περάσει από 40 κύματα. Εύγε!
Ο Άρης στον Ζυγό είναι λίγο πολύ μαζοχιστης και δεν τον λες πολύ κυριαρχικό. Θέλει παρτενέρ που παίρνουν πρωτοβουλίες για εκείνον και απλά τους υπακούει. Είναι λίγο αδύναμος σεξουαλικά και δεν βγάζει αυτό που θέλει να δώσει. Είναι άτομο που κολλάει στην αισθητική και στην ομορφιά με αποτέλεσμα να ξενερώνει πολύ εύκολα, αν τον χαλάει κάτι εξωτερικά στον άλλον. Πάντως το μόνο σίγουρο είναι πως προσέχει πολύ την εικόνα του και πάντα τον βρίσκεις όπως πρέπει.
Ο Άρης στον Σκορπιό είναι από τις καλύτερες θέσεις και αν τον έχεις, είσαι τυχερός. Εδώ το σεξ είναι μαγεία και απόλαυση. Τα πάθη είναι στον ουρανό και η λίμπιντο ατελείωτη. Τα δίνει όλα, αλλά αν χρειαστεί τα παίρνει και όλα. Δεν φοβάται τίποτα. Έχει πολλά βίτσια και δεν μπορεί να ελέγξει τον εαυτό του πολλές φορές. Είναι κυριολεκτικά μηχανή του σεξ.
Ο Άρης στον Τοξότη θέλει και ξέρει να περνάει καλά. Όταν έρθει η ευκαιρία να βρεθεί σε σεξουαλική συνεύρεση, θα εκμεταλλευτεί την ευκαιρία πάση θυσία. Είναι άτομο που δεν κολλάει στα βασικά και γουστάρει να μαζεύει εμπειρίες. Αυτό σημαίνει πολλοί παρτενέρ και όπου τύχει (ας είναι και έξω στην ύπαιθρο). Είναι αρκετά περιπετειώδης και του αρέσει να τα βλέπει όλα … χαλαρά.
Ο Άρης στον Αιγόκερω μπορεί να δείχνει λίγο ψυχρός, αλλά μόλις κλείσουν οι πόρτες, γίνεται αδίστακτος. Έχει τρομερή ενέργεια και θέλει να νιώθει πως είναι από πάνω σου. Σε βλέπει σαν στόχο που έχει πετύχει και κάνει τα πάντα για να σε ευχαριστήσει. Γενικά, είναι πολύ σκληρός, αλλά δεν εκδηλώνεται πλήρως. Όσον αφορά την λίμπιντο του είναι πολύ μεγάλη και η αντοχή του τεράστια. Είναι μια πολύ καλή θέση που αν την έχεις, ξέρεις πως να διεκδικείς σίγουρα.
Ο Άρης στον Υδροχόο είναι αρκετά σύνθετος και περίπλοκος. Κατά κάποιον τρόπο δεν μπορείς να τον ψυχολογήσεις και θέλει να σου πηγαίνει κόντρα. Έχει μια ροπή προς την ένταση και θα το καταλάβεις καλά. Λειτουργεί με τις ώρες του και εκεί που μπορεί να θέλει πολύ σεξ, μετά να μην θέλει καθόλου. Σαν να πατάει ένα κουμπί on/off. Πρέπει να έχεις μεγάλη κατανόηση και να ξέρεις πως να τον χειριστεις για να μην αρρωστήσεις.
Τέλος, ο Άρης στους Ιχθύες έχει τρομερή φαντασία και έμπνευση στο σεξ. Μπορεί να βρει μοναδικές στάσεις και συμπεριφορές που θα σε εντυπωσιάσουν. Πολλές φορές, επειδή δεν μπορείς να τον ακολουθήσεις σε αυτά που φαντάζεται, μένει με απωθημένα. Όπως και να έχει, θα σου μείνει αξέχαστη η εμπειρία κι εδώ.
Εσύ τα ήξερες αυτά; Ίσως την επόμενη φορά που θα γνωρίσεις γκομενάκι που θα σε ενδιαφέρει ερωτικά, να μην μένεις τόσο στο ζώδιο, αλλά να κοιτάς και τον Άρη. Με ευχαριστείς αργότερα!
Έχουν περάσει τέσσερα χρόνια από το σκοτεινό 2020 και την έναρξη της πανδημίας, όμως ακόμα νιώθουμε ότι δεν αναγνωρίζουμε τον εαυτό μας. Τι είναι η αποπροσωποποίηση που βιώνουν 2 στα 3 άτομα και πότε χρειάζεται η βοήθεια ειδικού.
Είναι 2020, η κυκλοφορία επιτρέπεται μόνο για συγκεκριμένες δραστηριότητες, απολυμαίνεις εντατικά το σπίτι σου και φτιάχνεις banana bread υπό τις συνεχείς ειδήσεις που μετρούν κρούσματα και θανάτους. Ξαφνικά πιάνεις τον εαυτό σου να αισθάνεται ότι αυτό που ζει είναι περισσότερο σαν σουρεαλιστικό όνειρο παρά η πραγματικότητα.
Δημιουργείται μια απόσταση, το περιβάλλον σου φαίνεται ξένο, ενώ νιώθεις σαν θεατής της ίδιας της ζωής. Αυτή η παράξενη αίσθηση κενότητας μπορεί να διαρκέσει από μερικά δευτερόλεπτα έως μήνες ή και χρόνια. Για κάποιους δεν σταμάτησε ποτέ.
Η αποπροσωποίηση-αποπραγματοποίηση είναι ένα ψυχολογικό φαινόμενο που διαταράσσει την αντίληψη, δίνοντας στον/στην παθόντα/ούσα την εντύπωση πως το περιβάλλον δεν είναι πραγματικό (αποπραγματοποίηση) , είτε πως ο/η ίδιος/α δεν είναι αληθινός/ή (αποπροσωποποίηση).
Υπάρχει αποσύνδεση ανάμεσα στις συνειδησιακές λειτουργίες και την αντίληψη του περιβάλλοντος, αλλοιωμένη αντίληψη του χώρου και του χρόνου. Για παράδειγμα, ο χρόνος μπορεί να εκλαμβάνεται σαν πολύ μεγαλύτερος ή πολύ μικρότερος από ότι είναι στην πραγματικότητα, ενώ το άτομο ενδέχεται να νιώθει τα άκρα του πολύ μικρά ή πολύ μεγάλα.
Λέγεται πως έχει απασχολήσει περισσότερους από τους μισούς ανθρώπους του πλανήτη, ενώ εκδηλώνεται συχνότερα σε γυναίκες. Ορισμένοι παράγοντες που πυροδοτούν την αποπροσωποποίηση είναι το στρες, η έλλειψη ύπνου, ορισμένα φάρμακα ή ψυχοτρόπες ουσίες, ενώ είναι συχνότερη σε άτομα με κλινική κατάθλιψη, διπολική διαταραχή και μερικούς τύπους επιληψίας. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, και ιδίως μετά την πανδημία, οι αναφορές σε τέτοια περιστατικά έχουν αυξηθεί.
Η πανδημία του κορονοϊού άλλαξε τον τρόπο που βιώνουμε τα πράγματα αλλά και τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε τον εαυτό μας σε σχέση με τον κόσμο γύρω μας. Αισθανθήκαμε ευάλωτες/-οι, απλές καθημερινές συνήθειές μας περιορίστηκαν, δεν μπορούσαμε να δούμε τους δικούς μας, ενώ το πιο απλό πράγμα όπως το να αγοράσουμε χαρτί υγείας ή αντισηπτικό έγινε άθλος.
Παράλληλα, εν μέσω lockdown άλλαξαν, όπως είναι λογικό, και οι συνήθειες μας. Υιοθετήθηκε η εργασία εξ αποστάσεως, μπήκαν στη ζωή μας για τα καλά οι διαδικτυακές συσκέψεις, η κοινωνικοποίηση ως επί το πλείστον γινόταν online και όλα αυτά σύστησαν έναν νέο τρόπο ζωής που συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.
Παρά την ωφέλιμη πλευρά ορισμένων συνεπειών της πανδημίας, όπως η εργασία απ’ το σπίτι, έρευναεντόπισε συσχέτιση της υπερ-ψηφιοποιημένης ζωής και της αποπραγματοποίησης. Συγκεκριμένα, μελετήθηκαν 622 άτομα από όλο τον κόσμο προκειμένου να διαπιστωθεί εάν η υπερβολική χρήση ψηφιακών μέσων συμβάλλει στην αύξηση συμπτωμάτων αποπροσωποποίησης.
Το συμπέρασμα ήταν πως όντως αυτά τα δύο σχετίζονται άμεσα, ενώ παράλληλα παρατηρήθηκε πως όσο πιο πολλά αρνητικά συναισθήματα έχει ένα άτομο μέσα στη μέρα του, τόσο πιο πιθανό είναι να εκδηλώσει συμπτώματα αποκοπής από το περιβάλλον.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίαςτα αρνητικά συναισθήματα είχαν πρωταρχικό ρόλο στη ζωή μας. Αποστασιοποιηθήκαμε από τους αγαπημένους μας, δεν ήταν εύκολο να βρούμε υποστήριξη, ενώ υπήρχε έντονη ανησυχία για την υγεία και το μέλλον φάνταζε αβέβαιο. Την ίδια ώρα, το άγχος και η κατάθλιψη αυξήθηκαν κατά 25%, με τους ειδικούς να εντοπίζουν χαρακτηριστικά τραύματος σε πολλά άτομα ως αποτέλεσμα της πανδημίας.
Όλα τα παραπάνω είναι λογικό να προκύπτουν την στιγμή που όλη η ανθρωπότητα πολεμάει μια άγνωστη υγειονομική απειλή. Σήμερα, όμως, 4 χρόνια μετά, που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δήλωσε πως η πανδημία του κορονοϊού δεν αποτελεί πια κατάσταση έκτακτης ανάγκης, γιατί κάποιοι ακόμα νιώθουμε σαν θεατές της ζωής μας;
Η απάντηση μπορεί να βρίσκεται στην αλλαγή που επέφερε η πανδημία στην προσωπικότητά μας, σύμφωνα με έρευνα στην οποία συμμετείχαν πάνω από 7000 άτομα. Παρόλο που τα περισσότερα στοιχεία προσωπικότητας μένουν σταθερά κατά τη διάρκεια της ζωής μας και παρά το γεγονός ότι οι ειδικοί πίστευαν πως μαζικές απειλές, όπως οι σεισμοί, δεν αλλάζουν την προσωπικότητά μας, η Covid-19 άλλαξε τα έως τώρα δεδομένα.
Συγκεκριμένα, παρατηρήθηκε μείωση στην εξωστρέφεια, την ευσυνειδησία, τη δεκτικότητα ενώ αυξήθηκε ο νευρωτισμός.
Ενώ οι ηλικιωμένοι βρίσκονταν σε μεγαλύτερο κίνδυνο κατά τη διάρκεια της Covid, δεν διαπιστώθηκε μακροχρόνια αλλαγή της προσωπικότητάς τους, λόγω της γενικότερης σταθερότητας της ζωής τους. Αυτοί που επλήγησαν περισσότερο ήταν και είναι οι νέοι, αφού σύμφωνα με πληροφορίες έγιναν λιγότερο συνεργάσιμοι, λιγότερο φιλικοί, περισσότερο αρνητικοί και επιρρεπείς στο στρες, ενώ η αλλαγή αυτή δεν φαίνεται να αποτελεί παρελθόν.
Πότε χρειάζεται η βοήθεια ειδικού; Όταν τα επεισόδια αποπροσωποποίησης/αποπραγματοποίησης είναι πολύ συχνά και επηρεάζουν την καθημερινότητά μας, τότε είναι σημαντικό να απευθυνθούμε σε ειδικό ψυχικής υγείας, προκειμένου να διαπιστωθεί η παρουσία διαταραχής, ώστε να ακολουθηθεί θεραπεία και να βελτιωθεί η ζωή μας.
Το Χάρβαρντ, το Κολούμπια και το Γέιλ προβαίνουν σε ζοφερά ατοπήματα, βγαλμένα από προηγούμενο αιώνα.
Καταιγισμός έχει προκληθεί, τα τελευταία 24ωρα, καθώς πασίγνωστα και επιφανή Αμερικανικά Πανεπιστήμια προχωρούν σε άκρως απολυταρχικές πρακτικές, αναστέλλοντας την ομαλή λειτουργία τους, συλλαμβάνοντας φοιτητές και υιοθετώντας πρακτικές αποσιώπησης/λογοκρισίας, με φόντο τον πόλεμο στη Γάζα. Κάθε Πανεπιστήμιο, όπως θα δούμε και εν συνεχεία, ακολουθεί διαφορετικά μέτρα, τα οποία, όμως, στον πυρήνα τους παρουσιάζουν ομοιομορφία.
Σύλληψη φοιτητών στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια για διαδηλώσεις υπέρ της Παλαιστίνης
Με ανακοίνωσή της, η Πρόεδρος του Κολούμπια, Nemat Minouche Shafik, προανήγγειλε την ακύρωση των δια ζώσης μαθημάτων, εξαιτίας των κλιμακούμενων εντάσεων αναφορικά με την εμπόλεμη ζώνη στη Γάζα. Παράλληλα, έκανε λόγο για αντισημιτικό τρόπο έκφρασης και ανάρμοστη συμπεριφορά εντός του campus.
«Αυτές οι εντάσεις έχουν γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης και ενισχύονται από άτομα που δεν συνδέονται με το Κολούμπια και έχουν έρθει στην πανεπιστημιούπολη για να ακολουθήσουν τις δικές τους ατζέντες», είπε, μεταξύ άλλων.
Σε αυτό το πλαίσιο, περισσότεροι από 100 φοιτητές συνελήφθησαν την Πέμπτη, έπειτα από αίτημα της Shafik στις αστυνομικές αρχές της Νέας Υόρκης να απομακρυνθούν οι σκηνές των διαδηλωτών-φοιτητών. Να σημειωθεί, ότι ο αρχηγός της αστυνομίας τόνισε πως οι φοιτητές ήταν ειρηνικοί– γεγονός που προβληματίζει και θορυβεί ως προς τα βαθύτερα αίτια της σύλληψης. Στο μεταξύ, οι ακτιβιστές που φοιτούν στο εν λόγω Πανεπιστήμιο, ξεκαθάρισαν ότι δεν τάσσονται υπέρ κάποιου φανατισμού, αλλά, στην πραγματικότητα, διαδηλώνουν ενάντια στις εχθροπραξίες που λαμβάνουν χώρα στη Γάζα.
Απέναντι σε αυτές τις κατάφωρα αυταρχικές πράξεις, στάθηκαν, εύλογα, οι διδάσκοντες, διοργανώνοντας απεργία ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την άδικη σύλληψη των φοιτητών.
Tρίτη νύχτα οι φοιτητές του Κολούμπια είναι εκεί για τη γενοκτονία στη Γάζα παρά τις συλλήψεις και τις απειλές διαγραφής. Στο πλευρό τους οι φοιτητές του Γέιλ που κάνουν απεργία πείνας και του Χάρβαρντ που αποχώρησαν από τα μαθήματα. Εδώ τα ΜΜΕ τσιμουδιά. https://t.co/pYhfNAAyrS
Αντίστοιχο κλίμα και στο Γέιλ έπειτα από διαμαρτυρίες για τον παλαιστινιακό λαό
Αλυσιδωτές αντιδράσεις καταγράφονται και από άλλα Αμερικανικά Πανεπιστήμια, όπως το Γέιλ. Συγκεκριμένα, τουλάχιστον 45 διαδηλωτές συνελήφθησαν, αφού προηγήθηκε έφοδος της αστυνομίας στην πανεπιστημιούπολη, κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας υπέρ των Παλαιστινίων. Μάλιστα, οι αστυνομικοί προειδοποίησαν αρχικά τους διαδηλωτές ότι κινδύνευαν να συλληφθούν αν δεν αποχωρούσαν πάραυτα.
«Στους φοιτητές που συνελήφθησαν θα ασκηθεί πειθαρχική δίωξη από το Γέιλ, η οποία περιλαμβάνει μια σειρά κυρώσεων, όπως επίπληξη, προσωρινή ή οριστική αποβολή», ανέφερε από μεριάς του το Πανεπιστήμιο.
Yale University students stage a street occupation outside the campus, defiantly painting a ground mural in response to police threats of arrest. pic.twitter.com/0eey4oyx5o
Σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει η ομάδα της Επιτροπής Αλληλεγγύης της Παλαιστίνης του Χάρβαρντ (PSC), το Πανεπιστήμιο έθεσε σε παύση το εγχείρημα, μετά από ολόκληρους μήνες διοικητικής καταστολής, παρενόχλησης και εκφοβισμού από δεξιούς πολιτικούς και δωρητές. Ακόμη, πρόσθεσε πως το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ έχει αποδείξει επανειλημμένα ότι η Παλαιστίνη παραμένει η εξαίρεση στην ελευθερία του λόγου.
«Αφού επέλεξε την αδράνεια τη στιγμή που φιλοπαλαιστίνιοι φοιτητές αντιμετώπιζαν σωματική και διαδικτυακή παρενόχληση, απειλές για θάνατο, κακοποίηση και ρατσιστικές επιθέσεις, το Χάρβαρντ αποφάσισε τώρα να διαλύσει τη μοναδική επίσημη φοιτητική ομάδα, αφιερωμένη στο έργο της εκπροσώπησης της παλαιστινιακής υπόθεσης», συμπλήρωσε η ομάδα.
Αξίζει να αναφερθεί, ότι η δραστηριοποίηση της ομάδας διακόπηκε, με το επιχείρημα της προστασίας του Πανεπιστημίου από αντίστοιχα περιστατικά, όπως αυτά που συνέβησαν στο Κολούμπια και στο Γέιλ. Εντούτοις, είναι γνωστό το δυσοίωνο παρελθόν του Χάρβαρντ σε συνάρτηση με τις αμφιλεγόμενες θέσεις του για τον πόλεμο στη Γάζα και τις κατηγορίες για αντισημιτισμό.
Ως γνωστόν, για κάθε δράση, υπάρχει και μια αντίδραση, νομοτελειακά. Επαναπροσδιορίζοντας, λοιπόν, το κύριο πρόβλημα, το οποίο απασχολεί την παγκόσμια σφαίρα, σίγουρα δεν συσχετίζεται με τις επιμέρους διαδηλώσεις που πραγματοποιούνται από εξοργισμένα άτομα. Από άτομα που υποφέρουν και αγανακτούν με τις βαναυσότητες και τις τραγωδίες στη Γάζα, όπου καταδικάζονται σε φρικτό θάνατο άμαχοι πολίτες. Ως εκ τούτου, όλες αυτές οι διαμαρτυρίες δεν αποτελούν παρά αντίδραση στα ψυχοπλακωτικά στιγμιότυπα που διανέμονται στο διαδίκτυο, απεικονίζοντας την τερατώδη υπόσταση της ανθρώπινης φύσης.
Συνεπώς, μέριμνα κάθε κράτους και κάθε φορέα (οφείλει να) είναι η άμεση λήξη της γενοκτονίας και, σε δεύτερο επίπεδο, η υποστήριξη όσων φωνών επιζητούν την ειρήνη, τη δικαιοσύνη και την ελευθερία– έννοιες που ενίοτε χαρακτηρίζονται τετριμμένες στο γραπτό λόγο, αλλά θα αναπαράγονται ακατάπαυστα, μέχρι να πραγματωθούν εξ ολοκλήρου.
Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Βιβλίου, η συγγραφέας, Βίβιαν Στεργίου, μίλησε στη Χρύσα Λύκου για την ανισότητα και τα προνόμια στην τέχνη, το δικαίωμα στην καταγραφή την γυναικείας εμπειρίας και την αφόρητη έλλειψη περιέργειας στους ανθρώπους.
«Δεν αντέχω άλλο! Θέλω να περπατάμε χέρι-χέρι, να κοιτιόμαστε μεσ’ το πλήθος, να σε φιλάω Κυριακή μεσημέρι στον δρόμο από Θησείο για Γκάζι. Μόλις πηγαίνω να σε αγγίξω στον λαιμό σου, εκεί που μυρίζεις και είσαι μαλακός, αρχίζει να κυλάει το μπλε υγρό και μου θυμίζει ότι θα πεθάνω και τότε μου ‘ρχεται να σε δαγκώσω, αλλά τελικά κρατιέμαι, και σε φιλάω και η ένταση φεύγει, επειδή φυσάω όλο τον αέρα μεσ’ το στόμα σου κι εσύ κάθεσαι εκεί και τον εισπνέεις. Απίστευτο τι αφήνουν οι άνθρωποι να τους κάνεις, αν σε θέλουν πολύ εκείνη την ώρα».
Τη Βίβιαν Στεργίου, τη συνάντησα μέσα σε αυτές τις γραμμές από το βιβλίο της «Μπλε υγρό» σε εκείνο το πρώτο lockdown, μεταξύ αποτυχημένων προσπαθειών να μάθω τελικά να μαγειρεύω, μοναξιάς και ξεσκονίσματος μιας βιβλιοθήκης που δεν προλάβαινε για πρώτη φορά στα χρονικά να πιάσει σκόνη. Με θυμάμαι ξαπλωμένη στον καναπέ να διαβάζω τα διηγήματά της, έχοντας την ψευδαίσθηση ότι η πόλη έξω ακόμη σκοντάφτει, τρέχει στις πορείες, εκνευρίζεται στα φανάρια, καρδιοχτυπά από έρωτα κι όχι από φόβο. Γραφή αβίαστη, άμεση, για μένα από κάποια που ένιωθα πως μου έμοιαζε.
Πέρασαν σχεδόν τέσσερα χρόνια από τότε. Η Βίβιαν, έχει ήδη κυκλοφορήσει το δεύτερο βιβλίο της με τίτλο «Δέρμα» κι εγώ αποφάσισα να της ζητήσω να κάνουμε μια κουβέντα για εκείνο το συναίσθημα που της χρωστάω από εκείνες τις ατέλειωτες ημέρες
«Η λογοτεχνία, καλό θα ήταν να δίνει παρηγοριές, να μιλά στους ανθρώπους με έναν τρόπο που να τους αφορά, κι αν γίνεται, να τους συγκινεί. Άλλωστε, τέτοια είναι και τα δικά μου αναγνώσματα. Διαβάζω βιβλία για να μου “μιλήσουν”, για να μου δώσουν τις λέξεις εκείνες που θα με κάνουν μεταβολίσω όσο γίνεται την εμπειρία μου. Δεν με ενδιαφέρει η λογοτεχνία που είναι περίκλειστη κι εκτός τόπου και χρόνου, δεν με νοιάζει να κάνει κατασκευές, ούτε να παίζει παιχνίδια με τη γλώσσα. Αλλά να δίνει τις λέξεις που οι άνθρωποι βρίσκουν το νόημα. Ειδικά η πεζογραφία οφείλει να είναι σε άμεση αλληλεπίδραση με όσα συμβαίνουν γύρω της, δεν μπορεί να αγνοεί αυτά που σε προβληματίζουν. Ο άνθρωπος που πάει στο βιβλιοπωλείο, έχει χίλια προβλήματα, ψάχνει έναν τρόπο να αντέξει. Στην καλύτερη περίπτωση, βρίσκει μια παρηγοριά στα βιβλία και στη μουσική. Δεν γίνεται να γκρινιάζεις για το ότι ο κόσμος δεν ασχολείται με τα βιβλία, ενώ αυτό που τον έχεις “ταΐσει” δεν έχει καμία σχέση με τη ζωή του».
Η Βίβιαν, μου περιγράφει τα συναισθήματα της όταν συνάντησε τη γραφή της Λουσία Μπερλίν, της Ρέιμοντ Κάρβερ αλλά και του Χρήστου Οικονόμου
«Μέσα από τους εντελώς απλούς και ανθρώπινους χαρακτήρες τους, ένιωθα πιο ζωντανή. Είχα το αίσθημα ότι αυτό που μου συμβαίνει είναι σημαντικό και ταυτόχρονα τίποτα, κι αυτό είναι ζωή. Θεωρώ μαγικό και πάντα μου κάνει εντύπωση, όταν κάποιος/-α συγγραφέας είναι τόσο καλός/-η που ακόμη κι ένα μέρος στο οποίο δεν έχεις ταξιδέψει –και πιθανότατα να μην βρεθείς ποτέ σε αυτό–, το περιγράφουν με τέτοιον τρόπο που καταλήγει να σε νοιάζει. Σε όσα γράφω, οι πόλεις είναι σημαντικές. Με απασχολεί το πώς τελικά ένας τόπος γίνεται λογοτεχνία και που –για να είμαστε ειλικρινείς– το μέρος που θα αντικρίσεις αν τελικά βρεθείς σε αυτό, θα είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που ίσως βλέπω εγώ. Είναι μια αποκάλυψη αυτό για εμένα, ότι δηλαδή τα μέρη δεν υπάρχουν ακριβώς, αλλά είναι μέρη που βλέπει το μάτι του συγγραφέα που στα δίνει».
Τη ρωτάω πόσο σημαντικό είναι για έναν άνθρωπο να παρατηρεί
«Για να γράψεις το οτιδήποτε πρέπει να έχεις προσεκτικό βλέμμα, να μπορείς ενδεχομένως να εστιάζεις στις λεπτομέρειες και να διαβάζεις αυθαίρετα τα πρόσωπα των ανθρώπων, κάνοντας δικές σου προβολές. Για μένα, το να κυκλοφορώ με τα πόδια στην πόλη, είναι σημαντικό κομμάτι στο πώς γράφω. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν ακούνε ούτε κοιτάνε γύρω τους, κάτι που γίνεται πιο εύκολο λόγω της τεχνολογίας. Βάζεις τα ακουστικά σου, κοιτάς το κινητό σου και βρίσκεσαι στο σύμπαν σου ακόμη και αν είσαι σε μια αίθουσα με δεκάδες άτομα. Νομίζω ότι έχουν επενδυθεί εκατομμύρια ώστε οι άνθρωποι να μην εστιάζουν την προσοχή τους πουθενά, να υπάρχει μια διαρκής ροή πληροφοριών απ’ την οποία δεν συγκρατείς τελικά τίποτα. Το μόνο που μένει είναι η προσπάθεια τον καθενός να αντιταχθεί σε αυτό. Με φρικάρει η έλλειψη περιέργειας που χάνεται από το υπερβολικά ερεθίσματα και που σταδιακά φτάνεις στο να μην σε κινητοποιεί τίποτα».
Συζητάμε για τον τρόπο που αντιμετωπίζεται μέχρι και σήμερα η λογοτεχνία και την έλλειψη υποστήριξης προς στους συγγραφείς από το σύστημα
«Αυτό που περιγράφεις υπονοεί μια ανισότητα όπου αυτοί που απ’ την αφετηρία τους έχουν κάποια προνόμια, θα μπορέσουν να επιβιώσουν στην τέχνη. Πράγματι, μπαίνεις σε έναν χώρο που αν δεν έχεις οικογενειακό πλούτο να σε στηρίξει μπορεί να σε “πετάξει” εκτός από νωρίς. Τι γίνεται, λοιπόν, με όσους δεν είναι τόσο τυχεροί; Στην Ελλάδα, κυρίως, πρέπει να κάνουν κι άλλες δουλειές. Προσωπικά, δεν πιστεύω ότι γίνεσαι λιγότερο συγγραφέας αν το πρωί κάνεις μια άλλη δουλειά. Κι εγώ όταν έγραφα το “Μπλε Υγρό”, είχα και αποτυπώνεται και στο βιβλίο. Σε βάθος χρόνου, ωστόσο, πρέπει –όσο γίνεται– να αφοσιώνεσαι στη συγγραφή, γιατί μόνο έτσι γίνεσαι καλύτερος. Είναι θέμα ωρών. Αν αφιερώνεις πολλές ώρες στο διάβασμα και στο γράψιμο για αρκετό καιρό βλέπεις διαφορά, αυτή είναι η σκληρή αλήθεια».
«Εγγενώς, το να πετύχεις κάτι σε οποιαδήποτε τέχνη και να είναι κάπως αξιόλογο είναι δύσκολο, αλλά δεν χρειάζεται να είναι όλα τόσο μελοδραματικά, όσο είναι στην Ελλάδα. Υπάρχουν χώρες που δίνουν περισσότερες ευκαιρίες και χώρο σε έναν άνθρωπο που θέλει να προσπαθήσει. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα τα έργα θα είναι καλά, όμως η εμπειρία δείχνει ότι η άνθιση του πολιτισμού συνδέεται και με το να “πέφτουν” χρήματα, είτε από ιδιώτες είτε από το κράτος. Αν κάποιος ενδιαφερόταν πραγματικά να καταστρώσει μια πολιτική στήριξης των καλλιτεχνών, υπάρχουν ένα σκασμό δείγματα πολιτικής που θα μπορούσαν να δοκιμαστούν και να δώσουν μια ώθηση».
Credits: Dimitris Tairis
«Φτάνουμε σε εκείνο το απελπιστικό σημείο που διαπιστώνουμε το πόσο εύκολα η τέχνη αξιολογείται σαν χόμπι που δεν προϋποθέτει προσωπικό κόστος και ώρες εργασίας. Δεν μου αρέσει καθόλου η λογική του χόμπι, είναι το άλλοθι του να είσαι μέτριος για καιρό, επειδή δεν πληρώνεσαι και δεν ζεις απ’ αυτό. Αυτός που γράφει πρέπει να το θέλει πολύ, γιατί σταδιακά τα πολύ ενδιαφέροντα πράγματα καταλήγουν να γίνονται ή για τους πολύ ταλαντούχους ή για τους φιλόπονους και ταλαντούχους ή για την οικονομική ελίτ».
«Η τέχνη, η πολιτική, η ακαδημαϊκή καριέρα έχουν μια συγκεκριμένα μάζα ανθρώπων που μπορούν να τα υπηρετήσουν, που δεν είναι μάζα, αλλά λίγοι άνθρωποι. Δεν είναι κακό κάποιος άνθρωπος που έχει πολλά χρήματα να ασχολείται με την τέχνη, αυτό που λέω είναι ότι το περιεχόμενο και η πρόσληψή της, αυτά για τα οποία μιλάει επηρεάζονται από το ποιοι άνθρωποι την παράγουν. Ιδανικά, δεν θες να παράγουν τέχνη ή να γράφουν γι’ αυτήν μόνο χομπίστες ή πολύ σοβαροί άνθρωποι που είναι μιας συγκεκριμένης κοινωνικής τάξης, όχι γιατί δεν θα παράξουν καλή λογοτεχνία, αλλά γιατί κάτι θα λείπει. Καλό είναι να υπάρχει μεγαλύτερος εκδημοκρατισμός στο κομμάτι της παραγωγής».
Τη ρωτάω αν διαπιστώνει μια διεύρυνση του ενδιαφέροντος του κοινού προς αναγνώσματα που αφορούν, μια θεματολογία που δεν είχε αναδειχθεί τα προηγούμενα χρόνια και που αφορά τη λογοτεχνία που γράφεται από γυναίκες, θηλυκότητες και queer υποκείμενα, με έναν τρόπο που τις αφορά και τα αφορά μακριά από στερεοτυπικά καλούπια.
«Βλέπω πολλά βιβλία από γυναίκες, θηλυκότητες και άτομα που αυτοπροσδιορίζονται αλλιώς να βρίσκουν τον δρόμο τους, χωρίς να θεωρούνται πια underground. Νιώθω ότι υπάρχει μια “απελευθέρωση” την οποία δεν μας τη χάρισαν, αλλά την έχουμε κερδίσει και χτίσει, ώστε να μπορούμε να μιλάμε για τη γυναικεία εμπειρία. Έχουν πλέον ανοίξει συζητήσεις. Άργησαν πολύ, όμως υπάρχει μια σαφής πρόοδος. Τις προάλλες, είχα βρει στα σκουπίδια –όπου και όφειλε να είναι– ένα περιοδικό που μιλούσε για τους λογοτέχνες της δεκαετίας του ‘90, κι αν θυμάμαι καλά, από γυναίκες είχε μόνο την Αμάντα Μιχαλοπούλου. Όλο το υπόλοιπο εξώφυλλο ήταν μόνο άντρες».
«Αυτό, δεν θα το δεις σήμερα αν ανοίξεις ένα οποιοδήποτε έντυπο που μιλάει για το βιβλίο. Κάποιοι άντρες συγγραφείς που αντιδρούν και τους φαίνεται περίεργο να διαβάζει κάποιος queer ιστορίες, συμβαίνει γιατί η προσοχή δεν είναι πλέον πάνω τους. Δυσκολεύονται να δεχτούν ότι ο κόσμος είναι πολυπρισματικός και πως δεν κινείται γύρω από το σύμπαν του λευκού straight άντρα, ο οποίος πρέπει με τη σειρά του να επαναπροσδιορίσει τον ρόλο του στον κόσμο και να βρει τα πατήματά του».
Συμφωνούμε ότι όλους τους «μη κολλημένους» ανθρώπους, ανεξαρτήτως σεξουαλικότητας και φύλου τους απασχολεί η πατριαρχία
«Νομίζω ότι ένας αναγνώστης θα ψάξει στα βιβλία να βρει τις λύσεις και τις διεξόδους σε όσα τον προβληματίζουν. Αυτό, όμως, που είναι αρκετά ενδιαφέρον είναι ότι ενώ έχει γίνει πρόοδος και οι γυναίκες έχουμε περισσότερο δημόσιο λόγο, αν ανοίξεις ας πούμε τις εφημερίδες, οι περισσότεροι άνθρωποι που θα δεις να γράφουν άποψη είναι ακόμη άντρες σε συντριπτικό ποσοστό. Δεν με νοιάζει αν είναι gay ή straight, είναι άντρες. Έχουμε δημόσιο λόγο, βγαίνουν τα βιβλία μας, διαβάζονται αλλά στο πεδίο της πολιτικής υπάρχει πολύ μεγάλη ανδροκρατία και ταυτόχρονα έξαρση βίας. Από τη μια, δηλαδή, έχουμε γυναίκες με περισσότερο λόγο, από την άλλη όμως αυτό δεν μεταφράζεται σε ασφάλεια».
«Όταν διεκδικείς κάτι και άλλος νιώθει ότι απειλείται, θα αρπαχτεί από το προνόμιό του. Αν έχει γαλουχηθεί στη βία, στην υπεροχή και στην ιεράρχηση, προφανώς και θα υπάρξει ενστικτώδης αντίδραση. Γι’ αυτό και είμαι κάπως κατά των political correct στη λογοτεχνία και στις απόψεις. Πιστεύω ότι όλη η αισχρότητα και οι ρυπαρές ιδέες που μπορεί να έχει κάποιος για τις γυναίκες και τις θηλυκότητες, πρέπει να βρίσκει διέξοδο στα λόγια και ιδανικά εντός ενός πλαισίου και όχι στα social media που είναι η απόλυτη βρωμιά και το πεδίο πλέον την εναλλακτικής δεξιάς. Σε ένα ελεγχόμενο πλαίσιο λόγου (βιβλίο-άρθρο γνώμης) μπορούν να εκφράζονται όλες οι απόψεις, γιατί αν δεν εκφραστούν με λόγια, η αντίδραση που θα προκύψει θα βρει τον δρόμο της σε πολύ πιο σιχαμερά κανάλια, προσπαθώντας να εδραιώσει μια παλινδρόμηση για το πώς ήταν ο κόσμος παλιά και στη φαντασία τους».
Άραγε, πώς βίωσε το κοινό την παρουσίαση παχουλών χαρακτήρων και πώς μας επηρεάζουν αυτές οι εικόνες μέχρι σήμερα;
Παρ’ όλο που όλοι λατρέψαμε και εξακολουθούμε να λατρεύουμε τα Φιλαράκια, υπήρχαν πολλές σκηνές με flashbacks της υπέρβαρης Μόνικα, συνοδευόμενες από γέλια, πριν καν ξεκινήσουν οι διάλογοι. Στο μυαλό μας, ήταν σαφές ότι η υπέρβαρη Μόνικα παρεμβαλλόταν για να προκαλέσει γέλιο αποκλειστικά και μόνο με την ύπαρξή της. Βέβαια, χρειάζεται να λάβουμε υπόψη ότι αυτό συνέβαινε σε μία χρονική περίοδο όπου το να είναι ένα σώμα πιο στρογγυλό θεωρούνταν αυτομάτως αστείο. Ωστόσο, αδιαμφισβήτητα, αυτό το σκεπτικό επιδρά μέχρι και σήμερα στη συλλογική μας αντίληψη ως προς το ποιο σωματότυπο θεωρείται αποδεκτό.
Στις περισσότερες σειρές και ταινίες των 90’s υπάρχει ένα υπόγειο μήνυμα
Καμία υπέρβαρη ή παχύσαρκη γυναίκα δεν υπήρξε πρωταγωνίστρια, εκτός κι αν το βάρος της ήταν κεντρικό σημείο στην έκβαση της υπόθεσης. Δεν είδαμε γυναίκες σε σειρές και ταινίες των 90’s με μεγαλύτερα σώματα να ερωτεύονται και να διεκδικούν. Μάλιστα, υπήρξαν ολόκληροι κύκλοι επιτυχημένων σειρών, στους οποίους δεν υπήρξε καν υπέρβαρη γυναίκα, ενώ αν κάτι τέτοιο συνέβαινε, ήταν άξιο αναφοράς ή γέλωτος.
Τις περισσότερες φορές, τα μεγαλύτερα σώματα παρουσιάζονται στον κινηματογράφο με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά: Η ζημιάρα, ο φαφλατάς, ο αστείος της παρέας. Όλη αυτή η στάση απέναντι στην υπερβαρότητα δείχνει τη δυσκολία, ακόμα και σπουδαίων παραγωγών, να συμπεριλάβουν σώματα που δεν μοιάζουν με αυτά των μοντέλων. Ενδεχομένως, υπήρχε η πεποίθηση πως θα υποβαθμιζόταν η λάμψη μιας τέτοιας σειράς, αν αναλάμβαναν χρέη πρωταγωνιστών άτομα με πιο ρεαλιστικές αναλογίες.
Η περίπτωση της παχουλής Μόνικα
Σαφώς, πολλές από τις σειρές των 90’s και των 00’s θα έχουν πάντα ξεχωριστή θέση στην καρδιά μας, αλλά, στο σήμερα, είναι αισθητή αφενός, η μη συμπερίληψη και αφετέρου, ορισμένα πληγωτικά και προβληματικά στοιχεία. Ένα τρανταχτό παράδειγμα είναι το επεισόδιο από τα Φιλαράκια «Αυτό που Θα Μπορούσε να Συνέβαινε», στο οποίο η παρέα φαντάζεται πώς θα ήταν η ζωή της Μόνικα αν εξακολουθούσε να είναι παχύσαρκη. Ειδικότερα, προσπαθούν να αξιολογήσουν αν ο Τσάντλερ θα είχε μείνει μαζί της, παρά το βάρος της. Επίσης, η αναδρομή επικεντρώνεται στο γεγονός ότι η Μόνικα δεν θα είχε προχωρήσει ακόμα σεξουαλικάστα τριάντα της. Συνεπώς, αν ένα άτομο ήταν παχύσαρκο στα 90’s, θα χρειαζόταν να ζήσει με αμέτρητες ελλείψεις, εξαιτίας του ότι η κοινωνία έμοιαζε να μην χωράει όσους, όσες και όσα δεν ανταποκρίνονταν σε πρότυπα μοντέλου.
Υπό αυτό το πρίσμα, η παχουλή Μόνικα στοχοποιούταν διαρκώς, καθ’ όλη τη διάρκεια της σειράς, με τον Ρος να επαναφέρει το θέμα των κιλών της σε κάθε συζήτηση γύρω από την παιδική τους ηλικία, με σκοπό να την τσιγκλίσει. Πιθανότατα, δεν είναι τυχαία και η επαγγελματική της πορεία, ως σεφ. Ίσως επέλεξε να χρησιμοποιήσει την καριέρα της ως μηχανισμό αυτοθεραπείας, για να ξεπεράσει την περίπλοκη σχέση της με το φαγητό.
Επιπλέον, πρόκειται για έναν αυστηρό χαρακτήρα, με βαθιά ανάγκη για πλήρη έλεγχο, στοιχεία συμβατά με την ανάγκη της να ελέγχει την ποιότητα και τη ποσότητα του φαγητού στο πιάτο της. Εν ολίγοις, είναι σχεδόν τρομακτικό πόσο ακριβείς ήταν οι παραγωγοί στη δόμηση της προσωπικότητας της Μόνικα, δίνοντας έμφαση σε στερεοτυπικά χαρακτηριστικά της ιδιοσυγκρασίας ενός ανθρώπου που παλεύει συνεχώς με το βάρος του.
Η ντροπή και το στίγμα της παχυσαρκίας
Εκτός από τις προαναφερθείσες παραμέτρους, είναι σημαντικό να τεθεί άλλη μια επί τάπητος, ακριβώς επειδή είναι εμφανής και στη σημερινή κοινωνία. Πέρα από τη στοχοποίηση της παχουλής Μόνικα, μέσα από τον χαρακτήρα της αναδύεται η ντροπή που αισθάνεται ένα υπέρβαρο ή παχύσαρκο άτομο, ακόμη κι όταν καταφέρει να αγαπήσει, τελικά, τον εαυτό του, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.
Παρά τα αξιοσημείωτα βήματα που γίνονται καθημερινά υπέρ της αυτοαγάπης, της αποδοχής και της κατάρριψης της φαινομενικά «τέλειας» εικόνας, δεν έχει εξαλειφθεί πλήρως το στίγμα των μεγαλύτερων σωμάτων. Ως απότοκο, γεννιούνται αισθήματα ντροπής και ανασφάλειας σε πολλά άτομα εξ αυτών και καταλήγει όλο αυτό να λειτουργεί ως φαύλος κύκλος, δίχως αρχή μέση και τέλος.
Από την παχουλή Μόνικα στο προβληματικό σήμερα
Εν κατακλείδι, το παράδειγμα της άλλοτε παχουλής Μόνικα δεν εντοπίζεται τόσο συχνά πια στη μικρή και τη μεγάλη οθόνη, λόγω του politically correct. Εντούτοις, όλα τα συναφή τηλεοπτικά ή/και κινηματογραφικά πρότυπα λειτουργούν επικουρικά στο συλλογικό τρόπο σκέψης μιας ή περισσότερων κοινωνιών σε παγκόσμιο επίπεδο. Ο τρόπος που παρουσιάστηκε, το ότι κλήθηκε να υποφέρει από την πείνα, το ότι αποδίδεται ως μη ελκυστική και το ότι δέχεται ταπεινωτικούς χαρακτηρισμούς, μοιραία αποτυπώνεται και σε σημερινές συμπεριφορές.
Αν μη τι άλλο, είναι ένα ζήτημα πολυπαραγοντικό και πολυεπίπεδο, με κοινωνικοπολιτικές προεκτάσεις, το οποίο μπορεί να μεταφραστεί με πολλούς διαφορετικούς τρόπους, όπως: Bullying, περιθωριοποίηση, στίγμα, διάκριση, διατροφικές ή/και ψυχικές διαταραχές, κουλτούρα της δίατας κ.ά.
Το βάρος της Μόνικα, αλλά και κάθε άλλου ανθρώπου, δεν συνιστά εργαλείο πρόκλησης γέλιου, ούτε αντικείμενο σχολιασμού. Προκειμένου, να επιτευχθεί αυτό, επί του πρακτέου, χρειάζεται να εφαρμοστούν η συμπερίληψη και όλα τα κινήματα υπέρ της αποδοχής, κάθε ταυτότητας/σωματοτύπου, με γνώμονα την ίδρυση μιας κοινωνίας που δεν ψέγει, αλλά αγκαλιάζει κάθε μέλος της.
Όλη η μέρα μας είναι γεμάτη υποχρεώσεις και δραστηριότητες, όμως στο τέλος της νιώθουμε πως ο χρόνος δεν είναι αρκετός και γεμίζουμε αρνητικά συναισθήματα.
Ας σκεφτούμε πότε ήταν η τελευταία φορά που δεν αισθανθήκαμε τύψεις επιλέγοντας μία αντιπαραγωγική δραστηριότητα αντί να συνεχίσουμε ένα project σχετικό με τη δουλειά ή να επενδύσουμε χρόνο σε κάτι που σχετίζεται με την προσωπική ανάπτυξή μας.
Ενδεχομένως δυσκολευόμαστε αρκετά να βρούμε αυτή την ανάμνηση και να την τοποθετήσουμε σε ένα ξεκάθαρο χρονικό πλαίσιο. Μην ανησυχείτε, το αίσθημα της έλλειψης χρόνου είναι κάτι που ταλαιπωρεί πλέον πολλούς ανθρώπους και μονοπωλεί αρκετές συζητήσεις μας.
Μία ζωή γεμάτη απαιτήσεις
Το διαδίκτυο απλοποίησε τις ζωές μας, όμως ταυτόχρονα επιτάχυνε τον κόσμο και την οικονομία.
Πλέον όλα γίνονται πολύ γρηγορότερα. Αυτό σημαίνει πως μέσα στον ίδιο χρόνο καλούμαστε να εργαζόμαστε πιο εντατικά ώστε να είμαστε πιο παραγωγικοί, όμως έχουμε και περισσότερες απαιτήσεις από τους άλλους για να δουν άμεσα τη δουλειά μας ή να μας στείλουν κάτι που τους έχουμε ζητήσει ως παραδοτέο.
Αυτό έχει ως συνέπεια πολλές φορές να βλέπουμε email από το κρεβάτι μας λίγο πριν κοιμηθούμε ή να απαντάμε σε μία ομαδική συζήτηση σχετικά με τη δουλειά κατά τη διάρκεια της εξόδου μας. Στην πράξη, λοιπόν, η σφαίρα της εργασίας επεκτείνεται σε ολόκληρο το 24ωρο μας.
Από την άλλη πλευρά, όμως, έχουμε και τις υποχρεώσεις της καθημερινής ζωής. Η φροντίδα του σπιτιού μας, το μαγείρεμα, τα ψώνια, η ανάγκη για επικοινωνία και συντροφικότητα με φίλους και σχέσεις. Ανάμεσα σε αυτά οφείλουμε να βρούμε και χρόνο για άλλες ασχολίες. Αυτές μπορεί να είναι το γυμναστήριο, ένα χόμπι ή άθλημα, κάποιο πρόγραμμα σπουδών, η ψυχοθεραπεία ή οτιδήποτε άλλο.
Η κουλτούρα της τελειότητας
Αν μπορούμε να πούμε κάτι με βεβαιότητα, αυτό είναι πως ο κόσμος μας δεν συγχωρεί όσους εγκαταλείπουν μία προσπάθεια. Ακόμα και όσοι ενστερνίζονται μία κουλτούρα αποδοχής, απογοητεύονται όταν τους πεις πως εγκατέλειψες κάτι για το οποίο μιλούσες με ενθουσιασμό ή ενδεχομένως είχε επενδυθεί με την προσδοκία ενός θετικού αποτελέσματος. Αντίστοιχα, προσπαθούν να σε παρακινήσουν να συνεχίσεις την προσπάθεια, χωρίς να εστιάζουν στο γεγονός πως απλά διάλεξες να το διακόψεις γιατί ένιωσες πίεση.
Στην πράξη η καθημερινότητά μας διέπεται από μία κουλτούρα τελειότητας και σπάνια κάποιος θα αποδεχτεί το γεγονός πως κάποιες φορές ο χρόνος δεν είναι αρκετός. Πάντα έχουμε να αντιμετωπίσουμε το επιχείρημα πως αν πραγματικά ήθελες κάτι, θα έβρισκες χρόνο να συνεχίσεις, ακόμα και αν αυτό σήμαινε έκπτωση από άλλες δραστηριότητες, όπως η ψυχαγωγία, ο ύπνος ή και το μαγείρεμα.
Το τοξικό motivation
Καθημερινά καταναλώνουμε έναν τεράστιο όγκο πληροφορίων από πολλές και διαφορετικές πηγές. Κάποιες από αυτές εστιάζουν στην ενημέρωσή μας, κάποιες άλλες στο να μας προωθήσουν προϊόντα ή υπηρεσίες και κάποιες άλλες για να μας ικανοποιήσουν την ανάγκη για χαλάρωση ή προσωπική βελτίωση.
Μέσα από όλες αυτές τις πληροφορίες βλέπουμε το πώς λειτουργεί ο κόσμος μας και ταυτόχρονα ερχόμαστε σε άμεση επαφή με τα πρότυπα ζωής και τις διάφορες μόδες (trends).
Ένα κοινό που μπορούμε να εντοπίσουμε σε όλα αυτά είναι ο τρόπος με τον οποίο ορίζεται η επιτυχία, δηλαδή η συνάρτησή της με την προβολή στα ίδια τα ΜΜΕ μέσα από μία δυνατή ιστορία. Όσοι είναι επιτυχημένοι «διδάσκουν» μέσα από το motivational content πως όλοι μπορούν να πετύχουν. Εντελώς τυχαία, τις περισσότερες φορές αυτό είτε αποτελεί κάποια στρατηγική του personal brand είτε μία μορφή marketing, καθώς προσφέρουν υπηρεσίες coaching ή έχουν γράψει σχετικά βιβλία.
Ανεξάρτητα των στόχων τους ως πρότυπα αλλά και ισοδύναμα κοινωνικής επιτυχίας, αυξάνουν τον βαθμό ψυχολογικής πίεσης στο κοινό τους, το οποίο δεν πρέπει να μένει στατικό.
Ας σκεφτούμε στο παρελθόν πόσες νέες κοπέλες οδηγήθηκαν σε διατροφικές διαταραχές για να αποκτήσουν ένα τέλειο σώμα ή ακόμα χειρότερα πόσα κορίτσια στην προεφηβείασήμερα ζητούν ως δώρα πανάκριβα καλλυντικά προϊόντα για άψογο δέρμα. Γιατί ένα 12χρονο να θέλει τέλειο δέρμα όταν ήδη το έχει; Η απάντηση είναι γιατί κάποιος το έπεισε πως μπορεί να γίνει καλύτερο αν προσπαθήσει και επενδύσει.
Η επιτάχυνση ως κανόνας
Όλα τα παραπάνω αποτελούν εκφάνσεις του κοινωνικού και οικονομικού φαινομένου που ονομάζεται επιτάχυνση, το οποίο έχει αναλύσει ο Γερμανός κοινωνιολόγος Hartmut Rosa.
Ακολουθώντας τη σκέψη του, θα δούμε πως οι υποχρεώσεις μας αυξάνονται όχι για κάποιο ουσιαστικό κέρδος -αυτό είναι μία ψευδαίσθηση-, αλλά για να διατηρήσουμε τη θέση μας και να μη μείνουμε πίσω.
Δουλεύουμε περισσότερο και γρηγορότερα για να διατηρήσουμε τη θέση μας σε μία εταιρεία ή την ανταγωνιστικότητα της επιχείρησής μας και να μη χάσουμε πελάτες που νιώθουν πως αλλού θα βρουν παραπάνω υπηρεσίες. Ακολουθούμε κάθε εξαντλητική διαδικασίαγια το σώμα μας είτε αυτή είναι γυμναστική, είτε διατροφή, είτε αισθητική επέμβαση, ώστε να διατηρήσουμε την ομορφιά και την καλαισθησία μας. Τρέχουμε σε κάθε πολιτιστική εκδήλωση για να μην έρθουμε αντιμέτωποι με το FOMO και νιώσουμε πως είμαστε «εκτός φάσης».
Θα μπορούσα να περιγράψω πολλά παραπάνω τα οποία γίνονται όχι αποκλειστικά για να εμπλουτίσουμε τη βιωμένη μας εμπειρία, αλλά και για να μην έρθουμε αντιμέτωποι με το outdating, το οποίο ισοδυναμεί με αποτυχία και εγκατάλειψη της όποιας προσπάθειας.
Εξάντληση και ενοχές
Η ολοένα και περισσότερη πίεση και η απαίτηση για τελειότητα έχουν αυξήσει σε σημαντικό βαθμό τις ψυχικές διαταραχές και την κατανάλωση αντικαταθλιπτικών, ειδικά στις νεότερες γενιές. Πολλοί άνθρωποι δεν είναι απλά εξαντλημένοι και γεμάτοι στρες, αλλά βαθιά θλιμμένοι από το αποτέλεσμα της κάθε ημέρας, το οποίο δεν κατάφερε να τους προσφέρει τηνικανοποίηση πως «άδραξαν την ημέρα» ή έκαναν αυτή την πολυπόθητη «σημαντική αλλαγή» και «ξεπέρασαν» τους εαυτούς τους.
Όσοι διαφημίζουν το success story τους, γεμάτο στερήσεις, υπερπροσπάθειες και σκληρή δουλειά, ανεξάρτητα αν είναι celebrities, influencers, life coaches, φίλοι ή απλά επαφές στα social media, άθελά τους επιτείνουν τη δυσφορία και εντείνουν το στρες σε όσους τους παρακολουθούν.
Όλοι λίγο πολύ βιώνουμε ενοχές για τον χρόνο που δεν μας φτάνει ή τον ελάχιστο χρόνο που αισθανόμαστε πως έχουμε και αντί να τον αξιοποιούμε «σωστά» τον «πετάμε» παίζοντας ένα παιχνίδι, παρακολουθώντας βίντεο με γάτες ή απλά πίνοντας έναν καφέ και κοιτώντας έξω από το παράθυρό μας ονειροπολώντας.
Οι ζωές μας είναι περίπλοκες και με πλήθος πτυχώσεων. Αυτό σημαίνει πως δεν πρέπει να έχουμε την απαίτηση να είμαστε σε καθεμία έκφανσή τους τέλειοι. Όσο πιο νωρίς το καταλάβουμε, τόσο πιο εύκολα θα μπορέσουμε να βρούμε τις δικές μας σταθερές και να συμμετέχουμε με έναν πιο ανώδυνο τρόπο στην επιτάχυνση.
Το μυστικό για να επιβιώσουμε, αλλά και να πετύχουμε όσα θέλουμε χωρίς κόστος στην ψυχική ή τη σωματική υγεία μας είναι να ξεχωρίσουμε την ουσιαστική προσπάθεια, η οποία πάντα εμπεριέχει μέτρα και όρια από τη μάταιη άφεση στις απαιτήσεις των άλλων.
Μπορούμε να ζούμε «φυσιολογικά», κουβαλώντας τα τραύματα μας; Σας έχει συμβεί να συνειδητοποιήσετε πως φλερτάρετε με τη λήθη ή πως ανακατασκευάζετε αναμνήσεις; Μπορούμε να θυμόμαστε χωρίς να υποφέρουμε;
Η μνήμη, γράφει ο Κολομβιανός συγγραφέας Έκτορ Αμπαδ Φασιολόνσε στη «Λήθη που θα γίνουμε», είναι ένας καμβάς πάνω στον οποίο δομείται τόσο το «οικογενειακό μας μυθιστόρημα», όσο και η συλλογική ιστορία μας, επιβεβαιώνοντας έτσι την αλληλένδετη σχέση μεταξύ μνήμης, λήθης και τραύματος.
Όλοι κουβαλάμε τα μικρά ή μεγάλα τραύματά μας, δηλαδή απρόβλεπτα συμβάντα, απώλειες, εισβολές ή σοκ που μας έχουν αφήσει απολιθωμένους, δίχως να μπορούμε να τα νοηματοδοτήσουμε και να τα διαχειριστούμε. Τα μεταφέρουμε από τόπο σε τόπο ή από σχέση σε σχέση, κάποιες φορές συνειδητά και συνήθως ερήμην μας. Τις περισσότερες φορές, τα απωθούμε και εκείνα ανασύρονται– εφόσον υπάρξουν οι κατάλληλες συνθήκες.
Σχεδόν πάντα ο τρόπος που επανέρχονται είναι σε συνάρτηση με την οδύνη που έχουν προκαλέσει, αλλά και σε σχέση με το τι θέλουμε να υπηρετήσουν σε ψυχικό επίπεδο. Τι σημαίνει αυτό; Τα τραύματά μας μπορούν να γίνουν «νήμα» και «οδηγός», εάν τύχουν μιας πραγματικά επουλωτικής επεξεργασίας.
Το ζήτημα της μνήμης υπήρξε πάντα βασανιστικό για τον ανθρώπινο ψυχισμό
Στη «βραδύτητα», ο Μίλαν Κούντερα σημειώνει χαρακτηριστικά πως όταν κάποιος περπατάει στο δρόμο και θέλει να θυμηθεί κάτι, τότε ασυναίσθητα επιβραδύνει το βήμα του. Αντίθετα, κάποιος που θέλει να ξεχάσει μια δυσάρεστη εμπειρία που είχε πριν από λίγο, τότε μηχανικά επιταχύνει «σαν να θέλει να απομακρυνθεί γρήγορα από κάτι που, χρονικά, βρίσκεται ακόμα πολύ κοντά του».
Γι’ αυτό το λόγο, συχνά-πυκνά, ενεργοποιούμε το μηχανισμό της απώθησης και η ανάμνηση γίνεται λήθη μέσα από την «απώθηση» των επώδυνων στοιχείων. Έπειτα, μορφοποιούμε τα τραύματα της μνήμης σε νέες κατασκευές και οι αναμνήσεις λαμβάνουν νέα μορφή.
Η μνήμη, εξάλλου, είναι μια συν-κατασκευή, μια συνοικοδόμηση του παρελθόντος στο παρόν. Όσο κι αν πιστεύουμε πως θυμόμαστε όσα μας συνέβησαν με ακρίβεια, η διαδικασία της ανάμνησης, εξ ορισμού, περιλαμβάνει μια επανερμηνεία του παρελθόντος μέσα στο παρόν.
Η ανακατασκευή, δηλαδή, των γεγονότων είναι αναπόδραστη. Άλλωστε, η προσωπική μας ιστορία δεν κατασκευάζεται από γεγονότα, αλλά από τον τρόπο που τα αντιλαμβανόμαστε και τα ερμηνεύουμε.
Για να μπορέσουμε κάποια στιγμή να θυμόμαστε δίχως να υποφέρουμε, θα πρέπει πρώτα να ξεχάσουμε.
Είμαστε τελικά τα τραύματα μας;
Κάποιοι πιστεύουν πως τα τραύματά μας είναι τα μόνα που πραγματικά μας ανήκουν. Ιδίως όταν τα έχουμε μεταβολίσει σε πνευματικό ή καλλιτεχνικό έργο. Ωστόσο, τις περισσότερες φορές ο άνθρωπος που έχει βιώσει μια τραυματική εμπειρία ζει συχνά για καιρό με το φόβο της επανάληψής της– ακόμα κι αν δεν το ομολογεί ούτε στον ίδιο του τον εαυτό. Το καταμαρτυρούν, όμως, οι επιλογές του, οι ενέργειές του, ή οι αδράνειές του, η νοσηρή επανάληψη της τραυματικής εμπειρίας ή η αποφυγή οποιουδήποτε βιώματος υπό τον φόβο πως μπορεί να αποβεί τραυματική.
Όταν η ζωή μας συντρίβεται –βιώνουμε δηλαδή κάποιο είδος απώλειας– έχουμε ανάγκη από ένα στήριγμα, από ανθρώπους στους οποίους μπορούμε να ακουμπήσουμε ή ένα πλαίσιο θεραπευτικό για να φροντίσει τα τραύματά μας, να μας βοηθήσει να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία του πένθους και να διαπραγματευτούμε τις αναμνήσεις.
Η αντίδραση στο τραυματικό συμβάν δεν είναι ίδια για όλους, καθώς ο καθένας από εμάς είναι μοναδικός και ο ψυχικός κόσμος του έχει διαμορφωθεί κι από τις εμπειρίες που είχε και πριν από το τραυματικό γεγονός. Η διαπραγμάτευση του τραυματικού συντελείται, συνήθως, στο πλαίσιο μιας μνημονικής έκρηξης. Ακόμα κι εκεί όμως η διαχείριση διαφέρει από άνθρωπο σε άνθρωπο κι εξαρτάται από το βαθμό συνειδητότητας των τραυματικών εμπειριών και την καθήλωση ή μη, στη θέση του θύματος.
Γι’ αυτόν το λόγο είναι προτιμότερο να αυτοπροσδιοριζόμαστε ως «τραυματισμένα υποκείμενα» κι όχι θύματα και να αναλαμβάνουμε την ευθύνη μας ως υποκείμενα του ασυνειδήτου, έτσι ώστε να μην υπερκαλυφθούν όλες μας οι ταυτότητες και οι εμπειρίες από τις τραυματικές μας συναντήσεις.
Γιατί δεν είμαστε μόνο τα τραύματα μας. Είμαστε όλα όσα θυμόμαστε και όσα ξεχνάμε, όσα πενθούμε και όσα ανακατασκευάζουμε.
Ο τρόπος ανακατασκευής των αναμνήσεων άλλωστε δεν είναι ποτέ τυχαίος. Η μνήμη των αναμνήσεων μάς δείχνει με ποια «κατασκευασμένη αλήθεια» επιλέγουμε να πορευτούμε.
Ας φλερτάρουμε με τη λήθη μας, λοιπόν, κι όταν είμαστε έτοιμοι ας αναλάβουμε τη ευθύνη των αναμνήσεών μας για να τους βάλουμε το δικό μας πρόσημο.
Ημερολόγιο ενός ανθρώπου που μπήκε στα 34 και δεν ξέρει πώς ακριβώς να νιώσει γι’ αυτό.
Πρόσφατα μπήκα στην ηλικία των 34 ετών, πράγμα που δεν θα σας κρύψω ότι μου προκαλεί αρκετά και ταυτόχρονα πολύ μέτρια συναισθήματα. Μη με παρεξηγείτε. Προφανώς, κάθε ηλικία μπορεί να γίνει κομβική για τη ζωή ενός ανθρώπου. Τι να το κάνουμε όμως που κάποιες ηλικίες είναι γενικά σημαντικότερες, ενώ κάποιες άλλες είναι αρκετά πιο αδιάφορες. Για να μην πω ανύπαρκτες.
Οι σημαντικές ηλικίες της ζωής…
Για παράδειγμα, τα 18, συμβολική χρονιά της πρώτης ενηλικίωσης, οι περισσότεροι και οι περισσότερες θα τα θυμάστε με μπόλικες λεπτομέρειες. Ίσως να τα νοσταλγείτε. Κι ας κριντζάρετε όταν έρχεστε σε επαφή με τον παλιό ψηφιακό εαυτό σας στις «Αναμνήσεις» των social media. Εκεί όπου βλέπετε το 18χρονο avatar σας να γράφει quotes του Πλάτωνα (γραμμένα σε Greeklish), να γκρινιάζει δημόσια για την ύλη στην εξεταστική και να απεικονίζεται σε φωτογραφία με μία μπίρα στο χέρι από την πρώτη φορά που πήγε κέντρο με τα παιδιά από τη σχολή. Ξέρετε, σε αυτές τις εξόδους του πρώτου έτους που βγαίναμε 18 άτομα μαζί.
Τα 25 είναι επίσης μία σημαντική ηλικία, η πρώτη που νιώθεις ένα μικρό σκίρτημα. Στο σώμα σου δεν βιώνεις καμιά πραγματική αλλαγή. Η ζωή όμως δεν μοιάζει πλέον ως παντοτινά ανέμελη. Τα χρόνια πίσω σου αρχίζουν να μαζεύονται πια, δεν γίνεται να τα ξεχωρίζεις όλα μεταξύ τους. Κάπως αρχίζεις να φεύγεις από το παρόν και να μπαίνεις στις προβολές του μέλλοντος.
Μην πω για τα γενέθλια των 30, όπου νιώθεις ότι άλλαξες φίλτρο στο πώς βλέπεις στον κόσμο. Πλέον οι υποχρεώσεις αυξάνονται, η διασκέδαση μπαίνει σε δεύτερη μοίρα αλλά τουλάχιστον νιώθεις μία πραγματική ανεξαρτησία. Επίσης, βλέπεις τις πρώτες αλλαγές στον οργανισμό σου. Για παράδειγμα, δεν αντέχεις καθόλου τα ποτά και τα ξενύχτια. Καθόλου όμως. Στα 29 ετών πίνεις 7 τζιν-σόδα και την επόμενη πας για τρέξιμο. Όταν γίνεις 30 ετών και 2 ωρών πίνεις 3 τζιν και βγαίνεις σε πενθήμερη αναρρωτική.
…και τα 34
Στα 34, ωστόσο, ούτε σε πιάνει κρύος ιδρώτας για τα χρόνια που περνάνε, ούτε όμως σε βαράει κατακούτελα και κανένας ενθουσιασμός για αυτά που έρχονται. Οκ, πριν μια εβδομάδα ήμουν 33, πόσα μπορεί να άλλαξαν από τότε; Κατά μία έννοια, μπήκα απλά στο sequel. Σαν να πάτησε αυτόματα postpone η κρίση ηλικίας μου: «Άραξε τώρα ένα χρονάκι και τα λέμε 8 Απριλίου 2025, που θα είσαι ακριβώς μια μέρα πιο κοντά στα 40 από ότι στα 30».
Προς ώρας όμως μας αφήνει σε αυτή την αδιόρατη ηλικία που φαντάζομαι είχε η Ματίνα Μανταρινάκη από το «Κωνσταντίνου και Ελένης». Εδώ που τελειώνουν τα «Φιλαράκια» και αρχίζει το Joey, η χειρότερη spin-off σειρά στην ιστορία της τηλεόρασης.
Προφανώς, ένας βασικός λόγος της απύθμενης μετριότητας των 34 είναι πως αποτελούν μια μεταβατική ηλικία. Στέκονται στη μέση του δρόμου πριν (ή μετά) από μία ηλικία που έχει ένα συμβολικό βάρος. Μέτριες ηλικίες είναι ας πούμε και τα τα 17 ή τα 26 ή τα 39. Αυτή όμως είναι η χειρότερη γιατί ακροβατεί ανάμεσα σε διαφορετικές φάσεις ζωής. Πολλοί ειδικοί διακρίνουν ανάμεσα στην πρώιμη ενηλικίωση (22-34) και στην πρώιμη μέση ηλικία (35-45).
Είναι, λοιπόν, τόσο περίεργη, επειδή ακριβώς δεν ξέρεις πώς να τοποθετηθείς απέναντί της. Είσαι στην αρχή της πραγματικά ενήλικης ζωής σου ή στο τέλος της νεανικής; Και τα δύο ταυτόχρονα! Σαν να φοράς κουστούμι με All-Star αλλά να μην είσαι ο Μπογδάνος.
Σε ένα από τα μηνύματα που έλαβα, κάποιος, μεγαλύτερος από εμένα, μου ευχήθηκε να απολαύσω στο έπακρο την «τελευταία χρονιά που νιώθεις πραγματικά άτρωτος». Είναι η ευχή που θα κρατήσω περισσότερο από κάθε άλλη αυτές τις 365 ημέρες κι ας μη νιώθω ούτε στο ελάχιστο άτρωτος. Πολύ μπερδευτική ευχή. Να ενθουσιαστείς ή να τρομάξεις;
Το κλισέ πάντως λέει ότι οι ηλικίες δεν έχουν σημασία, ότι «είμαστε όσο νιώθουμε ότι είμαστε». Αφενός, αν ήταν έτσι, θα ήμουν 123. Αφετέρου, καμιά φορά, όπως συνήθως κάνουμε με τα κλισέ, τα απορρίπτουμε πολύ εύκολα, επειδή εδώ που τα λέμε είναι πραγματικά μεγάλη γραφικότητα. Εν μέρει είναι και ψέμα. Προχωρώντας προς τα ενδότερα των τριάντα, βλέπεις αλλαγές στο σώμα σου, στο πώς το βλέπεις αλλά και το πώς το νιώθεις. Πραγματικές, όχι κατά φαντασίαν. Ως εκ τούτου έρχονται αλλαγές και στον τρόπο που ζεις, στις επιλογές που κάνεις, στα πράγματα που ανέχεσαι και σε εκείνα που δεν αντέχεις.
Μέσα όμως σε όλα αυτά υπάρχει όμως και μία μικρή αλήθεια. «Είμαι όσο νιώθω» μπορεί να σημαίνει ότι νοηματοδοτώ όπως εγώ θέλω τα χρόνια που φεύγουν και κυρίως αυτά που έρχονται. Αυτή η νοηματοδότηση γίνεται πιο εύκολα σε μία ηλικία που δεν έχει προκαθορισμένα κουτάκια, που κανείς δεν ασχολείται μαζί της.
Ίσως έτσι καταφέρουμε να περάσουμε παραγωγικά και κυρίως χαρούμενα τις 365 μέρες αυτής της τόσο αδιάφορης κοινωνικά χρονιάς. Βασικά, κάθε χρονιάς.
Τo Σαββατοκύριακο 27-28 Απριλίου, οι Γιατροί του Κόσμου στήνουν μια διήμερη γιορτή αλληλεγγύης και σας περιμενουν στο Stelios Conference Hall – Cine Paris στην Πλάκα, από τις 10.00 έως τις 21.00, με μοναδικά δώρα και εκπλήξεις.
Ελάτε στην πασχαλινή γιορτή των Γιατρών του Κόσμου και γνωρίστε από κοντά τις δράσεις τους, αλλά και τους τρόπους που κι εσείς μπορείτε να συμβάλετε στην υποστήριξη όλων όσοι μας έχουν ανάγκη.
Κάντε τη δωρεά σας και αποκτήστε μοναδικά δώρα για εσάς και τους αγαπημένους σας, όπως λαμπάδες, ευχετήριες κάρτες, διακοσμητικά και πολλά άλλα, που διατίθενται για να μπορούν να συνεχίσουν οι Γιατροί του Κόσμου να βρίσκονται στο πλευρό των πιο ευάλωτων συνανθρώπων μας, και γιορτάστε κι εσείς την αξία της συνύπαρξης και της αλληλεγγύης.
Οι Γιατροί του Κόσμου από το 1990 προσφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια και φροντίδα εντός και εκτός Ελλάδας, δίνοντας το «παρών» όπου υπάρχουν άνθρωποι.
Έτσι, το Σάββατο 27 και την Κυριακή 28 Απριλίου σας περιμένουν όλους στο Stelios Conference Hall – Cine Paris για τη διήμερη γιορτή τους, που έρχεται για μια ακόμα φορά να θυμίσει πως η χαρά του να μοιράζεσαι και να προσφέρεις, εκτός από μια ζεστή εκδήλωση αγάπης, παραμένει μια ουσιαστική πράξη αλληλεγγύης που έχουμε όλοι μας ανάγκη.
Ο χώρος Stelios Conference Hall – Cine Paris διατίθεται με την ευγενική παραχώρηση του Stelios Philanthropic Foundation.
Εμβληματικές ταβέρνες όπως αυτή είναι οι πραγματικές στέγες του λαϊκού μας πολιτισμού και πρέπει να προστατευθούν. Κι αν η Αθήνα χάνει καθημερινά κάτι από την ταυτότητά της, είναι μεγάλη ανακούφιση να κατεβαίνεις τα 15 σκαλάκια του Δίπορτου και να είναι όλα όπως τα άφησες.
«Μπεκιάρηδες οι πιο πολλοί, χωρίς δουλειά και τακτικά λεφτά, χωρίς σπίτι -πάνω απ’ όλα- όπου βράζει κατσαρόλα καθημερινά και έχεις την άνεση να καλέσεις δύο φίλους το βράδυ, χωρίς παιδιά και μόνιμη γυναίκα, είναι επόμενο επί χρόνια να συναντιόμαστε σε ταβέρνες, καφενεία, μπαρ και νυχτερινά κέντρα», γράφει ο Κωστής Παπαγιώργης στην πρώτη σελίδα του βιβλίου του «Γεια σου, Ασημάκη» για τον φίλο του Χρήστο Βακαλόπουλο, λίγους μήνες μετά τον πρόωρο θάνατό του, το 1993.
Η αθηναϊκή ταβέρνα ως κέντρο ενδιαφερόντων διερχομένων που ζουν μαζί το σούρουπο που γίνεται νύχτα και μετά ξημέρωμα, με απροσποίητο σπιτικό φαγητό και κρασί, βρίσκει την απόλυτη έκφρασή της στο Δίπορτο, γωνία Σωκράτους και Θεάτρου.
Τόπος συνάντησης, μύησης, εξομολόγησης, γλεντιού και κυρίως τόπος νοσταλγίας της επανάληψής τους. Ετερόκλητοι θαμώνες που μέσα στη μέρα μπορεί να μην είχαν πολλά μεταξύ τους, κατεβαίνουν συχνά-πυκνά τα 15 σκαλάκια της υπόγειας ταβέρνας για να φάνε τίμιους μεζέδες, να πιουν χειροποίητη ρετσίνα, να τραγουδήσουν, να γίνουν όλοι ένα κι ύστερα αλαφρωμένοι να χωρίσουν και να πάνε σπίτι να κοιμηθούν.
Αυτή είναι η πεμπτουσία της αστικής κοινωνικότητας.
Φωτογραφία: Αντώνης Νικολόπουλος/EUROKINISSI
Το Δίπορτο ως αιώνιο σημείο αναφοράς –στην κυριολεξία– αφού οι πρώτες ιστορικές αναφορές για το υπόγειο καπηλειό χρονολογούνται από το 1911. «Μες στην υπόγεια την ταβέρνα, μες σε καπνούς και σε βρισιές, απάνω στρίγκλιζε η λατέρνα, όλη η παρέα πίναμε εψές», έγραφε ο Κώστας Βάρναλης στο ποίημά του «Οι Μοιραίοι». Ο θρύλος λέει ότι μιλάει για το Δίπορτο, αφού ο ποιητής ήταν ένας από τους δεκάδες καλλιτέχνες που το είχαν στέκι τους.
Το Δίπορτο που πήρε το όνομά του από τις δύο εισόδους του, στις οδούς Θεάτρου και Σωκράτους, στα πάνω από 100 χρόνια λειτουργίας του, δεν προσποιήθηκε ποτέ ότι είναι κάτι άλλο απ’ αυτό που είναι. Οι μόδες πέρασαν και δεν ακούμπησαν. Ούτε fusion κουζίνα, ούτε gourmet πιάτα με δυσνόητη περιγραφή· μόνο αληθινό φαγητό χωρίς αποπροσανατολιστική ποικιλία. Το μενού περιλαμβάνει μεταξύ άλλων φάβα, φασολάδα, πατάτες γιαχνί, ρεβίθια και σαρδέλες.
Ο κυρ-Μήτσος, κατά κόσμον Δημήτρης Κολιολιός, από το 1958 που ανέλαβε τη διαχείριση της υπόγειας ταβέρνας, μας υποδέχεται με την αστραφτερά λευκή πουκαμίσα εργασίας του και μας σερβίρει τους μεζέδες της ημέρας και το κρασί στις χάλκινες κούπες. Ο ίδιος ήταν ο παραγιός του προηγούμενου ιδιοκτήτη. Τα άφησε όλα όπως τα βρήκε: τα λίγα ξύλινα τραπέζια, τις ψάθινες καρέκλες, τα κρασοβάρελα, τον μαρμάρινο νεροχύτη, το τσιμεντένιο πάτωμα και φυσικά το απλό, έντιμο φαγητό που σερβίρεται στη λαδόκολλα, αντί για τραπεζομάντιλο.
Φωτογραφία: Αντώνης Νικολόπουλος/EUROKINISSI
Πολλοί προσπάθησαν να μαρκετάρουν και να πουλήσουν comfort φαγητό/εμπειρία αλλά πιο comfort απ’ αυτό δεν έχει. Οι μεζέδες που σερβίρει ο κυρ- Μήτσος είναι ένα κομμάτι του βιώματος, καθώς η αξία μαγαζιών όπως το Δίπορτο δεν έγκειται μόνο στην αυθεντικότητα του φαγητού. Η σημασία τους είναι ιστορική, πολιτισμική και μοιραία διδακτική –ειδικά για τους πολύ νέους που εντός τους ανακαλύπτουν τον εαυτό τους έξω από το προστατευτικό κουκούλι της εστίας– με τον πιο ανυπόκριτο τρόπο.
Πόσο παρηγορητικό μέσα σε μια πόλη που αλλάζει συνεχώς πρόσωπο στο όνομα του εξευγενισμού και της τουριστικής ανάπτυξης, να υπάρχουν αιωνόβια μαγαζιά-τοπόσημα όπως το Δίπορτο. Κι αν η Αθήνα χάνει καθημερινά κάτι από αυτό που συγκροτούσε την ταυτότητά της μέχρι χθες, είναι μεγάλη ανακούφιση να κατεβαίνεις τα σκαλάκια της υπόγειας ταβέρνας και να προσγειώνεσαι σε έναν τόπο σύνδεσης με τον διπλανό σου και με όλους εκείνους που έχουν περάσει από τα ίδια τραπεζάκια, εδώ και πάνω από έναν αιώνα.
Με νωπό το πλήγμα του Ιντεάλ και του Παλάς στο Παγκράτι που θα γίνει σούπερ μάρκετ, διαβάσαμε ότι (και) το Δίπορτο κλείνει. Η φήμη γιγαντώθηκε, με ευθύνη κυρίως των δημοσιογράφων που δεν διασταυρώσαμε από την αρχή την είδηση, αλλά ευτυχώς για όλους μας αποδείχτηκε ψευδής. Όμως, σε μια πόλη που μετατρέπεται σταθερά σε τεράστιο ξενοδοχείο, την επόμενη φορά το Δίπορτο μπορεί να κινδυνεύει στ’ αλήθεια.
Υπάρχουν βήματα που μπορεί να γίνουν για να προστατευτούν τοπόσημα όπως αυτό. Πριν κάποια χρόνια, ορισμένα ιστορικά καφενεία της Ελλάδας εντάχθηκαν στο Εθνικό Ευρετήριο Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Το υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, το υπουργείο Τουρισμού αλλά και οι Δήμοι θα έπρεπε να μεριμνήσουν ώστε και οι εμβληματικές ταβέρνες να συμπεριληφθούν στον ίδιο κατάλογο, ως αντιπροσωπευτικά σύμβολα της κουλτούρας μας και τόποι διαφύλαξης της μνήμης.
Φωτογραφία: Αντώνης Νικολόπουλος/EUROKINISSI
Το νήμα που μας συνδέει με το παρελθόν δεν πρέπει να κοπεί. Κι αν τα διάφορα ιδρύματα έχουν πάρει κάτω από τη φτερούγα τους τον πολιτισμό με δράσεις για την προώθησή του, οι ιστορικές ταβέρνες και τα καφενεία είναι οι πραγματικές στέγες του λαϊκού μας πολιτισμού. Εκεί πήρε υπόσταση το λαϊκό και το ρεμπέτικο τραγούδι, εκεί η αστική τάξη ενώθηκε με τους απόκληρους, με συνοδεία τη φωνή της Μαρίκας Νίνου, του Βασίλη Τσιτσάνη και της Σωτηρίας Μπέλλου.
Στα χρόνια της δικτατορίας, οι νέοι τραγουδούσαν Θεοδωράκη και ονειρεύονταν την άνοιξη· από τη Μεταπολίτευση και έπειτα, τρεις γενιές έχουν γνωρίσει τη θεραπευτική λειτουργία της ταβέρνας, έχουν κοινωνικοποιηθεί εντός της κι έχουν μάθει να τραγουδούν ρεμπέτικα, με τελευταία τη Gen-Z που ανακαλύπτει με ενθουσιασμό το Δίπορτο. Είμαστε ένοχοι· νοσταλγούμε κάτι που ποτέ δεν ζήσαμε, αλλά ψυχανεμιζόμαστε ότι υπήρξε.
Στα τραπεζάκια της δίπορτης ταβέρνας, ο 20χρονος του 2024 επικοινωνεί με τους νέους του 1960 και του 1980 και το καλύτερο, αράζει μαζί τους και ακούει τις ιστορίες τους. Στο Δίπορτο συναντάς όλες τις ηλικίες, καθώς και πλήθος τουριστών που αναζητούν την αυθεντικότητας της εμπειρίας. Ο κυρ-Μήτσος ήταν και θα είναι ιερουργός και κουμανταδόρος ενός συνόλου ετερόκλητων θαμώνων, γεύσεων, ποτών, συναισθημάτων και αντιπαραθέσεων.
Η ψευδής είδηση ότι η ζωή του Δίπορτου θα σταματήσει απότομα μας έκανε να τρέξουμε στη γωνία Θεάτρου και Σωκράτους, για να επιβεβαιώσουμε ότι όλα είναι όπως τα ξέρουμε. Κατεβαίνουμε τα σκαλάκια και η υπόγεια ταβέρνα μάς περιμένει ανακουφιστικά ίδια.
Οι παρηγορητικές σταθερές στην πόλη μας πρέπει να μείνουν ζωντανές. Τις χρειαζόμαστε.
Το TEDxAUEB, επιστρέφει για δωδέκατη χρονιά με θέμα: «PALIMPSESTO».
Ο όρος παλίμψηστο (η φετινή θεματική του TEDxAUEB) αναφέρεται σε αρχαία κείμενα ή πίνακες ζωγραφικής, που επικαλύφθηκαν με άλλα κείμενα ή εικόνες σε μεταγενέστερη εποχή, ώστε χρησιμοποιηθούν ξανά ως βάση για τη δημιουργία νεότερων έργων.
Τα επίπεδα και η πολυπλοκότητα της τέχνης, του ανθρώπου, της ζωής. Γεγονότα, πράξεις, αποφάσεις και αλλαγές που οδήγησαν στο τελικό αποτέλεσμα, στον τελικό προορισμό.
Τελικά, τι είμαστε; Ό,τι μπορεί να δει κάποιος στην επιφάνεια ή τα ατελείωτα επίπεδα που κρύβονται κάτω από αυτήν; Ποιοι θα ήμασταν αν αφαιρούσαμε ένα ή περισσότερα από αυτά; Ποια συνέχεια και ροή μας έφεραν εδώ;
Σκαλίζοντας τα στρώματα, βρίσκουμε τα όρια του εαυτού μας; Ποια είναι η αληθινή μας ταυτότητα; Παλίμψηστες ψυχές ή γραμμικές και ασύνδετες οντότητες;
Φέτος, το TEDxAUEB, με τίτλο PALIMPSESTO, σε καλεί, να εξερευνήσεις ένα-ένα τα στρώματα του “εγώ” σου, ανακαλύπτοντας τη πηγή. Είσαι έτοιμ@ για ένα ταξίδι στην ποικιλομορφία της αυτοανακάλυψης; Σημείωσε την ημερομηνία, ετοιμάσου, και έλα γίνε μέρος της εμπειρίας μας!
Σε περιμένουμε στις 27 Απριλίου 2024 στο «Ωδείο Αθηνών» (Ρηγίλλης & Βασιλέως Γεωργίου Β 17-19, Αθήνα) για μοναδικές ομιλίες, μαγευτικά performances και διαδραστικά workshops. Κλείσε το εισιτήριό σου στο ticketmaster.gr.
Ο σκηνοθέτης της παράστασης «Καταποντισμός» που συνεχίζει να γεμίζει την Πειραματική Σκηνή του Εθνικού Θεάτρου, μιλά στην Αναστασία Βαϊτσοπούλου για την gay Ελλάδα της Μεταπολίτευσης, την καύλα, το dating culture, αλλά και το τραύμα που άφησε στην κοινότητα του θεάτρου ο Δ. Λιγνάδης.
Ήταν ένα ζεστό απόγευμα στο Ρεξ. Λίγες ώρες αφού είχα δει την παράσταση «Καταποντισμός», πήγαινα να συναντήσω τον Βασίλη Βηλαρά, τον σκηνοθέτη της. Η gay εμπειρία, όπως μεταφέρθηκε αυτούσια, σε α’ πρόσωπο, από την αλληλογραφία που είχε δημοσιευτεί στο περιοδικό Αμφί, μόλις «καθόταν» μέσα μου. Πρόκειται για το πρώτο μέσο στην Ελλάδα που άρθρωσε δημόσιο λόγο για την queer εμπειρία.
Από τις χιουμοριστικές στιγμές coming out μέχρι την ηδονή, τη βία και την ανακούφιση, στην Πειραματική Σκηνή του Εθνικού, ξετυλίγεται η gay κουλτούρα που ζυμώθηκε στα σινεμά της Ομόνοιας καθώς και η ιστορία μιας γενιάς που σβήστηκε από τον χάρτη λόγω της επιδημίας του HIV/AIDS και της κοινωνικής και κρατικής αδιαφορίας.
Ο σκηνοθέτης ήταν ήδη εκεί, καθισμένος στα καρεκλάκια έξω από το Εθνικό, μαζί με την δραματουργό της παράστασης, Λεμονιά Γιαννίρη. Έμελλε να ακολουθήσει μια γνήσια, ατόφια συζήτηση για το χώρο του θεάτρου. Ο Βασίλης Βηλαράς δεν μασάει τα λόγια του, λέει όσα έχει στο μυαλό του, αφού πρώτα τα έχει ακονίσει, με χιούμορ, ζέση αλλά και φροντίδα. Έχει βαθιά πολιτικό λόγο και η προσήνειά του σε κάνει να θες να συζητάς μαζί του για ώρες.
Το σεξ σήμαινε θάνατος
Μετά τις παραστάσεις Λοιμός και Σεισμός, ήρθε το τελευταίο μέρος μιας τριλογίας που τα βάζει με την ετεροκανονικότητα και την πατριαρχική νόρμα. Ο Βασίλης Βηλαράς τώρα έφερε Καταποντισμό.
«Αυτή η παράσταση είναι όλη μου η παιδική ηλικία και το πώς αισθανόμουν μεγαλώνοντας στην Αθήνα. Είναι όλοι μου οι φόβοι, όλες οι αγωνίες, όλη η βεβαιότητα ότι η ομοφυλοφιλία σημαίνει μοναξιά. Γεννήθηκα το ‘83 και γαλουχηθήκαμε ως γενιά σε ένα πλαίσιο που δεν έπαιζε η πιθανότητα συντροφικότητας, νόμιμης συντροφικότητας. Ήσουν καταδικασμένος να μην κάνεις παιδιά, να μην έχεις σύντροφο, οπότε γενικά υπήρχε δυστυχία και μοναξιά» μου αφηγείται.
«Επίσης, είμαστε μια γενιά που μεγαλώσαμε στον απόηχο της κρίσης του AIDS, οπότε το σεξ σήμαινε θάνατος. Θυμάμαι να κάνουμε στο γυμνάσιο “γιορτή του AIDS” πριν αλλάξει το όνομα και μας έλεγαν στην προσευχή οι επιστήμονες που έρχονταν να μας ενημερώσουν: “Θα πεθάνετε”. Τόσο ξεκάθαρα. Το σεξ ήταν τρομερά σύμφυτο με τον κίνδυνο του ότι θα πεθάνεις και θα υπάρχει και τρομερό στίγμα γύρω από αυτό. Όλα αυτά τα βάσανα με συνόδευαν όσο μεγάλωνα. Όμως όσο και να δουλεύεις τον εαυτό σου, μπορείς να προχωρήσεις κάπως, αλλά δεν τα ξεπερνάς ποτέ. Είναι τα τραύματά σου και μαθαίνεις να ζεις με αυτά. Σκεφτόμουν ότι αυτήν την περίοδο της ζωής μου θέλω να μπω σε μια διαδικασία επούλωσης των τραυμάτων και μέσα από την τέχνη, κάτι να μαλακώσει μέσα μου».
Πριν κάτι χρόνια έτυχε να διαβάσει ένα γράμμα από το ΑΜΦΙ, το οποίο περιγράφει έναν βιασμό και ο Βασίλης Βηλαράς συνειδητοποίησε ότι το αρχείο του περιοδικού είναι θησαυρός. «Ήξερα ότι υπάρχει αυτό το περιοδικό, αλλά δεν ήξερα πολλά για αυτό, οπότε ξεκίνησα να ψάχνω. Ταυτόχρονα, η δραματουργός της παράστασης, η Λεμονιά, όταν της είπα ότι διάβασα αυτό το κείμενο και ότι θέλω να είναι ο Καταποντισμός μια σειρά από τέτοια κείμενα, μου είπε ότι είχε κάνει το διδακτορικό της πάνω στην αλληλογραφία του ΑΜΦΙ. Κάπως ενώθηκαν τα αστέρια και μπήκαμε σε μια τρύπα όπου διαβάσαμε όλο το αρχειακό υλικό. Τα μισά τεύχη τα βρήκαμε στην Εθνική Βιβλιοθήκη και μετά από καιρό, μίλησα με τον Ιωσήφ Βαρδάκη, ο οποίος έχει κάνει ένα ντοκιμαντέρ για το ΑΜΦΙ και μου αποκάλυψε ότι είχε όλα τα τεύχη. Τον ευχαριστώ τόσο πολύ που μου έδωσε πρόσβαση σε όλα αυτά τα κείμενα».
H καταγραφή της ιστορίας της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, η ύπαρξη αρχείου και η διατήρηση της μνήμης, όσο και η προβολή μέσω της τέχνης είναι πολύτιμη. «Είναι πολύ σημαντική. Νομίζω ότι κάθε γενιά θεωρεί ότι αυτή ανακαλύπτει τα πράγματα, ότι είναι δική της ανακάλυψη κάθε φορά. Εμείς, καθώς η queer κοινότητα αποκτά μεγαλύτερη ορατότητα, έχουμε πολύ έντονα την αίσθηση ότι έχουμε ανακαλύψει πράγματα, τα οποία έχουν ανακαλυφθεί πριν από εμάς. Και δεν πειράζει. Δεν μας στερεί από το να είμαστε φοβερά άτομα. Απλά οι αγωνίες, οι πόνοι ήταν πάντα ίδιοι, οπότε είναι σημαντικό να ξέρουμε την ιστορία, για να καταλάβουμε λίγο και την προσωρινότητα που έχουμε στο σύμπαν. Δηλαδή, δεν είμαστε το κέντρο του κόσμου, είμαστε ένα σημαντικό κομμάτι του, αλλά υπήρχαν τεράστια πράγματα πριν από εμάς και θα υπάρξουν και μετά από εμάς» λέει ο Βασίλης.
Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης πιστεύει πως «πρέπει να ξέρουμε την ιστορία μας για να το καταλάβουμε αυτό και να μην παίρνουμε τον εαυτό μας τόσο σοβαρά, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν πρέπει να κάνουμε διεκδικήσεις. Φυσικά, να διεκδικούμε και να ζορίζουμε τις κυβερνήσεις και τα αρμόδια όργανα».
Οι ιστορίες που αφηγούνται πάνω στη σκηνή οι Dolly Vara, Kristof, Ανδρέας Teddy Λαζαράκος, Niko Rupllem «είναι κείμενα τα οποία κοστίζει πολύ να τα λες δημόσια. Νιώθεις ότι μεταφέρεις το βάρος τόσων άλλων ανθρώπων που προηγήθηκαν της δικής σου ύπαρξης, χωρίς τα δικά σου προνόμια. Ταυτόχρονα, ξυπνάει και μια αίσθηση: Ποια προνόμια ακριβώς; Δεν είναι τόσο καλύτερα τα πράγματα. Μοιραία, νιώθεις ότι μιλάς για τον εαυτό σου και αυτό γίνεται αρκετά επώδυνο, γιατί γίνεται δημόσια, σε άτομα που δεν ξέρεις. Θέλαμε όμως να πούμε αυτές τις ιστορίες».
Αν έχεις λεφτά, ο κόσμος ναι, αλλάζει. Αν δεν έχεις λεφτά, ο κόσμος παραμένει ένα εχθρικό περιβάλλον.
Τον ρωτώ αν πιστεύει πως έχει αλλάξει η κοινωνία τα τελευταία χρόνια ως προς την συμπερίληψη κι αν έχουν γίνει σημαντικά βήματα όσον αφορά στα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα. «Δυστυχώς, το ζήτημα είναι ταξικό. Όπως σε κάθε περίπτωση. Τα πράγματα μπορεί να έχουν αλλάξει για ένα ετεροκανονικό γκέι μοντέλο, άντρα ή γυναίκα που έχουν κάποια προνόμια γενικά κοινωνικά και ταξικά. Αυτά τα άτομα πάντοτε η κοινωνία θα τα συμπεριλαμβάνει λίγο περισσότερο, ακόμα και αν είναι φανερά γκέι και λεσβίες. Υπάρχουν και δημοσιογράφοι άντρες και γυναίκες που έχουν σταδιοδρομήσει, ενώ ξέρουμε ή ακούγονται φήμες ότι είναι ομοφυλόφιλα άτομα, τα οποία όμως ξέρουμε που μεγάλωσαν, που πήγαν σχολείο. Γιατί δεν πήγαν σχολείο στο 3ο Περιστερίου, πήγαν στο Αρσάκειο και για αυτά τα άτομα η ζωή ίσως ήταν πάντα λίγο πιο υποφερτή».
«Το θέμα είναι τι γίνεται με την αδερφή από την Δραπετσώνα, όπου στο σπίτι οι άνδρες είναι και με μεροκαματιάριδες κι αυτό το άτομο ζορίζεται από παντού και κανένας δεν του δίνει το συγχωροχάρτι για να είναι ο εαυτός του. Γιατί τίθεται ζήτημα επιβίωσης. Οπότε τι να σου πω; Αν έχει αλλάξει ο κόσμος; Σε μια πρώτη φάση, θα σου πω ότι αν έχεις λεφτά, ο κόσμος ναι, αλλάζει. Αν δεν έχεις λεφτά, ο κόσμος παραμένει ένα εχθρικό περιβάλλον. Σίγουρα γίνονται προχωρήματα και μπορούμε να παντρευτούμε πια, ας πούμε, αν θέλουμε. Όχι όλοι βέβαια. Αλλά τι γίνεται όταν δεν ανήκεις στο εταιροκανονικό μοντέλο; Τι γίνεται αν δεν είσαι ένας γκέι άντρας και γυμνασμένος με έναν σύντροφο που επίσης είναι γυμνασμένος και μπορεί να περάσει για straight; Αν είσαι ένα απειλητικό ζευγάρι για την κοινωνία;» αναρωτιέται ο Βασίλης.
«Aν είσαι αυτό που ο κόσμος θα αποκαλέσει κραγμένη αδερφή, έχεις τα ίδια προνόμια με τον Κασελάκη, για παράδειγμα; Δεν είναι προσωπικό το ζήτημα, αλλά εκπροσωπεί ένα μοντέλο gay lifestyle, το οποίο είναι πιο ανώδυνο για τον κοινό νου. Το θέμα λοιπόν είναι τι γίνεται με τα άτομα που θέλουν να βγουν με την τακούνα έξω και με το βαμμένο νύχι, γιατί είναι απλά γκέι αγόρια που φλερτάρουν με την θηλυκότητά τους περισσότερο; Όχι, η κοινωνία δεν έχει αλλάξει απέναντί τους. Πέφτει κράξιμο, πέφτουν αυγά στη μούρη, πέφτουν μπουκέτα. Τις προάλλες, ένα παιδί από την παράσταση, που έχει τα νυχάκια του και τα τακουνάκια του, έφευγε από την παράσταση και πήγε ένα μαλακισμένο 16 χρονών και του έβαλε την παλάμη του μπροστά στη μούρη του έτσι, στη μύτη του πάνω. Χωρίς κανένα λόγο. Στην Ομόνοια. Ποια κοινωνία έχει αλλάξει, δεν την ξέρω την κυρία. Είναι πολύ ωραίο αφήγημα, μακάρι να ήταν αλήθεια, αλλά δεν νομίζω» δηλώνει.
Για τον Βασίλη Βηλαρά, η ορατότητα φέρνει εξοικείωση, αλλά φέρνει κι έναν μεγαλύτερο αντίλογο. «Τα social media του Εθνικού αν κοιτάξεις ή τα social media τα δικά μας και το τι σχόλια έχουμε από κάτω για αυτή την παράσταση αυτή, θα δεις ότι υπάρχει πολύ, πολύ οργή. Έχουν πολλά νεύρα με την ύπαρξή μας».
«Προσπαθώ να μην διαβάζω τα σχόλια. Γιατί με ταράζει αυτή η αδικαιολόγητη κακία. Οπότε προσπαθώ να το αποφεύγω γενικά. Δηλαδή τώρα να σου εύχονται καρκίνο, να πάθεις χίλια δυο, να πεθάνει το σόι σου, ότι ντροπιάζεις το αντρικό φύλλο –που τι σημαίνει καν αυτό; Ξυπνάω το πρωί και πριν πιω τον καφέ μου βλέπω να μου εύχονται θάνατο. Ρε συ αγάπη, πας καλά; Πρέπει να οργανώνω τη ζωή μου με τέτοιο τρόπο, ώστε το κινητό μου να το βλέπω πολύ αργότερα, και να μην είναι το πρώτο πράγμα που θα δω οι 40 ειδοποιήσεις που με βρίζουν. Και δεν είναι καν θέμα διαχείρισης. Τίθεται ζήτημα επιβίωσης. Δηλαδή είναι πολύ πιο βαθύ» συνεχίζει.
«Για παράδειγμα, όταν περπατάω στον δρόμο και δω απέναντι μου μια αντροπαρέα, το πρώτο πράγμα που κάνω επειδή έχω βαμμένα νύχια, είναι να μαζέψω τα δάχτυλά μου σε γροθιά για να μη φανούν. Γιατί κινδυνεύω. Αν τύχει να πέσω σε μαλάκα τύπο εκείνη την ώρα που έχει όρεξη να παίξει μαζί μου, ξαφνικά μπορεί να βρεθώ ξυλοκοπημένος, πεσμένος στο πάτωμα. Οπότε ναι, μαζεύω τα νύχια μου. Υπάρχουν πολλά άτομα που υιοθετούν ένα άλλο περπάτημα όταν βλέπουν απέναντι πολλούς άντρες μαζεμένους. Ξαφνικά σφίγγεις τους γλουτούς σου, σφίγγεις την κοιλιά σου. Οι ώμοι σου και η πλάτη σου πάει πιο μονοκόμματα για να μοιάζει πιο masculine. Γιατί κινδυνεύεις. Δεν υπάρχει ένα βάθρο, στο οποίο καθόμαστε και λέμε ας διαχειριστούμε μια κατάσταση. Αυτή είναι μια πολυτέλεια».
Κατά την διάρκεια της παράστασης ακούγεται μια-δυο φορές η φράση: «Μου αρέσουν οι άντρες, αλλά δεν τους συμπαθώ». «Αχ, αγάπη, βάλε καφέ να στα πω. Μωρέ, είναι και λίγο χιουμοριστικό, αλλά εντάξει, γενικά είναι δύσκολο να επικοινωνήσουν οι άνθρωποι. Ανεξαρτήτως τώρα ταυτότητας φύλου. Αλλά συνδέεται πολύ με αυτό που συζητάμε. Και μπλέκεται και το τραύμα μέσα σε όλη αυτή την ιστορία. Οπότε, προκύπτει μία μη συμπάθεια» λέει ο Βασίλης, ο οποίος δίνει πάσα για το επόμενο θέμα, το gay dating culture σήμερα.
Ο ίδιος δεν δαιμονοποιεί καθόλου τα applications, «γιατί υπάρχει πολύ αυτό το αφήγημα ότι αν γνωριστείς στο Grinder δεν είναι σημαντικό, αλλά αν γνωριστείς στο bar είναι πολύ πιο σημαντικό. Όλοι οι άνθρωποι θέλουμε να αγαπηθούμε και να μας φροντίσουν και να νιώσουμε ξεχωριστοί. Απλά το κρύβουμε σαν ανάγκη από τους άλλους ανθρώπους. Αν είχαμε το κουράγιο όλα μας τα άτομα να μπορούμε να λέμε: “Ξέρεις κάτι; Θέλω φροντίδα και θέλω και νιάξιμο και θέλω και αγάπη, αλλά χωρίς να σημαίνει ότι για να τα πάρω αυτά, πρέπει να παντρευτούμε”».
Ο Βασίλης πιστεύει ότι «μπορούμε να βρεθούμε μία μέρα, να γνωριστούμε και να φερθούμε σαν άνθρωποι μεταξύ μας. Να υπάρχει μια φροντίδα και ένα νιάξιμο. Επειδή θεωρείται στον μοντέρνο κόσμο αδυναμία, το κρύβουμε όλοι πάρα πολύ, παίζουμε παιχνίδια και συνήθως παιχνίδια εξουσίας. Οπότε γίνεται ένα μπλέξιμο του κερατά, το οποίο βασίζεται στο ότι δεν έχουμε το κουράγιο να πούμε τι ακριβώς θέλουμε από τους ανθρώπους και παίζουμε το παιχνίδι που νομίζουμε ότι το άλλο άτομο θέλει από εμάς».
«Η βάση ολονών μας είναι η ίδια. Όλοι θέλουμε το ίδιο πράγμα, που είναι να μας φροντίσουνε. Όλοι μας, φαντάζομαι, αυτό έχουμε ως βασικό ζητούμενο και κανείς δεν το παραδέχεται, ενώ αν το παραδεχόμασαν όλοι, θα ήταν πολύ πιο ωραίο το dating σε αυτό το σύμπαν. Όπου φυσικά μπορεί να υπάρχει και η καύλα. Δεν σημαίνει ότι ξαφνικά θέλω να σου ψήσω μπισκοτάκια μόνο, να σου κάνω πρωινό».
Το θέατρο δεν είναι μόνο ένα ομοφοβικό επάγγελμα. Είναι μισαναπηρικό, χοντροφοβικό και σεξιστικό επάγγελμα, όπως όλα.
Στο πλαίσιο του ελληνικού #MeToo, τον Φεβρουάριο του 2021, μάθαμε για τις καταγγελίες σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη, πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού, για βιασμούς κατά συρροή. «Την περίοδο που γινόταν όλο το σκηνικό με τον Λιγνάδη, το οποίο είναι ένα από τα μεγαλύτερα τραύματα στην κοινότητα του θεάτρου, ήταν σοκαριστικό το πόσο συχνά καταλάβαιναν φιλικά πρόσωπα γύρω σου ότι έχουν όντως πέσει θύμα κακοποίησης από το συγκεκριμένο –ή και όχι– άτομο. Μιλάμε για παιδιά, 30 με 35 χρονών, τα οποία ξαφνικά ανακαλύπτανε ότι αυτό που μέχρι πρότινος θεωρούσαν μια ισότιμη σχέση με το θύτη τους ήταν ένα manipulation και ένα σεξουαλικώς κακοποιητικό πλαίσιο. Ήταν σοκαριστικό να έρχονται άτομα τα οποία ξέρεις, αγαπάς, νοιάζεσαι και να σου λένε ξαφνικά: “Ξέρεις τι κατάλαβα σήμερα το πρωί; είμαι θύμα κακοποίησης”. Δεν το ξέρανε, δεν το είχανε καταχωρήσει ως τέτοιο, έπρεπε να το ακούσουν ανάγλυφα από ένα άλλο άτομο και να πουν: αυτό μοιάζει με τη δική μου ιστορία, ουπς. Και μετά να βρούνε το κουράγιο να το αποδεχτούν».
Φτάνοντας στο σήμερα, μετά από τόσα τραύματα και διεγασίες, εντός της κοινότητας του θεάτρου, ο Βασίλης Βηλαράς, θεωρεί ότι «στην προοπτική εύρεσης εργασίας, νομίζω, ξεχνάμε τα πάντα. Αν αύριο βρεθεί σε θέση εξουσίας ξανά [σ.σ.:ο κακοποιητής], κλείνουμε τα μάτια, γιατί μπορεί να μας δώσει ψίχουλα, με ένα συμβόλαιο. Προφανώς δεν θα το κάνουν όλοι οι άνθρωποι, αλλά είναι τόσοι ηθοποιοί που ακόμα βγαίνουν και μιλάνε θετικά για ανθρώπους που έχουν καταδικαστεί για βιασμούς».
Πέρυσι, είδαμε το πολύμηνο πανκαλλιτεχνικό κίνημα να ξεσπά και υπόσχεται ριζικές αλλαγές στον καλλιτεχνικό χώρο. Τις είδαμε εν τέλει αυτές τις αλλαγές;
«Υπήρξαν σίγουρα βήματα προς τα εμπρός. Βλέπεις τις διεκδικήσεις που έγιναν μέσα στις πρόβες. Τα πράγματα έχουν αλλάξει κάπως. Οι συλλογικές συμβάσεις έχουν αναθεωρηθεί, οι εργασιακές συνθήκες είναι αρκετά καλύτερες, υπάρχει μεγαλύτερη φροντίδα. Ας πούμε στο Εθνικό Θέατρο, υπάρχει μια μέριμνα πια ότι πρέπει να είναι παρών πάντα στην πρόβα stage manager. Δεν θέλουν να ρισκάρουν να μείνει ένας ηθοποιός με έναν σκηνοθέτη μόνος. Γιατί μπορεί να μην είναι ασφαλές. Αυτό παλαιότερα δεν ίσχυε. Έχει μπει η πληροφορία ότι δεν μπορεί να πάει το πράγμα στον αυτόματο πιλότο και χρειάζεται μια φροντίδα από όλα τα άτομα που εμπλέκονται, από τα γραφεία μέχρι τον τελευταίο συντελεστή μιας παράστασης. Τίποτα δεν είναι αυτονόητο και οποιαδήποτε κακοποιητική συμπεριφορά μπορεί να συμβεί οποτεδήποτε από οποιονδήποτε. Οπότε άφησαν ένα απόηχο αυτές οι διεκδικήσεις» λέει ο Βασίλης.
«Κάθε φορά που λέω ότι το θέατρο είναι ένα ομοφοβικό επάγγελμα, οι άνθρωποι λένε: «Τι; Υπερβολές! Πρώτα απ’ όλα, έχει τόσους γκέι». Αυτό δεν ξέρω τι αποδεικνύει. Το πιο απλό παράδειγμα είναι ότι δεν ξέρουμε πολλούς ανοιχτά γκέι ηθοποιούς σε σχέση με το πόσοι υπάρχουν. Όταν οι άνθρωποι το κρύβουν και υπάρχει αυτή η αγωνία να μην φανεί, να το ξέρουν οι συνεργάτες σου, αλλά όχι το κοινό, όλα αυτά τι είναι; Δεν δείχνουν μια ομοφοβία; Γιατί το κρύβει κανείς αν δεν ντρέπεται ή φοβάται για αυτό; Αν σου προκαλεί φόβο, δεν είναι παράλογο, απλά δεν ξέρεις πως θα το αντιμετωπίσουν οι άλλοι άνθρωποι. Για να μην μιλήσουμε για τις λεσβίες. Δεν συμβαίνουν όμως μόνο στην Ελλάδα αυτά. Είναι παγκόσμιο φαινόμενο».
Για τον ίδιο, «το θέατρο είναι γενικά ένα φοβικό επάγγελμα. Είναι κατασκευασμένο για άτομα που είναι στην σφαίρα της κανονικότητας. Δεν υπάρχουν θέατρα με καρέκλες να χωράνε χοντρά σώματα. Πρέπει να υπάρχει ειδική πρόβλεψη, να βάλουν την καρέκλα που κάθεται ο ταξιθέτης ή μαξιλαράκι στο σκαλάκι. Οι διερμηνείς επίσης δεν υπάρχουν. Γίνονται προσπάθειες από συγκεκριμένα άτομα, όπως η Liminal, αλλά γίνεται σε μία παράσταση, ειδικού περιεχομένου. Ένα άτομο πώς θα πληρώσει διερμηνέα; Δεν του φτάνει να πληρώσει εισιτήριο; Το πρόγραμμα κάθε παράστασης δεν υπάρχει σε braille».
«Αποκλείει πάρα πολλά άτομα αυτός ο χώρος. Δεν είναι μόνο ένα ομοφοβικό επάγγελμα. Είναι μισαναπηρικό, χοντροφοβικό και σεξιστικό επάγγελμα, όπως όλα. Εμείς νομίζουμε ότι είναι πιο προχωρημένα τα πράγματα, εξαιτίας της τέχνης. Αντιθέτως, επικρατεί μια εξωτικοποίηση, ας βάλουμε και λίγη νοηματική» συμπληρώνει.
Μια παράσταση σαν κι αυτή έχει την δυνατότητα να μετακινήσει ολόκληρους κόσμους μέσα σου. «Μπορεί ίσως να μετατοπίσει κάποια λίγα άτομα που έτυχε να είναι ανοιχτά την στιγμή που είδαν την παράσταση. Αν αλλάξει ένα ή δύο μυαλά, μπορεί να μεταφέρουν την πληροφορία σε άλλα δύο και ξαφνικά να αλλάξουν δέκα άνθρωποι. Δεν είναι πολύ, αλλά δεν είναι και τίποτα» λέει ο Βασίλης.
«Αυτά τα χρόνια έχω ζήσει πολύ συγκινητικά πράγματα που δεν τα φανταζόμουν. Λέει ένας στίχος στην παράσταση “Γεννήθηκα εγώ, άντρες για να αγαπώ”. Ήταν μια μεσήλικη κυρία, straight, παντρεμένη, η οποία είπε μετά: «Δεν είχα σκεφτεί ποτέ ότι εγώ γεννήθηκα για να αγαπάω άντρες. Μου είπαν ότι θα αγαπάω άντρες, το δέχτηκα και ξαφνικά στα 55 μου, βλέπω αυτήν την παράσταση και αναρωτιέμαι: εγώ γιατί γεννήθηκα; Όντως για αυτό που κάνω; Δεν ξέρεις τι μπορεί να γεννηθεί από αυτό».
«Πέρυσι στην παράσταση «Σεισμός» μιλάγαμε για το τρανς βίωμα και πόσο δύσκολο είναι να υπάρχει ένα τρανς πρόσωπο στην Ελλάδα και πως τα βγάζει πέρα στη ζωή του. Ήρθε μια τρανς κοπέλα, 18 χρονών, να δει την παράσταση και ήρθε δεύτερη φορά με τη μαμά της. Μας είπε: «Θα φέρω τη μαμά μου εδώ γιατί εγώ δεν έχω τα εργαλεία να της εξηγήσω τι μου συμβαίνει και αν το δει αυτό, νομίζω θα καταλάβει τι ζω». Ήρθε η μαμά της, μας περίμενε μετά την παράσταση και μας είπε πολύ συγκινητικά πράγματα. Το βασικό ήταν ότι μας είπε: «Ευχαριστώ, μετά από αυτό το δίωρο καταλαβαίνω περισσότερο τι συμβαίνει μέσα στο σπίτι μου». Είναι μια μετατόπιση. Το σύμπαν δεν άλλαξε, αλλά το μικρό σύμπαν του δικού τους σπιτιού, ίσως βελτιώθηκε λίγο. Ζήσαμε παρόμοια ιστορία και με ένα άλλο παιδί, 27 χρονών, που ήρθε μόνο του, είδε την παράσταση και μετά έφερε τον μπαμπά του. Έδωσαν την πρώτη τους ενήλικη αγκαλιά εκείνη την ώρα, μετά την παράσταση, μπροστά μας».
Ένα «Σκάστε» ακούγεται σε ανύποπτο χρόνο στην σκηνή. Η δραματουργία έχει σπάσει, η πραγματικότητα έχει τοποθετηθεί στο κέντρο της σκηνής και αυτό το αίτημα που βγαίνει από τα χείλη του ηθοποιού, προέρχεται από κάπου πιο βαθιά. Δεν είναι απλά μέρος του σεναρίου. Ήταν δική σου αυτή η κραυγή, Βασίλη;
«Εντελώς. Νομίζω ότι θέλω την ησυχία μου γενικά σε αυτόν τον πλανήτη. Θα ‘θελα απλά να κοιτάει κάθε άτομο τη ζωούλα του, να πορευτούμε όσο καλύτερα μπορούμε και κάποια στιγμή να αφήσουμε τον μάταιο τούτο κόσμο. Το να έχουν πολλοί άνθρωποι γνώμη για τα πάντα, κυρίως για αυτά που δεν ξέρουν, εμένα με μουδιάζει, δεν ξέρω πως να το διαχειριστώ. Γιατί χρειάζεται να έχουμε χρόνο για τα πάντα; Γιατί πριν λίγους μήνες ρωτούσαν οι δημοσιογράφοι τους πάντες ποια είναι η γνώμη τους για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και έλεγαν άσχετοι άνθρωποι τη γνώμη τους για ένα πράγμα που δεν τους αφορά καν και δεν το ξέρουν».
Απευθείας η συζήτηση μεταπηδά στη μεγαλύτερη τρανσφοβική επίθεση που είδαμε τα τελευταία χρόνια. Η πλατεία Αριστοτέλους πλέον δεν μυρίζει Θερμαϊκό, αλλά βρωμάει βία. Στην παράσταση ακούμε για ένα αντίστοιχο περιστατικό που τροφοδοτήθηκε από μια χρυσή καρδούλα που γράφει «Λεωνίδα σ’ αγαπώ».
«Μπορεί να φαίνονται μεμονωμένα περιστατικά και ο κόσμος να σοκάρεται και να λέει: “Πωπω, τι έγινε στη Θεσσαλονίκη;” Οι επιθέσεις όμως στον δρόμο είναι καθημερινό φαινόμενο, μπορεί όχι από 200 άτομα, αλλά υπάρχουν φορές που μπορεί να σου επιτεθούν και δύο φορές μέσα σε μια μέρα. Πέφτει ξύλο, πέφτουν μπουνιές, γίνονται παρενοχλήσεις, ομαδικοί βιασμοί, σπάνε αυγά στις μούρες των ανθρώπων. Αυτό που έγινε στην Θεσσαλονίκη είναι απαράδεκτο και απαίσιο, δυστυχώς δεν είναι μεμονωμένο. Το τι περνάνε και τα τρανς άτομα καθημερινά είναι ανείπωτο» σημειώνει.
Ο Βασίλης Βηλαράς θα συνεχίσει να σκηνοθετεί και να παίζει σε παραστάσεις και ταινίες που χρειάζεται η κοινωνία μας και να παλεύει για έναν κόσμο χωρίς βία και πατριαρχιακές κανονικότητες.
Το φινάλε της εβδομάδας έχει τη γεύση που του δίνεις.
Καθώς μια ακόμη εβδομάδα έρχεται στο τέλος της, από κοινού με την ολοκλήρωση μια σειράς ατελείωτων υποχρεώσεων και αρμοδιοτήτων, θα ήταν ωφέλιμος ένας επίλογος με θετικό πρόσημο, προκειμένου να υποδεχτούμε το Σαββατοκύριακο με βελτιωμένη διάθεση. Υπό αυτό το πρίσμα, συγκεντρώσαμε 5 ευχάριστες ειδήσεις, ως μια «χαραμάδα» αισιοδοξίας μέσα σ’ ένα πλαίσιο ρουτίνας, αποστροφής, άγχους και παράνοιας.
Εταιρεία στην Ελλάδα εφαρμόζει πιλοτικά την τετραήμερη εργασία
Απίστευτο κι όμως αληθινό.
Παρά τις διαρκείς προσπάθειες της πολιτείας για εγκαθίδρυση της 6ήμερης ή 16ωρης εργασίας (!) και την επικείμενη επιστροφή της ελληνικής κοινωνίας σε εργασιακές συνθήκες που ίσχυαν προ δύο αιώνων, η τετραήμερη εργασία άρχισε σταδιακά να ενεργοποιείται και στη χώρα μας.
Ειδικότερα, πριν λίγες ημέρες ανακοινώθηκε η πρώτη, πιλοτική εφαρμογή της τετραήμερης εργασίας από το ελληνικό παράρτημα της PwC: «Ο ορισμός του προγράμματος 32ωρης εργασίας εβδομαδιαίως αφορά το εξάμηνο μεταξύ Ιουλίου-Δεκεμβρίου κάθε έτους, χωρίς καμία μεταβολή στο μηνιαίο εισόδημα ή στα εργασιακά προνόμια των εργαζομένων. Συνοδεύεται δε, από ένα ήδη ανταγωνιστικό πακέτο αμοιβών και παροχών», ανακοίνωσε η εταιρεία κι εμείς ακόμα χειροκροτούμε.
Πάντως, ευτυχώς που η ιδιωτική πρωτοβουλία υιοθετεί, βήμα-βήμα, μέτρα υπέρ της ευελιξίας, της παραγωγικότητας και του work-life balance, διότι το κράτος λειτουργεί με διαφορετικά κριτήρια.
Στην Ιταλία ξέρουν πως να ανταμείβουν τα άτομα που απαγκιστρώνονται από τα κινητά τους τηλέφωνα
Σε παγκόσμιο επίπεδο, τα κινητά τηλέφωνα είναι πια η προέκταση του χεριού μας, καθώς προσφέρουν ένα ατελείωτο φάσμα ενασχολήσεων/δυνατοτήτων (ενημέρωση, ψυχαγωγία, οργάνωση κ.ά). Εντούτοις, αποτελεί κοινή παραδοχή το στενάχωρο του εθισμού στις οθόνες και την ενδεχόμενη υιοθέτηση στρεβλών προτύπων. Με γνώμονα, λοιπόν, την επιβράβευση όσων απομακρύνονται από το κινητό τους τηλέφωνο, ένα εστιατόριο στην Ιταλία κερνάει… ένα μπουκάλι κρασί!
Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο ιδιοκτήτης του συγκεκριμένου εστιατορίου: «Η τεχνολογία έχει μετατραπεί πια σε πρόβλημα. Δεν υπάρχει λόγος να τσεκάρουμε τα κινητά μας τηλέφωνα ανά πέντε δευτερόλεπτα, ενώ, για μερικούς ανθρώπους, είναι κάτι σαν ναρκωτικό πια αυτό. Επομένως, τους προσφέρουμε την ευκαιρία να αφήσουν στην άκρη τις συσκευές τους και, αντ’ αυτού, να απολαύσουν το ωραίο μας κρασί».
Μικρότερο από ποτέ το μισθολογικό χάσμα στην Αγγλία
Οι αποκλίσεις στις αμοιβές ανάμεσα σε άνδρες και γυναίκες (σαφώς δεν υπάρχουν μόνο αυτά τα δύο φύλα, απλώς ο διαχωρισμός γίνεται με αυτό τον τρόπο για λόγους ευκολίας), αποδεικνύουν την ύπαρξη πατριαρχικών καταλοίπων στη σημερινή κοινωνία, τις έμφυλες διακρίσεις και την σταθερή υποτίμηση γυναικών και θηλυκοτήτων στον εργασιακό χώρο.
Στην Αγγλία, παραδείγματος χάρη, τέσσερις στις πέντε εταιρείες εξακολουθούν να προσφέρουν χαμηλότερες αμοιβές στις γυναίκες σε σύγκριση με τους άνδρες, μια απόκλιση που, αισίως, τείνει να μειώνεται. Να σημειωθεί, ότι από το 2017, οι εργοδότες που απασχολούν περισσότερους από 250 εργαζόμενους, είναι υποχρεωμένοι να υποβάλλουν ετησίως τα μισθολογικά τους στοιχεία, ούτως ώστε να είναι εμφανές το μέγεθος του μισθολογικού χάσματος σε σχέση με το φύλο.
Παρ’ όλο που το 78,4% των εταιρειών αυτών συνεχίζουν να παρέχουν χαμηλότερους μισθούς στις γυναίκες έναντι των ανδρών, ο μέσος όρος απόκλισης των κατατιθέμενων χρημάτων κυμαίνεται στο 9,1%– στο χαμηλότερο ποσοστό μέχρι και σήμερα.
Με αφορμή αυτή τη θετική μείωση στη μισθολογική «ψαλίδα», κρίνεται απαραίτητη η ενσωμάτωση ανάλογων πρακτικών και στην εγχώρια αγορά εργασίας. Διότι, στη συντριπτική πλειοψηφία των εταιρειών, ο έλεγχος που διενεργείται για φυλετικές διακρίσεις τόσο στο ζήτημα του μισθού, όσο και γενικότερα, είναι μηδαμινός, με αποτέλεσμα να κυριαρχεί η πολυεπίπεδη ασυδοσία.
Αλλαγή φύλου από τα 16 βάσει νόμου στη Σουηδία
Ένα νέο, πρωτοποριακό νομοσχέδιο πέρασε το κοινοβούλιο της Σουηδίας, το οποίο μειώνει το ελάχιστο όριο ηλικίας για νομική αλλαγή φύλου από 18 σε 16, ενώ παράλληλα διευκολύνει την πρόσβαση σε χειρουργικές επεμβάσεις. Οι δύο νέοι νόμοι θα τεθούν σε ισχύ, επισήμως, την 1η Ιουλίου του 2025 και θα προβλέπουν τα εξής:
Τη ρύθμιση των χειρουργικών επεμβάσεων για αλλαγή φύλου
Την οργάνωση της διοικητικής διαδικασίας για τη νομική αλλαγή φύλου στο μητρώο.
Ιδού, λοιπόν, μια μεταρρύθμιση προς μίμηση. Βουλή, ακούει;
Διαγραφή φοιτητικών χρεών ύψους 7,4 δισ. δολαρίων ανακοίνωσε ο Μπάιντεν
Σε μια κίνηση υπέρ της «ανακούφισης» 277.000 ατόμων από χρέη φοιτητικών δανείων, φαίνεται να προβαίνει ο Πρόεδρος της Αμερικής, Τζο Μπάιντεν.
«Όσο υπάρχουν άνθρωποι με αξιοσημείωτα χρέη από φοιτητικά δάνεια που μάχονται για να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες, όπως τρόφιμα και υγειονομική περίθαλψη, θα παραμείνουμε πιστοί στην προσπάθειά μας να δώσουμε αναγκαίες “οικονομικές ανάσες” σε εκατομμύρια συμπολίτες μας», δήλωσε σχετικά ο υπουργός Παιδείας των ΗΠΑ, Μιγκέλ Καρντόνα.
Όλοι θέλουμε να φροντίσουμε την υγεία μας, τι συμβαίνει όμως κι αυτή η αναζήτηση της ευεξίας μετατρέπεται σε εθισμό; Ποιοι οι λόγοι που η γενιά μας έγινε εμμονική με την ευεξία και τη φροντίδα;
Η ιδέα της ευεξίας και του υγιεινού τρόπου ζωής υπήρχε πάντα, ακόμα και στην αρχαιότητα. Τις τελευταίες δεκαετίες όλη αυτή η τάση πήρε σάρκα και οστά μέσα από την βιομηχανία της δίαιτας και του αδυνατίσματος, με τις εταιρείες που λανσάρουν οτιδήποτε σχετικό με την σωματική ευεξία και το fitness να κερδίζουν υπέρογκα χρηματικά ποσά.
Το χαρακτηριστικό που ενώνει κάθε κρίκο της βιομηχανίας αυτής είναι η αίσθηση που σου αφήνει: «Μπορώ σίγουρα να σε βοηθήσω. Αυτό το συμπλήρωμα σίγουρα θα θεραπεύσει τα συμπτώματά σου. Αυτή η διατροφή έχει στατιστικά σημαντικά αποτελέσματα. Θα πρέπει να δοκιμάσεις αυτή τη δίαιτα. Θα απαλλαγείς από όλο τον πόνο σου. Η ζωή σου θα γίνει καλύτερη».
Αυτό είναι που προσελκύει τους ανθρώπους και τους γαντζώνει με τόση μανία σε κάθε προσπάθεια φροντίδας, η υπόσχεση για αλλαγή κι η βεβαιότητα της βαρύτητας όσων ειπώνονται.
Φυσικά, σε όλο αυτό έρχεται να προστεθεί η ίδια εποχή που το επιτάσσει: τα social media. Influencers, δοκιμαστές προϊόντων, απλοί καθημερινοί άνθρωποι με των οποίων τα βιώματα μπορείς να ταυτιστείς και ξαφνικά, σε πιάνεις να ακούς το κορίτσι της διπλανής πόρτας να σου λέει πόσο σημαντική είναι η πρωτεΐνη για την υγεία σου και να σου προωθεί έναν εκπτωτικό κωδικό.
Photo by Yaroslav Shuraev
Αυτή η ταύτιση λειτουργεί ως η τέλεια παγίδα: «δούλεψε σε μένα κι εφόσον μοιάζουμε (πχ έχουμε το ίδιο φύλο και παρόμοια ηλικία), θα δουλέψει και για σένα». Αναλογιστείτε πόσο κανονικοποιημένο είναι να ανοίγουμε το Ιnstagram ή το Tiktok και να μας πετάγονται reels από ανθρώπους που δεν είναι καν διατροφολόγοι, χορεύοντας και δείχνοντας διάφορα συμπτώματα με τα δάχτυλά τους για να μας βάλουν να αναρωτηθούμε αν η γλουτένη μας πρήζει, αν έχουμε σύνδρομο ευερέθιστου εντέρου, πόσοι υδατάνθρακες μας αναλογούν κι ότι ίσως μπορούμε να αυτοδιαγνώσουμε κάποια διατροφική διαταραχή.
Η πληροφορία είναι άπειρη, συνεχής, έρχεται πιο γρήγορα από ότι εμείς θα μπορούσαμε ποτέ να την καταναλώσουμε και το σίγουρο είναι ότι όλη αυτή η υπερενασχόληση με την ευεξία μπορεί να φτάσει να μοιάζει ως μια φιλόδοξη εμμονή καλυμμένη με το πέπλο της αυτοφροντίδας και της υγείας.
Όλη αυτή η εμμονή με την υγεία δίνει μία ψευδή αίσθηση ελέγχου. Ελέγχουμε ό,τι μπορούμε, γιατί δεν μπορούμε να ελέγξουμε άλλα σημαντικά που μας ξεπερνούν. Χρησιμοποιώντας «συμβουλές ειδικών» για να διαμορφώσουμε κάθε κομμάτι της ζωής μας, η εστίαση στον εαυτό μας και στην ευεξία, σε αυτή την τεράστια ανάγκη «να γίνουμε η καλύτερη εκδοχή του εαυτού μας», μπορεί να μας δώσει την αίσθηση της ασφάλειας.
Συναντάμε συχνά ανθρώπους με διατροφικές διαταραχές, οι οποίοι έχουν μεγάλη ανάγκη να ελέγχουν οτιδήποτε σχετίζεται με την τροφή τους. Από το πόσα γραμμάρια υδατανθράκων θα καταναλώσουν, ποιες ώρες, με τι συνδυασμούς κι αυτή η ανάγκη για έλεγχο μπορεί να ενταθεί πολύ, χάρη σε όλες αυτές τις συμβουλές που κυκλοφορούν εκεί έξω.
Photo by Vegan Liftz
Εδώ όμως ξεχνάμε ότι η ζωή ποτέ δεν είναι μια εκθετική πορεία προς το καλύτερο κι ότι το νόημα κάθε ευεξίας χάνεται, όταν απαιτείται από εμάς να την αντιμετωπίζουμε σαν ‘’full time job’’ και να θυσιάζουμε τις ίδιες τις στιγμές μας στον βωμό των στόχων ευεξίας.
Αν και αυτή η επιθυμία να ελέγχουμε την ρουτίνα μας ειδικά στην διατροφή, μπορεί να φέρει μια καθησυχαστική αίσθηση τάξης και ασφάλειας, μπορεί επίσης να τροφοδοτήσει διαταραχές όπως η ορθορεξία, μια εμμονή με την κατανάλωση υγιεινών τροφίμων.
Πρόκειται για ένα φαινόμενο με πολλές διαστάσεις. Η πίεση έρχεται και εξωτερικά από τα κοινωνικά πρότυπα, τις ιδεαλιστικές εικόνες του σώματος και τις ανησυχίες για την υγεία. Είναι πολύ γραμμικό εδώ και χρόνια στην συνείδησή μας ότι ένα υγιές σώμα μοιάζει με ένα αδύνατο ή γυμνασμένο σώμα. Όλη αυτή η προσήλωση λοιπόν πατάει και στο ότι «απαιτείται από εμάς να δείχνουμε κάπως» ενώ ταυτόχρονα «οφείλουμε να φροντίζουμε την υγεία μας» κι αυτή η οφειλή ενώ ξεκινάει από μία πολύ στοιχειώδη ιδέα φροντίδας, καταλήγει τελικά να γεμίζει τους ανθρώπους με ενοχή – ιδιαίτερα όταν για τον οποιονδήποτε λόγο αντιστέκονται στο να αυτοφροντιστούν.\
Ανοίγοντας το κινητό σου το πρωί μπορεί να βρεθείς σε ένα feed όπου οι υδατάνθρακες κατηγορούνται αφοριστικά για την πρόσληψη βάρους την ίδια στιγμή που δίνονται πληροφορίες για το πόσο σημαντικοί είναι για την ενέργεια του οργανισμού. Οι τόσο αντιφατικές μεταξύ τους πληροφορίες σχετικά με τη διατροφή και την απώλεια βάρους και οι τάσεις ευεξίας που προωθούνται με τρομακτική ευκολία μέσω influencers, διασημοτήτων και αυτοαποκαλούμενων ειδικών, μπορεί να κάνουν δύσκολο για τους ανθρώπους να κρίνουν τι είναι πραγματικά υγιές και βιώσιμο.
Τι μπορούμε όμως να κάνουμε εμείς για όλα αυτά σε ατομικό επίπεδο; Η απάντηση είναι: ενημερότητα. Χρειάζεται να μάθουμε να μας παρατηρούμε και να έχουμε αυτογνωσία. Που «τσιμπάει» το μυαλό μου σε όλα αυτά και γιατί; Τι δικό μου ακουμπάει; Που σταματάει η προσωπική επιθυμία και ξεκινάει η κοινωνική απαίτηση για το πως θα δείχνω και πως θα τρέφομαι; Τι είναι τελικά φροντίδα; Μήπως μπορώ να το ορίσω για τον εαυτό μου χωρίς να απορροφώ ό,τι με μανία έρχεται από έξω;
Ο ηθοποιός, Αργύρης Ξάφης, μίλησε στη Χρύσα Λύκου για τον τρόπο που η κοινωνία οδηγείται σε μια αιμομικτική εσωστρέφεια, για το αν η βία αντιμετωπίζεται με βία, τους κουτσομπόληδες που ασκούν λογοκρισία στα κανάλια, αλλά και για την ποίηση που βρίσκεται μέσα στη μέρα.
Από το Υμηττό κατηφόρισα στο Σύνταγμα κι από εκεί το Θησείο. Μεγάλη διαδρομή, λίγο μικρότερη απ’ τις πληροφορίες που καθημερινά χρειάζεται να μεταβολίσουμε για να αντέξουμε, κάνοντας τα βόλτες ή ραντεβού με ανθρώπους που συντονίζονται οι εσωτερικές μας ταλαντώσεις, όπως αυτό το μεσημέρι Δευτέρας.
Ο Αργύρης Ξάφης, μπαίνει στο Θέατρο Θησείον, εκεί που, από Πέμπτη μέχρι και Κυριακή, «ανεβάζει» τον μονόλογο του Ζουζέπ Μαρία Μιρό: «Το πιο όμορφο σώμα που έχει βρεθεί ποτέ σε αυτό το μέρος», σε σκηνοθεσία της Ζωής Ξανθοπούλου. Αρχικά, είχα αποφασίσει η κουβέντα μας να καταλήξει στο έργο, το οποίο μιλά για έναν έφηβο που βρίσκεται νεκρός στη μέση του πουθενά, με τον θάνατό του να ξεδιπλώνει την παθογένεια μιας ολόκληρης κοινωνίας. Ωστόσο, οι συνειρμοί με το σήμερα έκαναν τη σκέψη αυτή να αυτοκαταστραφεί απ’ το πρώτο κιόλας λεπτό.
«O Μιρό ξέρει πολύ καλά από θέατρο, γι’ αυτό κι έφτιαξε ένα κείμενο, το οποίο δεν έχει ανάγκη να εκβιάσει το παραμικρό και να καταγγείλει το οτιδήποτε. Αυτό που έχει, είναι η δύναμη του να σε κάνει να έρθεις προ των ευθυνών σου».
Αργύρης Ξάφης/ΔΤ της παράστασης – φωτογράφος: Κική Παπαδοπούλου
Μοιράζομαι με τον Αργύρη τη σκέψη ότι διαβάζοντας για το έργο, το πρώτο πράγμα που σκέφτηκα είναι τα πρόσωπα του Άλεξ από τη Βέροια, του Βαγγέλη Γιακουμάκη στα Γιάννενα και του/της Ζακ/Zackie Oh, ανθρώπων δηλαδή που δολοφονήθηκαν με διαφορετικό τρόπο, κάτω όμως από το ίδιο φθαρμένο πέπλο μιας κοινωνίας που αντέχει να ανέχεται τον φρικτό και αδικαίωτο θάνατό τους.
«Δεν έτυχε να είχα κάποια επαφή με κάποιο παιδί που δολοφονήθηκε, όμως έχω σχέση με την επαρχία και την Αθήνα, είμαι ένας άνθρωπος που αισθάνομαι και συναισθάνομαι το μέρος που ζω. Αυτό που με απασχόλησε και με απασχολεί περισσότερο απ’ όλα, είναι το ποιο είναι αυτό το κωλοχώραφο που εκτρέφει, καλλιεργεί και τελικά αφήνει να “φυτρώνουν” άνθρωποι ικανοί να προκαλέσουν τόσο κακό; Αυτό το χωράφι της κοινωνίας που ποτίζεται καθημερινά και που ακόμη κι όσοι/ες δεν αισθανόμαστε ότι ανήκουμε σε αυτό, επιτρέπουμε με έναν τρόπο την ύπαρξή του. Διαρκώς σκέφτομαι τι πρέπει να κάνουμε, ώστε το χωράφι αυτό να γίνει επιτέλους στείρο. Τι πρέπει να κάνουμε, ώστε να πάψει να καλλιεργείται σαν να πρόκειται για κοινωνική αξία».
Αργύρης Ξάφης/ΔΤ της παράστασης – φωτογράφος: Κική Παπαδοπούλου
Συμφωνούμε ότι μεγάλο μερίδιο ευθύνης σε αυτήν τη συνθήκη, κατέχει η αδιαφορία και οι «αξίες» εκείνες που καλλιεργούν την κουλτούρα του να ενδιαφερόμαστε αποκλειστικά και μόνο για τον εαυτό μας κι ό,τι μας ανήκει
«Αν ακολουθήσουμε τον τρόπο με τον οποίο προχωράμε στο θέατρο, ρωτώντας δηλαδή “γιατί συμβαίνει αυτό;” μέχρι να μην υπάρχει άλλο “γιατί”, προσωπικά θα έλεγα πως καταλήγω στον καπιταλισμό. Το σκεπτικό μου δεν είναι τόσο πολύπλοκο. Όταν οι κόποι μιας ζωής “πρέπει” να καταλήγουν στην ανάγκη του να αγοράσεις κάτι, έχοντας την ανάγκη της απόλυτης ιδιοκτησίας αυτού του πράγματος, ξεκινάει το μπέρδεμα στο μυαλό μας. Είναι εκεί που ταυτίζουμε την αξία με την ιδιοκτησία. Το δικό μου και κανενός άλλου. Το σπίτι μου, η οικογένειά μου, το παιδί του διπλανού μου δεν είναι και δικό μου παιδί. Άρα, το παιδί του διπλανού έχει λιγότερη αξία από το δικό μου;».
«Οι περισσότεροι θα απαντούσαν εύκολα στο ερώτημα “το δικό σου παιδί ή του αλλουνού”; Κι όχι μόνο θα απαντούσαν εύκολα, αλλά δεν θα έπαιρναν αυτόν που κάνει αυτήν την ερώτηση να τον κολλήσουν στον τοίχο. Από πού κι ως πού νοείται το δικό μου ή το δικό σου; Ποιος το ρωτάει αυτό και γιατί με έχει βάλει σε αυτό τον τρόπο σκέψης; Έτσι λοιπόν, η κοινωνία οδηγείται σε μια αιμομικτική εσωστρέφεια φυτρώνοντας παντού βίαια αγριόχορτα».
Ο Αργύρης μου εξηγεί ότι ο συγκεκριμένος μονόλογος, ούτε εξιδανικεύει ούτε αθωώνει κανέναν –πέρα από το ίδιο το θύμα– ενώ ο καθένας μπορεί να βρει μια εσωτερική εμπλοκή και με τους πέντε βασικούς ρόλους
«Τα καλά έργα έχουν την ικανότητα να σε επεκτείνουν σε διάφορες κατευθύνσεις. Εμπλεκόμενος με τους χαρακτήρες και τη συνθήκη στην οποία βρίσκονται, αντιλαμβάνεσαι πράγματα που όντας ο εαυτός σου δεν θα το έκανες, αντίθετα θα τους ασκούσες αυστηρή κριτική με ευκολία. Προσωπικά, εκ προοιμίου θεωρώ ότι σχετίζομαι με το θύμα, σε αυτά τα έργα όμως αντιλαμβάνομαι ένα το τρομερά επικίνδυνο γεγονός, ότι δηλαδή έχω συνδέσεις και με τους άλλους. Το θετικό στην περίπτωση αυτή είναι ότι αποκτάς αίσθηση του κομματιού σου που “νοσεί”, συνειδητοποιείς ότι πρέπει να βρεις τους τρόπους για να “καθαρίσεις”. Δεν υπάρχουν άγιοι, κι αυτό είναι ένα πρώτο βήμα προς το καλύτερο».
Αργύρης Ξάφης/ΔΤ της παράστασης – φωτογράφος: Κική Παπαδοπούλου
Ο Αργύρης Ξάφης, είναι στη ρίζα του καλλιτέχνης, ένας άνθρωπος που στο θέατρο βρίσκει τη ματιά που μπορεί να σε πάει κάπου πιο μακριά απ’ το εδώ και τώρα
«Το θέατρο δεν αρκεί σαν μια επικαιρότητα, γιατί πάντα θα υστερεί ως προς αυτήν, αν ασχοληθεί μαζί της. Πρέπει η επικαιρότητα και ο άνθρωπος που τη βιώνει να έχει ανοιχτά τα μάτια να δει προς τα πού θα τον στρέψουν οι δονήσεις αυτές και πώς μπορεί να το εκφράσει. Το θέατρο μου δίνει τη δύναμη και τον τρόπο να σταθώ απέναντι στη βία που καθημερινά βιώνουμε. Δεν με ενδιαφέρει να την αντέξω. Υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι η βία αντιμετωπίζεται με βία. Εγώ δεν το πιστεύω. Δεν μπορώ. Τους ακούω, μπορεί να έχουν δίκιο, δεν μπορώ όμως να κάνω κάτι γι’ αυτό. Εγώ πιστεύω σε έναν άλλο δρόμο, που γι’ αυτό έχει φτιαχτεί εξ αρχής το θέατρο. Μπας και σωθεί κανείς και καμιά μας. Να μη χρειαστεί να γίνουν όλοι αυτοί οι φόνοι το παλάτι για να επιβιώσει το ανθρώπινο είδος».
Τον ρωτάω τι τον ενοχλεί περισσότερο στο θέατρο
«Η ευκολία, αυτό για το οποίο δεν έχει καταβληθεί κανένας κόπος. Ξέρω ανθρώπους –λίγους– που πληρώνονται πολύ καλά και δουλεύουν πάρα πολύ. Δεν μπορώ να πω τίποτα γι’ αυτούς. Με πειράζουν, όμως, αυτοί που δουλεύουν στο πόδι και είναι, δυστυχώς, αρκετοί. Οι περισσότεροι πλέον δεν έχουν την αίσθηση ότι πρέπει να θυσιάσουν κάτι για να συμβεί κάτι άλλο. Και το κοινό έχει διασπαστεί. Υπάρχει μια μεγάλη μερίδα ανθρώπων που είναι λιγότερο σκεπτόμενη από παλιότερα και που θέλει πράγματα εντελώς απλοϊκά. Απ’ την άλλη, υπάρχει και ένα κοινό με συγκεκριμένη θεατρική καλλιέργεια, που ξεπερνά το πρώτο επίπεδο και αναζητά αυτό που κρύβεται πίσω απ’ τα πράγματα που λέγονται. Αυτό το κοινό με απασχολεί περισσότερο. Είναι λιγότερο εμπορικό αυτό που λέω, αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Έχω μόνο μια ζωή να ζήσω, δεν μπορώ να την κατασπαταλήσω μιλώντας για τετριμμένα πράγματα».
Κουβεντιάζουμε για τα περιστατικά λογοκρισίας που πληθαίνουν όλο και πιο πολύ το τελευταίο διάστημα
«Κανείς απ’ όλους αυτούς που ασκούν λογοκρισία δεν έχει κάποιον θεσμικό ρόλο. Πρόκειται για κουτσομπόληδες, οι οποίοι μεταδίδουν τον ανίατο ιό τους στον κόσμο που ακούει και ασχολείται μαζί τους. Δεν τους θεωρώ επικίνδυνους, αλλά δεν μπορώ να μη διαπιστώσω ότι αυτό συμβαίνει από κάποιους που κατέχουν μεγαλύτερη εξουσία, με σκοπό να δημιουργήσουν ένα καθεστώς φόβου. Ο τρόπος που έγινε όλο αυτό με τον Πάνο Βλάχο, αλλά και στη δική που περίπτωση με τον Καλύβα, δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί μια μορφή κακοποίησης. Δεν έχω την αίσθηση ότι με φιμώνει κάποιος, ωστόσο με φοβίζει και μου δημιουργεί επιπλέον φίλτρα στο πώς θα εκφραστώ, κάτι που είναι εντελώς προβληματικό. Οδηγεί, δηλαδή, σε μια αυτολογοκρισία– που είναι μεγαλύτερο βάσανο από τη λογοκρισία».
Αργύρης Ξάφης/ΔΤ της παράστασης – φωτογράφος: Κική Παπαδοπούλου
Ο Αργύρης, είναι ένας καλλιτέχνης που η άποψη του διατυπώνεται ξεκάθαρα στον δημόσιο λόγο χωρίς αστερίσκους και υπονοούμενα. Αναρωτιέμαι αν η εποχή χρειάζεται περισσότερες τέτοιες παρουσίες στον χώρο της τέχνης
«Ξέρω πολλούς ανθρώπους που τους θεωρώ μεγάλους καλλιτέχνες, οι οποίοι το τι σκέφτονται και το τι πιστεύουν το φέρουν αποκλειστικά και μόνο στη δουλειά τους, κάτι που για εμένα είναι εξίσου σημαντικό. Δεν χρειάζεται να εκφράζονται όλοι με τον ίδιο τρόπο. Αυτό που εκπληρώνει εμένα, μπορεί κάποιον άλλον να τον καταπιέζει. Σαν Αργύρης, πιστεύω ότι κάποια πράγματα πρέπει να ειπώνονται ώστε να ξέρει ο άλλος σε ποια μεριά κινούμαι. Ό,τι γίνεται είναι επειδή με νοιάζει, όχι επειδή δεν με νοιάζει».
Ο Αργύρης Ξάφης μαζί με την Ιώ Βουλγαράκη, έχουν αναλάβει για τη θεατρική περίοδο 2023-2024 την καλλιτεχνική διεύθυνση του Θεάτρου Θησείον. Σπουδαίο και δύσκολο εγχείρημα μου λέει.
Τον ρωτάω για την άρνηση της πολιτείας να σταθεί διαχρονικά και με αξιοπρέπεια δίπλα στους καλλιτέχνες.
«Το σύστημα δεν βοηθάει τον καλλιτέχνη γιατί θέλει να διατηρεί μια σχέση ντιλαρίσματος μαζί του, έτσι ώστε να μπορεί να τον ελέγχει. Όταν δεν βοηθάει και του λες “βοήθησέ με”, αμέσως σε βάζει σε μια θέση επαίτη, κρατώντας το πάνω χέρι. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το Εθνικό Θέατρο, το οποίο εδώ και πολλά χρόνια δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς έκτακτες επιχορηγήσεις. Αυτό είναι κάτι που το γνωρίζουν όλοι».
«Το κράτος, ενώ γνωρίζει τα πάγια έξοδα του και ότι αναγκαστικά πρέπει να το ενισχύσει, δεν μεριμνά ώστε να δώσει μια ουσιαστική και οριστική λύση, γιατί το υπουργείο θέλει να μπορεί να ελέγχει τον εκάστοτε διευθυντή, απειλώντας τον μέσω της έκτακτης επιχορήγησης, που αν δεν πάρει, θα εκτεθεί για κακοδιαχείριση. Προσωπική μου άποψη είναι ότι ετοιμάζονται να επιστρέψουν στις αναθέσεις. Τους βολεύει να είναι όλα απόλυτα ελεγχόμενα, όπως γίνεται πλέον με όλα. Πρέπει, δηλαδή, να κάνουμε τα γλυκά μάτια για τη γενναιοδωρία του βασιλιά και της βασίλισσας για να ελεήσει τα τέκνα του, που πρέπει να σωπαίνουν;».
Στο Θησείο είναι απόγευμα Άνοιξης, είναι η ώρα που το φως μαλακώνει και η πόλη δεν μοιάζει τόσο αφιλόξενη και θλιμμένη
«Μια συμπυκνωμένη ποιητική στιγμή είναι όταν κοιτάς έξω από το παράθυρο του αυτοκινήτου τον ήλιο να δύει, φυσάει ένα αεράκι και κάνεις μια εκπνοή. Υπάρχει αυτή η στιγμή. Μέσα στη μέρα, όχι, δεν ζούμε ποιητικά δεν ξέρω όμως κι αν αυτό είναι το ζητούμενο. Το στομάχι μας δεν ζει ποιητικά, αλλά βιολογικά. Παρ’ όλα αυτά, στις χαραμάδες της ημέρας ζει η ποίηση».