Ρούλα Παπασπιρίγκου: Η υπόθεση που συντάραξε την ελληνική κοινωνία

Οδηγήθηκε χθές το πρωί, ενώπιον της ανακρίτριας, η Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας. Μετά τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων του παιδιού, βρέθηκαν στο αίμα της αδικοχαμένης Τζωρτζίνας μεγάλη συγκέντρωση αναισθητικού φαρμάκου (κεταμίνης).

Σύμφωνα με δηλώσεις υψηλόβαθμου Αξιωματούχου ΕΛ.ΑΣ.  «…Η ποσότητα της συγκεκριμένης ουσίας ήταν τόσο μεγάλη που θα μπορούσε να σκοτώσει ακόμα και ελέφαντα. Η Τζωρτζίνα πέθανε μέσα σε 10-15 λεπτά από την τόσο μεγάλη ποσότητα κεταμίνης». Άλλες δικαστικές πηγές δηλώνουν πως η υπόθεση του θανάτου της Τζωρτζίνας δείχνει «απολύτως δεμένη με ισχυρά στοιχεία που συνδέουν ευθέως τη μητέρα με τον θάνατό της».

Η τραγωδία με τον θάνατο της Τζωρτζίνας αλλά και με των δύο ακόμα παιδιών δεν σταματά εδω

Μέσα σε διάστημα τριών χρόνων, έχουν χαθεί από ασφυξία τρία παιδιά της ίδιας οικογένειας. Συνέβησαν άλλοι δύο θάνατοι μέσα στην ίδια οικογένεια που μέχρι τώρα έμειναν ανεξερεύνητοι από τις αρχές. Ή καλύτερα οι αιτίες θανάτου τους κρίθηκαν φυσικές, από τους ιατροδικαστές.

Έρχεται το σήμερα, λοιπόν, για να εξεταστούν επιτέλους από την αστυνομία, οι υπόλοιποι θάνατοι των παιδιών – όπου αν όλα βγουν αληθινά η Ρούλα Πισπιρίγκου θα κατηγορηθεί για συνολικά 13 εγκληματικές πράξεις και κακοποιητικές ενέργειες εις βάρος των τριών παιδιών – για να μιλάμε επιτέλους ανοιχτά: Για 3 θανάτους από ασφυξία.  

Ύστερα από αυτές τις εξωφρενικές κατηγορίες, ο δικηγόρος Απόστολος Λύτρας, παραιτήθηκε από την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου. Στη συνέχεια, ο Νίκος Ιωάννου τον οποίο όρισε ως δικηγόρο υπεράσπισης ο Δικηγορικός Σύλλογος, αρνήθηκε να επισκεφτεί τη Ρούλα Πισπιρίγκου και κατ’ επέκταση να αναλάβει την υπόθεση.

Οι σχετικές δηλώσεις του ήταν οι εξής: «Ο δε σεβασμός στο τεκμήριο αθωότητας είναι όχι μόνον δικαίωμα του κάθε κατηγορουμένου αλλά και δείγμα νομικού πολιτισμού. Η ποινική διαδικασία είναι η μόνη οδός ανεύρεσης της αλήθειας, και η ψυχραιμία είναι ο πυλώνας που φωτίζει τη δύσβατη αυτή οδό». 

Ο Απόστολος Λύτρας αρνήθηκε την υπεράσπιση της υπόπτου μετά από τηλεφωνική επικοινωνία της, στην οποία έκανε την εξής ερώτηση στην ύποπτο: «Μα βρέθηκε δηλητήριο στο αίμα της κόρης σου. Ποιος ήθελε να της κάνει κακό; Ο γιατρός; Οι νοσηλευτές;», η ίδια δεν απάντησε και ο ποινικολόγος της ανακοίνωσε πως αποχωρεί από την υπόθεση.

Ταυτόχρονα, μετά τη συνάντησή της εχθές και με τον Νίκο Ιωάννου, αποφασίστηκε από κοινού, η μη υπεράσπιση της, βλέποντας πως η μόνη εφικτή λύση σύμφωνα με τον δικηγόρο, ήταν η υποβολή ποινής.

Και ενώ οι δικηγόροι αρνούνται να αναλάβουν την υπόθεση, εμφανίζονται νέες έρευνες που στρέφονται και στον πατέρα, ο οποίος εργαζόταν σε φαρμακευτική εταιρεία με τον πατέρα του, έχοντας πρόσβαση σε φάρμακα και άλλες ουσίες. Παράλληλα, ερευνείται και ο θάνατος της σπιτονοικοκυράς, τον οποίο η Ρούλα απέδωσε σε καρκίνο και αυτό έγινε πιστευτό. Κάλιο αργά, παρά ποτέ – θα έλεγε κάποιος – αλλά εκεί φτάσαμε με όλα αυτά. 

Ο όχλος σε θέση δικαστή

Όπως ήταν φυσικό, η υπόθεση της κατηγορούμενης προκάλεσε την τεράστια οργή του κόσμου, ο οποίος συγκεντρώθηκε έξω από το σπίτι της αλλά και έξω από το δικαστήριο όπου δικάζεται η κατηγορούμενη. 

«Μήδεια», «φόνισσα», «παιδοκτόνε», «τέρας», είναι μόνο μερικά από τα επίθετα που την χαρακτηρίζει και ονοματίζει το πλήθος, με ένα τεράστιο κύμα κόσμου να απαιτεί το θάνατο της κατηγορούμενης. Σε ένα κράτος δικαίου, τον 21ο αιώνα, πώς γίνεται να απαιτείται η θανάτωση ενός ανθρώπου; Γιατί υπάρχουν τα δικαστήρια και οι ποινές; 

Πώς γίνεται να μένουμε στην θανάτωση ενός ανθρώπου χωρίς να υπάρχει γενική διαμαρτυρία για την ελλιπή ιατρική προσοχή και για ανυπαρξία  του κράτους, σε ένα θέμα που έχει να κάνει με τρεις δολοφονίες παιδιών;

Ο όχλος δικάζει και ξεσπά προς την κατηγορούμενη, υποδυόμενο τους δήμιους. Στοχεύουν στο δέντρο και στην ανάγκη τους για αίμα και για θάνατο, παρά στο δάσος που η γυναίκα αυτή ίσως κατάφερε να δολοφονήσει ατάραχη και τα τρία της παιδιά.

Σε ποια δικαίωση απευθυνόμαστε;

Η Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Πάτρας, Άννα Μαστοράκου, σχολίασε σε δήλωσή της πως οι γιατροί της πόλης νιώθουν «δικαιωμένοι», καθώς «από την πρώτη στιγμή υπήρχε η υποψία ότι κάτι συμβαίνει». Συγχρόνως, οι γιατροί ανέφεραν ότι εισηγήθηκαν την προσοχή ψυχολόγου στην Ρούλα Ποσπιρίγκου. 

«Δικαιωμένοι» υπό την έννοια ότι κάτι συνέβη τελικά. «Δικαιωμένοι» υπό την έννοια ότι το κακό έγινε. Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για δικαίωση εάν η δολοφονία δεν πραγματοποιείτο και όχι τώρα. Πώς ένας γιατρός οδηγείται σε δικαίωση μετά από υποψία για ένα θάνατο ή για προβλήματα που θυμίζουν εγκληματικές ενέργειες; Ίσως αυτό, όμως, να είναι και το λιγότερο.

Οι ιατροδικαστικές εξετάσεις για τους πρώτους δύο θανάτους των παιδιών εκτιμούνται πλέον λόγω ασφυξίας, ενώ ταυτόχρονα υπάρχουν αποδεικτικά σημάδια στα σώματα των παιδιών που παραπέμπουν σε πνιγμό, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Πέτρου Κουσουλού. Σε ποιο βαθμό εξετάστηκαν οι θάνατοι, αρχικά, από τους ιατροδικαστές για τα δύο παιδιά; Πρέπει να φτάσει στο εδώλιο μόνο η κατηγορούμενη;

Σε μια κοινωνία που σκοτώνει κάθε ηθική και αξία…

Ποια είναι αυτή η κοινωνία, στην οποία για να αφυπνιστεί η δικαιοσύνη πρέπει να έχουν πεθάνει ήδη τρεις αθώες ψυχές, να δολοφονηθούν τρία παιδιά; Η λέξη ΜΑΝΑ δεν είναι ένας τιμητικός τίτλος ο οποίος αποκτάται απλώς με την γέννηση ενός παιδιού. Ποιος μπορεί να αποκαλέσει μάνα όποια σκότωσε, τα τρια της παιδιά;

Σε τι κοινωνία καλούμαστε να ζήσουμε, με τι ανθρώπους καλούμαστε να συμβιώσουμε, οι οποίοι δεν εκτιμούν ότι τους χάρισε η φύση και του παίρνουν την ζωή με τον πιο βάναυσο τρόπο. Οι δολοφονίες δεν ήταν εν βρασμώ ψυχής, ούτε από ένα άτομο που δεν είχε “σώας τας φρένας” (όπως φαίνεται), αλλά ήταν ένα καλά μελετημένο σχέδιο. 

Στον άδικο κόσμο που ζούμε, που υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπορούν να αποκτήσουν καν παιδιά και υπάρχουν άλλα τόσα που περιμένουν να υιοθετηθούν μετά από κρατική έγκριση, βέβαια, υπάρχουν άλλοι που δέχονται αυτή την ευλογία κακοποιώντας τα, παραμελώντας τα ή σκοτώνοντάς τα.

Ευτυχώς όμως που έχουμε και τους «δικαστές» που φωνάζουν έξω από το δικαστήριο για τη Ρούλα. Αυτοί θα σώσουν την υπόλοιπη κοινωνία. Γι’ αυτούς, αυτό μας είναι αρκετό. Γι’ αυτούς, η επιβολή θανατικής ποινής θα λύσει κάθε πρόβλημα, θα δικαιώσει αυτές τις αθώες ψυχές.

Ας επαναφέρουμε την έννοια “ηθική” σε ένα κόσμο που φωνάζει όπου τον παίρνει ο άνεμος, και σε ένα κόσμο που περιμένει τρεις θανάτους μέχρι να αφυπνιστεί.

Αν το καλοσκεφτούμε, η Ουκρανία και η Κύπρος παρουσιάζουν ορισμένα σημεία αναφοράς.

Αμέτρητος πληθυσμός στην προσφυγιά, αδικοχαμένες ζωές, το αύριο παραμένει αβέβαιο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση καταδικάζει, δικαίως, την εισβολή του Ρωσικού στρατού στην Ουκρανία και προσφέρει ανθρωπιστική ενίσχυση. Πολλές χώρες προσφέρουν άσυλο σε πρόσφυγες. Μία χώρα εισβάλλει σε μία άλλη με πρόφαση να διαφυλάξει την ειρήνη μεταξύ του πληθυσμού. Μοναδικό της αποτέλεσμα, να  σπείρει το θάνατο με τις πράξεις της.

Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας, κ. Μητσοτάκης σε δήλωσή του στις 16 Μαρτίου 2022, είπε: “Για πρώτη φορά, πόλεμος στη Ευρώπη μετά από 8 δεκαετίες”, αναφερόμενος στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο του 1939-1945. Γιατί, όμως, μας φαίνεται τόσο γνώριμο;  Σαν να έχει ξαναγίνει πιο πρόσφατα;

Στις 20 Ιουλίου 1974, η Τουρκία εισβάλλει στην Κύπρο με την πρόφαση της διατήρησης ειρήνης, λόγω της αστάθειας μεταξύ των Ελληνοκύπριων και Τουρκοκύπριων. Για τον επόμενο μήνα, είδαμε εκτόπιση πληθυσμού, θανάτους και χιλιάδες άνθρωποι να θεωρούνται αγνοούμενοι. Το 1974, το 37% του νησιού περναει υπό Τουρκική κατοχή, 160.000 άνθρωποι γίνονται πρόσφυγες και πάνω από 1.600, αγνοούμενοι.

Η Τουρκία βρέθηκε ένοχη για δεκάδες εγκλήματα κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τον Οργανισμό Ηνωμένων (ΟΗΕ) και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ). Παρόλα αυτά, μέχρι και σήμερα το 37% της Κύπρου παραμένει υπό κατοχή, με την Τουρκία να έχει στήσει de facto “κράτος” της “Βόρειας Κύπρου”, το οποίο αναγνωρίζεται μόνο από αυτή.

(Photo Credits: Doros Partasides)

Η ιστορία επαναλαμβάνεται

Εδώ φαίνονται οι ομοιότητες της Κύπρου με την Ουκρανία. Η Ρωσία έχει εισβάλει με τις ψευδείς δηλώσεις ότι προστατεύει τους πολίτες της Ουκρανίας. Έχει αναγκάσει μεγάλους πληθυσμούς να βγουν στην προσφυγιά, έχει σπείρει αμέτρητους θανάτους και πολλοί άνθρωποι παραμένουν ακόμη αγνοούμενοι.

Στην Ανατολική Ουκρανία, εδώ και 8 χρόνια, έχουν δημιουργηθεί τα de facto κράτη του Luhansk και Donetsk που χαίρουν την αναγνώριση της Ρωσίας και την οικονομική της ενίσχυση. Σ’ έναν άπειρο ακροατή μπορεί να φαίνεται απλή επανάληψη της ιστορίας. Αλλά η αντίδραση του υπόλοιπου πλανήτη έχει πάρει άλλη κατεύθυνση.

Η εισβολή του 1974 στην Κύπρο παραμένει βαθιά πληγή σε κάθε Κύπριο της Ελληνοκυπριακής κοινότητας και της Τουρκοκυπριακής. Μετά από σχεδόν 48 χρόνια, η λύση παραμένει ένα άπιαστο όνειρο. Η Κύπρος παραμένει η μόνη χώρα στον κόσμο που η πρωτεύουσα της είναι χωρισμένη στα δύο. Χιλιάδες πρόσφυγες του 1974 ενώ έχουν ξεκινήσει καινούρια ζωή στο νότιο μέρος του νησιού, πολλοί ακόμη παραμένουν με την ελπίδα της επιστροφής στα πατρικά τους σπίτια και περιουσίες.

Οι διαφορές

Γιατί, όμως, η αντιμετώπιση του προβλήματος της Κύπρου έχει λάβει τόσο διαφορετική αντιμετώπιση από  της Ουκρανία; Η αντίδραση του κόσμου στην εισβολή από την Ρωσία είναι ραγδαία. Οικονομικές κυρώσεις, η απομόνωση της Ρωσίας από σχεδόν ολόκληρο τον πλανήτη, η οικονομική και ανθρωπιστική υποστήριξη προς την Ουκρανία και η κατάκριση από τον ΟΗΕ και ΕΔΑΔ για τις πράξεις της έχουν δείξει περίτρανα ότι ο κόσμος επιζητά την ειρήνη και ότι είναι πρόθυμοι να βοηθήσουν, όσο και όπως μπορούν.  

Υπάρχουν αρκετές κριτικές που μπορούν να γίνουν προς τις διαφορές μεταξύ Κύπρου και Ουκρανίας, και όχι μόνο. Τρανή απόδειξη της πλήρης άγνοιας και της αδιαφορίας του υπόλοιπου πολιτικού κλοιού για την εισβολή της Κύπρου το 1974 αλλά και τον πόλεμο στην Γιουγκοσλαβία 1999, όπου ενεπλάκη και το ΝΑΤΟ, οι δηλώσεις ότι είναι ο πρώτος πόλεμος που χτυπάει την Ευρώπη τα τελευταία σχεδόν 80 χρόνια.

Η Τουρκία, μέχρι και σήμερα, έχει αποδείξει σε όλους ότι θέλει να παίζει το “παιχνίδι” της πολιτικής επιθετικά. Η τουρκική κυβέρνηση επιλέγει συνεχώς να αντιδρά ανταγωνιστικά προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, όσον αφορά τις Αυτόνομες Οικονομικές Ζώνες Ελλάδας και Κύπρου τα τελευταία χρόνια, αλλά και στις συνομιλίες για τη λύση του Κυπριακού, όπου παραμένει ακάθεκτη προς την υποστήριξη της διχοτόμησης του νησιού σε δύο έθνη.

Παρόλα αυτά, η Τουρκία όχι μόνο δεν έχει λάβει κυρώσεις ή κατακρίσεις από την Ευρώπη, αλλά σαν μέλος του ΝΑΤΟ έχει λάβει στήριξη για τον περιορισμό της μετάβασης Ρωσικών πλοίων προς την Ουκρανία. Επίσης, επέλεξε να αποδοκιμάσει την εισβολή στην Ουκρανία, κάτι απόλυτα κωμικοτραγικό.

Πώς γίνεται μία χώρα που έχει εισβάλει σε μια άλλη με την δικαιολογία της διατήρησης της ειρήνης να μην μπορεί να δει την ειρωνεία στο να κατακρίνει μια άλλη που έχει κάνει το ίδιο; Ακόμη, η Τουρκία έχει προσπαθήσει να δείξει στην Ευρωπαϊκή κοινότητα πως θέλει να βοηθήσει στην επίλυση της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας με το να καλεί τις δύο χώρες σε συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη. Η ειρωνεία σε όλο της το μεγαλείο. 

Η απώλεια της ανθρώπινης ζωής λόγω πολέμου δεν ήταν και ποτέ δεν θα είναι δικαιολογημένη. Η εισβολή της Ουκρανίας από την Ρωσία παραμένει ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα στην Ευρώπη του σήμερα και η άμεση επίλυση του είναι επείγον.

Το άρθρο αυτό δεν θέλει να “κουνήσει το δάχτυλο”, αλλά να θυμίσει στους αναγνώστες ότι δεν είναι ένα πρωτάκουστο γεγονός. Ας μπούμε όλοι, λοιπόν, σε σκέψη και προβληματισμό όσον αφορά παλιά αλλά και τρέχοντα προβλήματα ανά τον κόσμο και πώς μπορούμε να μάθουμε από αυτά. Επιπλέον, να προσπαθήσουμε με τον τρόπο μας να θέσουμε νέες λύσεις για να μην επαναληφθούν ποτέ ξανά.

Σε μία εποχή που μέχρι πρότινος ο πόλεμος στην Ευρώπη φαινόταν να υπήρχε μόνο σε βιβλία της ιστορίας, βρισκόμαστε ξανά σε ένα νέο κεφάλαιο του αιματηρού τόμου της ανθρωπότητας και των πολέμων.

Σχεδόν 8 χρόνια μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Κριμαία, στις 20 Φεβρουαρίου 2014, η Ρωσία δίνει το πράσινο φως στην πλήρη εισβολή της Ουκρανίας. Υπό την ψευδή δικαιολογία της “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης”, τις τελευταίες εβδομάδες, η Ουκρανία μετατρέπεται από μια φιλήσυχη Ευρωπαϊκή χώρα, σε πεδίο μάχης. Ο πόλεμος ανάμεσα σε Ρωσία και Ουκρανία έφερε σαν αποτέλεσμα να χάσουν πάνω από 3 εκ. οικογένειες τα σπίτια τους.

Ταυτόχρονα, ο βομβαρδισμός άμαχου πληθυσμού και η ανικανότητα του ρωσικού στρατού να τηρήσει την παύση πυρών για να επιτραπεί η φυγή σε αμάχους, συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

https://www.youtube.com/watch?v=BkKT1V1MfzE

Η ιστορία και τα πως φτάσαμε ως εδώ

Η Ουκρανία, συνεχίζει να αποδεικνύει καθημερινά ότι όποιες καλές σχέσεις είχαν με τους Ρώσους ανήκουν στο παρελθόν. Από τις προσπάθειες να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, μέχρι και την δημιουργία στενών σχέσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις χώρες-μέλη της, προσπαθεί συνεχώς να αποφύγει οποιαδήποτε εξάρτηση προς την Ρωσία. Αν και ο πρώην Ουκρανός πρόεδρος κ. Ποροσένκο, είχε κλίση στην πιο ρωσοφιλική διακυβέρνηση της χώρας, ο κ. Ζελένσκι έχει αποδείξει ότι η Ρωσία δεν έχει καμία θέση στην κυβέρνηση της Ουκρανίας.

Η Ουκρανία, τα τελευταία χρόνια, πολεμούσε εγχώριους πολέμους, που δημιουργήθηκαν λόγω της εισβολής στην Κριμαία, με ρωσόφιλους αντάρτες που έχουν ανακηρύξει de facto κράτη μέσα στην Ουκρανία, τα Λουχάνσκ και Ντόνετσκ στην περιοχή Ντονμπάς και τα οποία για χρόνια λάμβαναν χρηματοδοτήσεις από την Ρωσία. Η αποκορύφωση αυτού ήταν η αφορμή για να οδηγήσει στην εισβολή της Ουκρανίας από την Ρωσία.

Υπό την ψεύτικη δήλωση ότι η Ουκρανία έχει πέσει θύμα ναζιστικής κυβέρνησης και ότι ο Ρωσικός στρατός υπερασπίζεται τα σύνορα τους, ο Ρώσος πρόεδρος κατάφερε να σπείρει τον θάνατο και τον φόβο σ’ ολόκληρο τον πλανήτη. Μέχρι και σήμερα, η ρωσική κυβέρνηση κρύβει το πόσες ζωές έχουν χαθεί συνεχίζοντας να ονομάζει την εισβολή σαν “ειδική στρατιωτική επιχείρηση” και δηλώνοντας πολύ χαμηλούς αριθμούς πεσόντων.

Πάνω από 5 χιλ. Ουκρανοί στρατιώτες έχουν χάσει την ζωή τους, ενώ 3000 πολίτες έχουν πεθάνει από βομβαρδισμούς άμαχου πληθυσμού. Τα Ηνωμένα Έθνη προειδοποιούν ότι οι αληθινοί αριθμοί που, δυστυχώς, μόνο μετά τον πόλεμο θα μπορούν να υπολογιστούν, θα είναι άκρως μεγαλύτεροι.

Ένας πόλεμος βασισμένος στην προπαγάνδα

Ρώσοι αιχμάλωτοι πολέμου παραδέχονται ότι όλο αυτό στηρίχθηκε σ’ ένα τεράστιο ψέμα. Η ρωσική κυβέρνηση έστησε ένα καλοδουλεμένο ψέμα. Ο ρωσικός στρατός ήταν γενικώς απροετοίμαστος, και παραμυθιασμένος από διάφορα προσχήματα και υποσχέσεις.

Άλλοι νόμιζαν πως πήγαν να απελευθερώσουν Ουκρανούς πολίτες από μία ναζιστική κυβέρνηση που τους καταπίεζε και ότι ο Ουκρανός πληθυσμός θα τους υποδεχόταν με ανοιχτές αγκαλιές. Άλλοι πάλι, νομίζαν πως ήταν μία στρατιωτική άσκηση, ακολουθώντας οδηγίες από τους ανωτέρους τους. Εντούτοις, βρήκαν μια χώρα έτοιμη να παλέψει για την πατρίδα της, την περιουσία της και τον κόσμο της.

ΗΠΑ και Ηνωμένα Έθνη, υπολογίζουν ότι 3.000-10.000 Ρώσοι στρατιώτες έχουν χάσει τις ζωές τους και τουλάχιστον 14.000-21.000 έχουν τραυματιστεί. Η έλλειψη φαγητού, νερού και του ηθικού των Ρώσων στρατιωτών είναι αισθητή. Υπό τον φόβο ανακάλυψης τους από τη ρωσική ηγεμονία, πολλοί έχουν οδηγηθεί στο να πυροβολούν τα πόδια τους με Ουκρανικό οπλισμό, έτσι ώστε να αποφύγουν την κατηγορία εγκατάλειψης πολέμου, κάτι που θεωρείται πράξη προδοσίας και η ποινή είναι μέχρι 20 χρόνια φυλάκισης στη Ρωσία.

Το αντίπαλο στρατόπεδο

Η απροθυμία του Ρώσου προέδρου να βρεθεί με τον Ουκρανό ομόλογό του δείχνει πως, όσες διαπραγματεύσεις και αν έχουν λάβει μέρος μεταξύ των διπλωματικών αντιπροσώπων των δύο πλευρών και οι όποιες προσπάθειες για παύση πυρών, έχουν αποβεί άκαρπες. Ενώ είχαν φτάσει σε κάποια συμφωνία για τη χρήση ανθρωπιστικών διαδρόμων για την φυγάδευση άμαχου πληθυσμού, η ρωσική πλευρά για ακόμη μια φορά ανυπακούει.

Η Ρωσία θέτει προϋποθέσεις για να επιτραπεί φυγάδευση μόνο προς την χώρα τους, κάτι που οι πολίτες δεν επιζητούν θέλοντας να ξεφύγουν από τον Ρώσο εισβολέα, ενώ σε άλλες περιπτώσεις ο ρωσικός στρατός δεν τηρεί καν την παύση πυρών. Τελευταία στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας, έδειξαν τον κ. Ζελένσκι να κατηγορεί τη Ρωσία για τη σύλληψη και την αιχμαλωσία μιας ανθρωπιστής συνοδείας που μετέφερε προμήθειες προς άμαχο πληθυσμό.

Η ανυπακοή σ’ όλο της το μεγαλείο

Τι κι αν η Ρωσία έχει λάβει αμέτρητες κυρώσεις από τις περισσότερες Δυτικές δυνάμεις και τους συμμάχους της Ουκρανίας, τι κι αν έχουν αποκοπεί από σχεδόν ολόκληρο τον πλανήτη, η στάση τους μένει άκαμπτη. Πρέπει, όμως, να θυμόμαστε ότι αυτός ο πόλεμος παραμένει ο πόλεμος του κ. Πούτιν όχι του ρωσικού λαού.

Πολλοί Ρώσοι έχουν αποκοπεί από την πραγματικότητα λόγω προπαγάνδας από την Ρωσική κυβέρνηση και πολλοί υποφέρουν λόγω του πολέμου αυτού χωρίς οι ίδιοι να γνωρίζουν γιατί η χώρα τους έχει αποκοπεί από τον υπόλοιπο κόσμο. Οι επόμενες εβδομάδες θα έχουν σημαντικό αντίκτυπο στο μέλλον των δύο αυτών χωρών αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο, κάτι για το οποίο θα μας κρίνουν οι νέες γενιές στα βιβλία της ιστορίας.

Οι προκαταλήψεις βρίσκονται ολούθε γύρω μας και αποτελούν τροχοπέδη σε όλους τους τομείς της ζωής, ακόμη και στην καριέρα μας.

Μια φορά και έναν καιρό, ο υπεύθυνος πωλήσεων μιας φαρμακευτικής εταιρείας έψαχνε να καλύψει τη θέση του ιατρικού επισκέπτη. Οι αρμοδιότητες του ιατρικού επισκέπτη ήταν η ενημέρωση ιατρών και φαρμακοποιών για την κυκλοφορία των νέων φαρμάκων και τις ιδιαιτερότητες κάθε σκευάσματος, με απώτερο σκοπό την προώθηση των φαρμάκων της εταιρείας – έναντι του ανταγωνισμού.

Μετά από αρκετές συνεντεύξεις ο υπεύθυνος πωλήσεων είχε καταλήξει σε δύο υποψήφιους. Ο πρώτος, ένας άντρας, απόφοιτος γυμναστικής ακαδημίας, με μια μικρή εμπειρία στις πωλήσεις και η δεύτερη μια γυναίκα, κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος στη χημεία, χωρίς πρότερη εμπειρία.

Ο υπεύθυνος πωλήσεων κάλεσε την υπεύθυνη προσωπικού και της ζήτησε να προχωρήσει στην πρόσληψη του πρώτου υποψήφιου. Η υπεύθυνη προσωπικού παραξενεύτηκε με την επιλογή του, μιας και το μεταπτυχιακό στη χημεία θα ήταν ένα πολύ ισχυρό προσόν για την κατανόηση και την προώθηση των φαρμάκων. Ρώτησε, λοιπόν, τον υπεύθυνο πωλήσεων με ποιο κριτήριο αποφάσισε να προχωρήσει με τον πρώτο υποψήφιο και όχι με την κοπέλα.

Επειδή είναι άντρας. Θα μπορεί πιο άνετα να μιλάει με γιατρούς και φαρμακοποιούς, θα μπορεί να πιάσει φιλίες μαζί τους, να πάνε για καφέ, να μιλήσουν για ποδόσφαιρο και γενικά θα είναι πιο εύκολο να χτίσει μια σχέση εμπιστοσύνης μαζί τους”, απάντησε. Επομένως, θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι προκαταλήψεις ευνόησαν – κατά πολύ – τον άντρα υποψήφιο;

Η παραπάνω αφήγηση δεν είναι παραμύθι, ούτε προϊόν μυθοπλασίας. Τα γεγονότα έχουν συμβεί ακριβώς έτσι. Για την ακρίβεια, η ιστορία αυτή επαναλαμβάνεται πολύ συχνά, με μόνη διαφορά οι διαφορετικοί ρόλοι και εμπλεκόμενοι σε κάθε περίπτωση.

Σε οποιονδήποτε κλάδο και αν κοιτάξουμε, από την τεχνολογία έως τον ακαδημαϊκό χώρο, τις ιατρικές έως τις χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, θα δούμε ότι ο αριθμός των γυναικών σε ηγετικές θέσεις, στην καλύτερη περίπτωση, κυμαίνεται γύρω στο 20%. Στην πραγματικότητα, όμως, στις περισσότερες βιομηχανίες ο αριθμός αυτός είναι ακόμα πιο μικρός. Θα μπορούσαμε, ίσως, να πούμε πως οι προκαταλήψεις να επηρεάζουν αυτόν τον αριθμό; Η απάντηση είναι ότι σίγουρα παίζουν ρόλο.

Πίσω στην ιστορία μας

Ακόμα και αν ρωτούσαμε τον υπεύθυνο πωλήσεων για το αν η απόφασή του στηρίχθηκε σε προκαταλήψεις, πιθανότατα δεν θα το παραδεχόταν. Η αλήθεια είναι ότι οι προκαταλήψεις δεν είναι πάντα κατανοητές και πολλές φορές παίζουν τον ρόλο τους υποδόρια.

Σύμφωνα με μελέτες, ο εγκέφαλός μας λαμβάνει 11 εκατομμύρια πληροφορίες κάθε δευτερόλεπτο και μπορούμε να επεξεργαστούμε μόνο 40 από αυτές συνειδητά. Αυτό σημαίνει ότι κατά 99% λαμβάνουμε και αποθηκεύουμε πληροφορίες ασυνείδητα. Άρα, πώς θα μπορούσε ο υπεύθυνος πωλήσεων, και ο καθένας μας, να συνειδητοποιήσει πόσο προκατειλημμένος είναι όταν δεν είναι κάτι που γίνεται με πλήρη συνειδητότητα;

Σύμφωνα με μελέτες, οι ξανθές γυναίκες κερδίζουν κατά μέσο όρο 7% περισσότερα χρήματα κατά τη διάρκεια της ζωής τους από τις μελαχρινές γυναίκες. Ο Hamermesh στο βιβλίο του Beauty Pays επιβεβαίωσε ότι οι αδύνατοι άνθρωποι κερδίζουν περισσότερα χρήματα από τους υπέρβαρους.

Οι ψηλοί άνδρες προάγονται πιο συχνά από τους κοντούς και οι λευκές γυναίκες αμείβονται περισσότερο από τις μαύρες γυναίκες. Επίσης, οι άντρες συνήθως αμείβονται περισσότερο από τις γυναίκες. Άραγε, υπάρχει κάποιος τρόπος για να εξηγήσουμε όλες αυτές τις προκαταλήψεις;

Η εξήγηση μάλλον είναι αρκετά απλή

Αν κάποιος έχει ένα χαρακτηριστικό που θεωρούμε ευνοϊκό, υποσυνείδητα πιστεύουμε ότι αυτό το άτομο είναι καλό και φυσικά θέλουμε να έχουμε γύρω μας καλούς ανθρώπους. Επομένως, όλοι μας, ασυνείδητα κατηγοριοποιούμε τους ανθρώπους σε καλούς και λιγότερο καλούς, και παίρνουμε αποφάσεις με βάση την κατηγοριοποίηση που έχουμε κάνει. Αντίστοιχα, όταν βρισκόμαστε στο χώρο εργασίας, είναι φυσικό να αναζητούμε συναδέλφους με τους οποίους μοιραζόμαστε κάτι κοινό.

Σύμφωνα με έρευνα της McKinsey (women in workplace), για κάθε 100 άνδρες που προάγονται σε θέσεις μάνατζερ, προάγονται μόνο 86 γυναίκες. Ως αποτέλεσμα, όσο πιο υψηλό είναι το επίπεδο τόσο πιο δύσκολο είναι για μια γυναίκα να φτάσει εκεί.

Αδιαμφισβήτητα οι προκαταλήψεις, συνειδητές ή ασυνείδητες, παίζουν ρόλο στη διαμόρφωση των παραπάνω ποσοστών μιας και οι άντρες, συνειδητά ή ασυνείδητα, σε όποιο επίπεδο της ιεραρχίας κι αν βρίσκονται, μπορεί να προάγουν άλλους άντρες και αυτοί άλλους άντρες απλά επειδή είναι άντρες και μοιράζονται πιο πολλά κοινά. Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να καταλάβουμε ότι όλοι ενδέχεται να πέσουμε θύματα της ασυνείδητης προκατάληψης ή να επωφεληθούμε από αυτήν.

Τι πρέπει να κάνουν οι εταιρείες – αλλά και κάθε υπάλληλος

Για να μετριάσουν τις προκαταλήψεις που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες, οι εταιρείες θα πρέπει να βεβαιωθούν ότι οι εργαζόμενοι, ειδικά αυτοί που ασχολούνται με προσλήψεις και αξιολογήσεις, αλλά και αυτοί που βρίσκονται σε ηγετικές θέσεις, μπορούν να τις αναγνωρίσουν. Η εκπαίδευση των εργαζομένων για τις ασυνείδητες προκαταλήψεις μπορεί να βοηθήσει στην αναγνώριση και την αντιμετώπιση.

Επίσης, είναι πολύ σημαντικό για τις εταιρείες να παρακολουθούν τόσο τις προσλήψεις όσο και τις προαγωγές ανά φύλο — καθώς και την κατανομή των απολύσεων και των απολύσεων ανά φύλο — για να βεβαιωθούν ότι γυναίκες και άνδρες αντιμετωπίζονται δίκαια.

Το πρώτο βήμα που μπορούμε να κάνουμε, είναι να αναγνωρίσουμε τις προκαταλήψεις. Να αποδεχθούμε ότι κάποιες φορές κρίνουμε τους γύρω μας μεροληπτικά και μετά ίσως μπορέσουμε να σπάσουμε τα στερεότυπα τόσο στον εργασιακό τομέα, όσο και στη ζωή μας γενικότερα.

Τι είναι η πολιτική και γιατί είναι σημαντική για εμάς;

Γιατί η γενιά μας παθαίνει κρίση όταν ακούει αυτή την λέξη; Θα πρέπει να ασχολούμαστε με την πολιτική ή να αφήνουμε αυτήν την δουλειά στους τύπους με τις γραβάτες μέσα στο Κοινοβούλιο; Η απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα δεν είναι απλή αλλά ούτε και εύκολο να δοθεί.

Ο πηλός της πραγματικότητας

Αυτό που θα έπρεπε να σκεφτόμαστε όταν ακούμε την λέξη πολιτική είναι μια διαδικασία, κυρίως συλλογική, μέσω της οποίας οι άνθρωποι επιλέγουν, καθορίζουν και αλλάζουν τους κανόνες με τους οποίους ζουν. Η πολιτική είναι κάτι που μας αφορά όλους και καταπιάνεται με οτιδήποτε σχετίζεται με τη ζωή μας. Είναι ουσιαστικά η διαδικασία που διαμορφώνει την καθημερινότητά μας.

Δεν χρειάζεται πτυχία, ούτε συγκεκριμένα skills. Μπορεί να σχετίζεται με το πιο μικρό και καθημερινό θέμα όπως π.χ. πώς θα μετακινούμαστε μέσα στην πόλη, μέχρι το πιο μεγάλο, όπως το πολίτευμα μιας χώρας.

Πόσοι, όμως, από εμάς τα γνωρίζουμε αυτά και πόσοι ακόμη θεωρούμε ότι πολιτική είναι υπουργοί, βουλευτές και κάτι τύποι που τσακώνονται στα κανάλια; Είναι μήπως λογικό, λόγω των όσων συμβαίνουν γύρω μας, λόγω της άσχημης οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης, να βλέπουμε την πολιτική σαν κάτι ξένο και σύνθετο που το κάνουν κάτι υποτιθέμενοι μεγάλοι και τρανοί άνθρωποι με κοστούμια;

Όταν, βέβαια, αυτοί οι άνθρωποι, με τις αποφάσεις που παίρνουν κάνουν την ζωή μας μια μικρή κόλαση, σε συνδυασμό με την τεράστια διαφθορά που υπάρχει στους κύκλους τους, είναι επόμενο να παθαίνουμε κρίση όταν ακούμε την λέξη πολιτική.

Θα πρέπει να φορέσω γραβάτα;

Είναι, όμως, αυτό το case ή μπορεί η πολιτική να γίνει μέρος της ζωής μας; Αυτό που πρέπει ως νέοι άνθρωποι να κατανοήσουμε είναι ότι η ενασχόληση με την πολιτική είναι αναπόφευκτη. Το να αδιαφορούμε για αυτή είναι σαν να δίνουμε το εντάξει σε άλλους να αποφασίζουν για την δική μας ζωή. Γι’ αυτό, δε χρειάζεται να την βλέπουμε ως κάτι ξένο και εχθρικό. Ίσα-ίσα πρέπει να την αγκαλιάσουμε, να την γνωρίσουμε και να συμμετέχουμε σε αυτήν.

Η πολιτική έχει καταντήσει να είναι κάτι που κάνουν λίγοι, παρόλο που μας αφορά όλους

Οι νέοι, ήταν, και πάντα θα είναι η κατεξοχήν η ομάδα που θέλει να αλλάξει την κοινωνία, γιατί ακριβώς νιώθει ότι θέλει να καθορίσει το μέλλον της. Ο μόνος τρόπος να σταματήσουμε, σαν νέα γενιά, να αγνοούμε την φύση της ή/και την ύπαρξη της πολιτικής, είναι μέσω της ενεργούς συμμετοχής μας σε αυτήν. Δύσκολο, αλλά όχι ακατόρθωτο.

Το εκπαιδευτικό σύστημα θα πρέπει να φροντίσει, αρχικά με την αναβάθμιση των σχολικών μαθημάτων που αφορούν την πολιτική. Μέσω αυτών, θα ερχόμαστε σε μια πρώτη οργανωμένη επαφή με το πολιτικό και κοινωνικό γίγνεσθαι και θα κατανοήσουμε πόσο σημαντικό είναι να έχουμε άποψη για όσα συμβαίνουν γύρω μας.

Οι καθηγητές με διάφορα projects μπορούν να συμβάλουν προς αυτή την κατεύθυνση. Προσομοιώσεις του Κοινοβουλίου ή άλλων πολιτικών διαδικασιών αλλά και δομές που θα δίνουν την ευκαιρία στα παιδιά να προτείνουν και να εφαρμόσουν λύσεις για ζητήματα σχολείου ή γειτονιάς είναι τέτοια παραδείγματα. Παράδειγμα προς αποφυγή από την άλλη, είναι η Ελλάδα, που σιγά σιγά αφαιρεί από τα σχολεία τα μαθήματα της Πολιτικής Παιδείας και της Κοινωνιολογίας.

Το φως στο τούνελ

Για να μπορούν οι νέοι να ασχοληθούν με την πολιτική, θα πρέπει να υπάρχουν και οι κατάλληλες δομές όμως. Δεκαπενταμελή συμβούλια, φοιτητικοί σύλλογοι και σωματεία εργαζομένων είναι, ή θα έπρεπε να είναι, τα κύτταρα της πολιτικής. Εκεί μαθαίνουμε να συζητάμε, να ακούμε και να αποφασίζουμε από κοινού. Η ενασχόληση με τα καθημερινά ζητήματα που προκύπτουν σε επίπεδο σχολείου, σχολής ή χώρου εργασίας είναι το gateway για τα σημαντικότερα πολιτικά ζητήματα.

Τα μικροκομματικά συμφέροντα που παίζονται σε κάποιες από αυτές τις δομές βέβαια, τις καθιστούν τις περισσότερες φορές ακατάλληλες για την ανάπτυξη κριτικής σκέψης και πολιτικής παιδείας. Παρόλα αυτά, μέσα σε τέτοιες δομές και με την βοήθεια του εκπαιδευτικού συστήματος, θα μπορέσουμε από μικρή ηλικία να συμμετέχουμε ενεργά και να αισθανθούμε το πόσο σημαντικό είναι να παίρνουμε τη ζωή μας στα χέρια μας μέσω της πολιτικής. Τότε και μόνο τότε θα πάψουμε να παθαίνουμε κρίση όταν ακούμε για αυτή και θα θεραπευτούμε από το απολιτίκ κλίμα της εποχής μας.

Μπήκε το 2022, και όχι μόνο ο όρος γυναικοκτονία δεν έχει μπει ακόμη στον ποινικό κώδικα, αλλά κάποιοι συνεχίζουν να αμφισβητούν και την ακεραιότητά του.

Όσο κι αν θέλαμε να πιστέψουμε ότι το 2022 «επιστημονικές εξηγήσεις περί φλυαρίας» όπως του κ. Τζούμα, και «κηρύγματα μισογυνισμού» όπως αυτό του Μητροπολίτη Σερβίων και Κοζάνης, θα σταματούσαν να ακούγονται, προσγειωθήκαμε απότομα, και καταλάβαμε ότι και το 2022 θα ακούμε τέτοια.

Από τη μία εμείς να εξηγούμε ότι οι γυναικοκτονίες δεν οφείλονται, σε κανένα βαθμό, στην φλυαρία των γυναικών και ότι δεν θα «κρατήσουν το στόμα τους κλειστό» για να σταματήσουν να τις σκοτώνουν, και από την άλλη αυτοί να επιμένουν στα δικά τους. Έτσι, μη έχοντας άλλη επιλογή, αποφασίσαμε να «φλυαρήσουμε» και εμείς λιγάκι, και να παραθέσουμε τους λόγους για τους οποίους ο όρος γυναικοκτονία πρέπει να ενταχθεί στον ποινικό κώδικα, μπας και έτσι τελικά καταφέρουμε να κατανοηθούν τα αυτονόητα. 

@news247gr

Στις αρχές Αυγούστου και μέσα σε μόλις 48 ώρες, τρεις γυναίκες δολοφονήθηκαν από τα χέρια των συντρόφων τους. Αυτό το έγκλημα έχει όνομα και είναι «γυναικοκτονία». #NEWS247 #femicide #γυναικοκτονια #γυναικες #women

♬ πρωτότυπος ήχος – NEWS 24/7

Ενότητα 1. Η Εισαγωγή

Αν θέλουμε να μην απομείνουμε με έναν απαρχαιωμένο κώδικα και μια κολλημένη κοινωνία, ο νόμος πρέπει να εξελίσσεται ανάλογα με τις ανάγκες της κάθε κοινωνίας. Αν πάρουμε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ως παράδειγμα, εφαρμόζοντας το «Δόγμα ζωντανού οργάνου» επιλέγει να ερμηνεύει την Ευρωπαϊκή σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανάλογα με τις συνθήκες που επικρατούν στην κάθε εποχή.

Με αυτό τον τρόπο προσέγγισης, επιτρέπει σε ένα ολόκληρο νομικό σύστημα να μην μένει στάσιμο και ανίκανο να ανταπεξέλθει στις ανάγκες της σημερινής κοινωνίας, αλλά να καταφέρνει να συμβαδίζει και να εξελίσσεται μαζί της. 

Ενότητα 2: Ποινικό Δίκαιο 101 και γιατί ο Μπάμπης είναι γυναικοκτόνος και όχι δολοφόνος

Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά του ποινικού δικαίου. Για να καταδικαστεί κάποιος για ανθρωποκτονία, χρειάζεται να υπάρχουν δύο δεδομένα. Η πράξη, ή αλλιώς Actus Reus, και η πρόθεση, ή αλλιώς Mens Rea. Ας δούμε τώρα γιατί ο Μπάμπης, και ο κάθε Μπάμπης, δεν εκτέλεσε μία δολοφονία αλλά μια γυναικοκτονία. Ο x Μπάμπης, λοιπόν, εκτέλεσε την πράξη, όχι για να διαπράξει μια δολοφονία ενός ανθρώπου, όπως προβλέπει το νομοθετικό πλαίσιο, αλλά για να σκοτώσει μια γυναίκα, επειδή είναι γυναίκα. Οι τελευταίες τρεις λέξεις συλλαμβάνουν την πρόθεση του γυναικοκτόνου.

Ο γυναικοκτόνος δεν σκοτώνει «επειδή χάλασε η φάση» όπως κάποιοι είπαν, αλλά επειδή νιώθει και πιστεύει ότι η γυναίκα αυτή του ανήκει. Επειδή, θέλει να πιστέψει ότι ασκεί μια συγκεκριμένη εξουσία πάνω της ή επειδή δεν μπορεί να πιστέψει ότι δεν έχει εξουσία και δύναμη πάνω της πια. Άρα ο x Μπάμπης είναι δολοφόνος ή γυναικοκτόνος; 

Είναι η γυναικοκτονία απειλή για τη ζωή και την ευημερία μας; 

Σε πολλές χώρες, όπως και στην Ελλάδα, παρατηρείται έντονα το φαινόμενο της θέσπισης νόμων ειδικά για τρομοκράτες, αφού η τρομοκρατία είναι μια «μοναδική απειλή για την ζωή και την ευημερία μας». Βασιζόμενοι λοιπόν σε αυτό, δεν είναι και οι γυναικοκτονίες η μεγαλύτερη ίσως απειλή για την ζωή και την ευημερία των γυναικών ανά το παγκόσμιο; Και αν ναι, δεν χρήζουν ειδικοί νόμοι για την καταπολέμηση της; Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία του Institute for Economics & Peace, το 2020, ο αριθμός των θανάτων λόγω τρομοκρατίας έφτασε τις 13,826

Παράλληλα, όμως, το World Economic Forum, σε άρθρο του που δημοσιεύτηκε τον Νοέμβριο του 2020, παρουσίασε τελευταία στοιχεία του ΟΗΕ, που δείχνουν ότι 137 γυναίκες σε όλο τον κόσμο δολοφονούνται κάθε μέρα από έναν σύντροφο ή μέλος της οικογένειάς τους και συνολικά 50.000 γυναίκες το χρόνο δολοφονούνται από άτομα που γνώριζαν και εμπιστεύονταν. Αυτο σημαίνει ότι κάθε 11 λεπτά, μία γυναίκα σκοτώνεται από κάποιον σύντροφο ή συγγενικό της πρόσωπο. 

Θα μπορούσαμε λοιπόν, βασιζόμενοι στα πιο πάνω στοιχεία, να πούμε ότι, ναι, η τρομοκρατία είναι μια «μοναδική απειλή για την ζωή και την ευημερία μας» αλλά μήπως είναι τελικά και οι γυναικοκτονίες; Μήπως θα μπορούσαν και αυτές να αποτελούν ένα παράγοντα θέσπισης καινούργιων νόμων; Food for Thought. 

@nchatzigiovanakis

Γυναικοκτονία στις Πηγές Νέστου – Στραγγάλισε την μητέρα των παιδιών του και προσπάθησε να αυτοκτονήσει #crime #news #greek #καβαλα #fy #nchatzigio #fyp #γυναικοκτονια #εγκλημα

♬ πρωτότυπος ήχος – Nikos Chatzigiovanakis

Ενότητα 3 και τελευταία. Τι μπορεί να κάνει η Βουλή;

Μήπως τελικά, αυτό που πρέπει να κάνει η Βουλή δεν είναι και τόσο δύσκολο; Μήπως οφείλει στις ψυχές των αδικοχαμένων γυναικών, στους γονείς τους, αλλά και στην κοινωνία του αύριο να ψηφίσει αυτό τον πολυπόθητο νόμο; Μήπως θα πρέπει κάποια στιγμή να κάνει το βήμα, ώστε να δημιουργηθεί μια κοινωνία που οι γυναίκες δεν θα φοβούνται κάθε στιγμή; Μήπως μπορεί να φτιάξει μια κοινωνία που να λέει “Καμία άλλη μόνη και να το εννοεί;”

Αναπάντητα ερωτήματα που μια ολόκληρη κοινωνία ελπίζει κάποια στιγμή να απαντηθούν.

Τι σημαίνει “slacktivism”;

Τους τελευταίους μήνες όποιοι ασχολούνται με τα social σίγουρα θα έχουν δει το #cancel. Το είδαμε με την e-food και το #cancel_efood. Το είδαμε και στο κύμα του #cancel_influencers, αλλά και στην υπόθεση βιασμού της Γεωργίας στη Θεσσαλονίκη.

Στο εξωτερικό, το είδαμε στο κίνημα του Black Lives Matter που γιγαντώθηκε το 2020 κατά της αστυνομικής αυθαιρεσίας μετά τη δολοφονία του George Floyd και το #ICan’tBreathe. Παλαιότερα, η Αραβική Άνοιξη που οδήγησε σε ανατροπή ολόκληρων καθεστώτων στην Μέση Ανατολή, ξεκίνησε και οργανώθηκε μέσω του Facebook. Τι κοινό έχει λοιπόν το #cancel_kopsialis με την e-food και με διαδηλώσεις και επαναστάσεις στην άλλη άκρη του κόσμου;

Γίνεται η επανάσταση από τον καναπέ σου;

Όλα τα παραπάνω γεγονότα διαδόθηκαν από το διαδίκτυο και δημιούργησαν ένα ολόκληρο κύμα δυσαρέσκειας, που εκφράστηκε μέσα από τα social media. Πολλοί θα πουν ότι ένα post στο Facebook ή ένα retweet δεν είναι ικανά να αλλάξουν την κατάσταση στον πραγματικό κόσμο.

Ότι όσος κόσμος και να σε ακολουθεί, η λογική του εκφράζω μια άποψη στο profile μου και επιστρέφω στην ζωή μου κρατάει τον κόσμο μακριά από την πραγματική πολιτική. Ότι, με λίγα λόγια, ο διαδικτυακός ακτιβισμός αποτελεί μια επανάσταση του καναπέ και δεν μπορεί να  επιφέρει ουσιαστικές αλλαγές.

Ίσως, μάλιστα, θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς, ότι καθησυχάζει συνειδήσεις απέναντι στην αδικία, αφού θεωρούμε πως κάναμε το καθήκον μας, συμβάλαμε στην άμβλυνση της αδικίας και διατρανώσαμε την αντίθεσή μας κάνοντας ένα κλικ.

Ο Michal White, ιδρυτής του Occupy Wall Street, είπε πως η σχέση του πραγματικού ακτιβισμού με τον διαδικτυακό είναι όποια είναι και η σχέση του McDonalds με το σπιτικό, μαγειρεμένο φαγητό. Μπορεί να είναι και τα δύο φαγητά, αλλά το πρώτο δεν έχει καμία διατροφική αξία. Είναι, όμως, έτσι;

Η δύναμη των social media

Σίγουρα τα social media είναι ένας χώρος που ο καθένας μπορεί να μιλήσει με ελευθερία για ό,τι και όποιον θέλει. Ένας χώρος που ο καθένας μπορεί να ενημερωθεί και να συζητήσει για τα πάντα. Από αυτήν την άποψη ενισχύει τον διάλογο και την δημοκρατία.

Ένα post ή ένα σχόλιο ίσως μοιάζουν ασήμαντα, αλλά όταν γίνουν μαζικά, όταν ενώσουν πολλοί άνθρωποι την διαδικτυακή φωνή τους, τότε δημιουργείται μια χιονοστιβάδα, ένα domino effect, που εκφράζει μια πραγματική διάθεση της κοινωνίας.

Από αυτήν την άποψη σίγουρα ο διαδικτυακός ακτιβισμός δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «επανάσταση του καναπέ». Εντοπίζει αδικίες, εκφράζει δυσαρέσκειες, βοηθάει στην απόδοση της δικαιοσύνης. Μπορεί να καλέσει σε διαδηλώσεις, οι οποίες θα ρίξουν ολόκληρες κυβερνήσεις ή να ξεκινήσει μποϊκοτάζ που θα καταστρέψει οικονομικά μεγάλες εταιρείες.

Το έχουμε δει να συμβαίνει. Στις ΗΠΑ, το τεράστιο κύμα διαδηλώσεων και το #ICan’tBreathe οδήγησε όχι μόνο στην φυλάκιση του δολοφόνου του George Floyd αλλά και στην ενσωμάτωση μιας αντιρατσιστικής νοοτροπίας στην αμερικανική αλλά και στην παγκόσμια κοινωνία. Στην Ελλάδα, η  διαδικτυακή κινητοποίηση αποκάλυψε και δεν επέτρεψε την συγκάλυψη περιπτώσεων σεξουαλικής παρενόχλησης από διάσημα πρόσωπα.

Οργανώθηκαν μέσω social media διαδηλώσεις για τα δικαιώματα των γυναικών και κατά της πατριαρχίας και της κουλτούρας του βιασμού, οι οποίες βρήκαν μαζική απήχηση. Έδωσαν μια ηχηρή απάντηση σε όσους προσπαθούν να συγκαλύψουν παραβιαστικά γεγονότα και θάρρος σε πολλούς ανθρώπους για να μιλήσουν για τα βιώματά τους.

Το #cancel_efood είχε ως αποτέλεσμα η εταιρεία να πάρει πίσω τις αλλαγές στις εργασιακές συνθήκες που σχεδίαζε εις βάρος των εργαζομένων της αναφέροντας ότι τέτοιες αλλαγές “δεν εκφράζουν την φιλοσοφία και την κουλτούρα της εταιρείας”.

@worldwideconversations

Explaining what slacktivism is as many of us might be doing it without realizing it! #fyp#foryourpage#slacktivism#activism

♬ original sound – Maya (she/her)

“Ο ακτιβισμός της νέας εποχής” ή “Η νέα εποχή του ακτιβισμού”

Το σημαντικό είναι ότι τα social media μπορούν να αποτελέσουν το gateway πολλών για την ένταξή τους στην ενεργό πολιτική ζωή. Ίσως για πολλούς ξεκινήσει από ένα like. Κάποιοι θα μείνουν εκεί.

Για κάποιους όμως αυτό το like θα οδηγήσει σε πληρέστερη και βαθύτερη ενημέρωση και σε συνειδητοποίηση της ατομικής και συλλογικής ευθύνης. Ο διαδικτυακός ακτιβισμός μπορεί να είναι ένα πρώτο και εύκολο βήμα, ένας ελκυστικός τρόπος για να ανιχνεύσουμε το πολιτικό γίγνεσθαι, μια πρώτη επαφή με την πολιτική.

Γι’ αυτό, ας μην τον βλέπουμε με προκατάληψη, αλλά ως μια εναλλακτική μορφή ακτιβισμού που εάν συνδυαστεί με δράσεις και κινητοποιήσεις στον πραγματικό κόσμο, μπορεί να φέρει σημαντικές αλλαγές. Ίσως αυτός να είναι και ο ακτιβισμός της γενιάς μας, ένα υβρίδιο likes και posts μαζί με αφισοκολλήσεις και διαδηλώσεις.

Overthinking και Rumination: Αναλύω, άρα υπάρχω.

Υπάρχουν στιγμές που η ανάλυση μοιάζει να οδηγεί σε… παράλυση ή που εμείς επιλέγουμε την παράλυση. Είναι τότε που το άγχος, η τελειομανία, η χαμηλή αυτοεκτίμηση, η αλληλεξάρτηση, αλλά και τα εσωτερικευμένα γονεϊκά μοτίβα -υψηλές προσδοκίες, γονείς ελικόπτερα, γονείς που επιβραβεύουν το παιδί μόνο όταν είναι “καλό” ή τους ευχαριστεί, κτλ- ξυπνούν. Και τότε, το άτομο ξεκινά έναν διαρκή νοητικό αγώνα προκειμένου να σιγουρευτεί ότι κάνει το σωστό, ότι δε θα τα “θαλασσώσει”, ότι θα αποφύγει τους κινδύνους και ότι θα γίνει αρεστό στους άλλους. 

Καθώς, λοιπόν, τα γεγονότα αυτά εναλλάσσονται, το άτομο βρίσκεται σε μια διαρκή διαδικασία κατασκευής του προσωπικού του αφηγήματος, της ιστορίας του∙ μιας ιστορίας με επαναλαμβανόμενα μοτίβα, συμμαχίες, σχέσεις, συνδέσεις, μυστικά, λάθη, επιθυμίες και τόσα άλλα. 

Tι συμβαίνει, όμως, όταν η κατάσταση δε μας αφήνει να ακούσουμε ότι ο κόσμος είναι καλοπροαίρετος, προβλέψιμος και αναγνωρίζει την αξία του εαυτού μας; 

Πλαισιώνοντας την υπερανάλυση

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι: Οι άμυνές μας. Κάθε φορά που το άτομο έρχεται αντιμέτωπο με την αίσθηση ότι κινδυνεύει να αφανιστεί, είναι έτοιμο να προασπιστεί τις άμυνες του, προστατεύοντας το Εγώ. Ένας τέτοιος μηχανισμός είναι και ο “μηρυκασμός” ή αλλιώς “rumination”, ή σε μια ελεύθερη μετάφραση αυτό που θα ονομάζαμε “overthinking”. 

Στην προσπάθειά μας δηλαδή να αισθανθούμε ότι έχουμε τον έλεγχο, σκεφτόμαστε ξανά και ξανά τις συζητήσεις μας. Προσπαθούμε να δώσουμε απαντήσεις σε ερωτήματα όπως «Γιατί σε εμένα;». Επιχειρούμε να δικαιολογήσουμε όσα ακούσαμε/μας συνέβησαν ή φτιάχνουμε σενάρια προσπαθώντας να αναλύσουμε κάθε απόχρωση του περιστατικού. Σαν να παίρνουμε δηλαδή έναν φακό και να μεγεθύνουμε το άγχος, καθώς εστιάζουμε στο αρνητικό μοτίβο σκέψης.

Μια εικονική μεταφορά όλων αυτών, θα μπορούσε να είναι ένα άτομο μπροστά σε έναν λαβύρινθο, στον οποίο προσπαθεί να επιλέξει και ελέγξει όλες τις πιθανές διαδρομές και το μόνο που καταφέρνει είναι να  προκαλεί σύγχυση, πνευματική κόπωση και άφθονη αμφισβήτηση. Είναι ακριβώς αυτή η αίσθηση, ότι το μυαλό μας ξεχειλίζει από σκέψεις, στερώντας την απόλαυση και την ανακούφιση, κάτι που πολύ συχνά συνδέεται και με τις  οι διαταραχές ύπνου.

Stop the paralysis 

Κάθε φορά, λοιπόν, που σε πιάνεις να πατάς ξανά και ξανά το repeat της κασέτας που έχεις διαλέξει, πάρε ανάσα, δώσε σου μια ζεστή αγκαλιά και προσπάθησε να:

Δώσεις χώρο στα συναισθήματά σου

Τα συναισθήματα είναι για να βιώνονται και να αναγνωρίζονται. Κάθε προσπάθεια σου να τα «μικρύνεις» ή να τα καταπιέσεις λειτουργεί για εκείνα σαν μια πηγή τροφοδοσίας, η οποία τα κάνει ακόμα πιο έντονα και «ανθεκτικά». Κάτι που μας συμβαίνει δεν μπορεί να περιγραφεί μόνο ως κάτι «καλό» ή «όχι καλό». Η αναγνώριση ισοδυναμεί με αποδοχή. Όταν μας δεχόμαστε με αυθεντικότητα και κατανόηση προς το βίωμα μας δεν έχουμε την ανάγκη να σκεφτούμε ξανά και ξανά προκειμένου να κάνουμε το “σωστό”.

Ξεχωρίσεις την δική σου φωνή από την φωνή των άλλων

Είναι δικό σου αυτό που ακούς ή σκέφτεσαι, ή μήπως ανήκει σε φωνές και σκέψεις άλλων; Μήπως το ακούς τόσο συχνά που είναι σαν ένα κομμάτι σου ενώ δεν είναι; Βέβαια σημαντικό είναι να τονίσουμε ότι αυτό δεν είναι κάτι που συμβαίνει από την μια στιγμή στην άλλη και θα χρειαστείς την καθοδήγηση ενός ειδικού ψυχικής υγείας, ώστε να ξεκινήσεις να ανακουφίζεσαι.

Kάνεις μια δραστηριότητα απόσπασης της προσοχής που σε «απορροφά γνωστικά», και σε παρασέρνει

Θα μπορούσε να είναι κάτι που σε γεμίζει ή σε τραβά έξω από το comfort zone σου.

Eπισκεφτείς έναν/μια ειδικό ψυχικής υγείας όπως επισήμανα και παραπάνω

Όσα περιγράψαμε δεν είναι εύκολα. Αντίθετα, κρύβουν μέσα τους αρκετό κόπο και κούραση. Όμως, δεν είναι ανάγκη την ανηφόρα αυτή να την ανέβεις μόνη/ος σου! Το μοίρασμα είναι μια μορφή φροντίδας προς τον εαυτό μας. Ένα πρόσωπο της ανακούφισης από το άγχος και την ανησυχία.

Στην ψυχοθεραπευτική αίθουσα θα σε ανακαλύψεις, θα στρέψεις τα κυάλια μέσα σου -πράγμα που δεν είναι εύκολο συχνά να συμβεί με την οικογένεια σου ή τους φίλους, ειδικά αν με κάποιο τρόπο συμμετέχουν και εκείνοι στο πλέξιμο του κουβαριού.

Σκοπός είναι να ακουμπήσεις σταδιακά τα τραύματα σου, σε έναν ασφαλή τόπο, ο οποίος θα σου επιτρέψει να ανθίσεις και να ξεδιπλωθείς και σε άλλα πλαίσια.

Γράφει η Μαρία Μαθιουδάκη (Ψυχολόγος και Ειδικευόμενη στη Συστημική ψυχολογία)

Το Health At Every Size (HAES) – υγεία σε όλα τα μεγέθη – είναι ένα κίνημα/προσέγγιση που επιδιώκει να απομακρύνει την προσοχή από την απώλεια βάρους ως μοναδικό μέσο για επίτευξη υγείας και ευεξίας. Στόχος του να χαράξει έναν δρόμο αποδοχής προς τη διαφορετικότητα του κάθε σώματος, η οποία έχει τη δύναμη να δώσει κίνητρο για θετικές αλλαγές στον τρόπο ζωής.

Οι αρχές του HAES και το σταθερό σημείο βάρους

Βασική αρχή του HAES είναι πως το σώμα μας θέλει να είναι υγιές στο βάρος στο οποίο είναι φτιαγμένο να είναι. Για τον κάθε έναν από εμάς υπάρχει ένα «σταθερό σημείο βάρους» (setpoint) όπου το σώμα μας νιώθει άνετα. Γύρω από το setpoint υπάρχουν φυσιολογικές αυξομειώσεις ανάλογα με τη διάθεση και την εποχή. Ποιο είναι αυτό το βάρος για τον καθένα μας; Θα έλεγα πως συχνά μοιάζει με το βάρος που έχουν ή είχαν οι γονείς μας, χωρίς αυτό να είναι ο κανόνας.

Σίγουρα είναι το βάρος στο οποίο το σώμα μας «καταλαγιάζει» όταν δεν προσηλωνόμαστε έντονα στο πόσο τρώμε ή γυμναζόμαστε. Η γενετική κληρονομιά του καθενός μας επηρεάζει διαφορετικά τη δομή των οστών, το μέγεθος του σώματος, το σχήμα και το βάρος.

Μαζί με τον εντερικό μικροβιόκοσμο, τις συνήθειες και τις γευστικές προτιμήσεις μας, καθορίζουν τον σωματότυπό μας. Μπορούμε να διατηρήσουμε το setpoint μας χωρίς πολλή προσπάθεια και σε αυτό νιώθουμε δυνατοί και ορεξάτοι να απολαύσουμε τη ζωή μας. 

Οι υποστηρικτές του αναφέρουν ότι οι παραδοσιακές παρεμβάσεις που επικεντρώνονται στην απώλεια βάρους δεν παράγουν αξιόπιστα θετικά αποτελέσματα και ότι η υγεία είναι αποτέλεσμα συμπεριφορών τρόπου ζωής που είναι ανεξάρτητες από το σωματικό βάρος. Οι «επικριτές» του HAES αμφισβητούν το κατά πόσο μπορεί να υπάρχει υγεία σε ένα υψηλότερο βάρος και υποστηρίζουν ότι η προσέγγιση αγνοεί τις επιπτώσεις της παχυσαρκίας

Το HAES μας προκαλεί να εμπιστευτούμε το σώμα μας

Το HAES υποστηρίζει πως μπορούμε να εμπιστευτούμε τα σήματα πείνας και κορεσμού που δίνει το σώμα και να πάρουμε απόλαυση από την κατανάλωση φαγητού. Υπάρχει ένα σύνθετο σύστημα ορμονών που ρυθμίζει την ένταση της πείνας μας, δηλώνει τον κορεσμό μας και μας βοηθά να διατηρούμε το βάρος μας σταθερό.

Μπορείς να το σκεφτείς σαν έναν «θερμοστάτη» ρυθμισμένο σε μια σταθερή θερμοκρασία. Το παραπάνω σύστημα λειτουργεί ακούραστα ώστε να ευθυγραμμίσει το σώμα με το setpoint του και μάλιστα λειτουργεί σαν «βιολογική δύναμη» που όσο πιο μακριά βρίσκεται από το setpoint του, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω, τόσο πιο έντονα το τραβάει πίσω στο φυσιολογικό, άνετο εύρος του. 

Ο υπερπροστατευτικός φίλος μας, υποθάλαμος, επηρεάζεται και αλλοιώνεται από τις αλλεπάλληλες αυστηρές δίαιτες, τη συναισθηματική κατανάλωση φαγητού αλλά και από την ποιότητα της τροφής μας. Η βιομηχανία του φαγητού κάνει πολύ κόπο να υπονομεύσει τις προσπάθειές μας να τρώμε ισορροπημένα.

Έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης για την απομάκρυνση μας από το setpoint. Ας σκεφτούμε την εξέλιξη των τροφίμων που υπάρχουν γύρω μας και ποιες είναι πλέον οι επιλογές μας: τροφές άκρως επεξεργασμένες και ενεργειακά πυκνές που ούτε μας χορταίνουν, ούτε μας θρέφουν, επιλεγμένες μετά από σειρά πειραμάτων να ερεθίζουν τα κέντρα του εγκεφάλου μας που σχετίζονται με την επιβράβευση και τον εθισμό. 

Το HAES, η διαισθητική διατροφή και μύθος του υγιούς αδύνατου σώματος

Το HAES προωθεί την υιοθέτηση μιας ισορροπημένης, φυσιολογικής, «διαισθητικής» διατροφής που σέβεται τα σήματα πείνας και κορεσμού του υποθαλάμου και προσφέρει υγεία, θρέψη και απόλαυση. Είναι σημαντικό να τονίσουμε πως το κίνημα HAES δεν είναι ένα κίνημα παραίτησης από τις συνήθειες διατροφής και άσκησης που αποδεδειγμένα φέρνουν υγεία στο σώμα. Επιτρέπει τη διαφορετικότητα κάθε σώματος και εστιάζει στη φροντίδα του. 

Άλλωστε, αποδεικνύεται πως αδύνατο σώμα δεν σημαίνει πάντα υγιές σώμα. Ο δείκτης μάζας σώματος, μαθηματικός τύπος που αξιολογεί το βάρος σε ελλιποβαρές, φυσιολογικό ή υπέρβαρο ανάλογα με το ύψος, αποτελεί απαρχαιωμένο δείκτη που δεν κάνει καθόλου κουβέντα για τη σύσταση του σώματος ή το βάρος που το εκάστοτε σώμα είναι φυσιολογικό να έχει.

Μάλιστα πολλές μελέτες αναδεικνύουν πως το «υπέρβαρο» (ΔΜΣ=25-30 kg/m2) είναι σε αρκετές περιπτώσεις ευνοϊκότερο για την υγεία ενώ το «ελλιποβαρές» (ΔΜΣ<18,5 kg/m2) συνδέεται επίσης με αυξημένη θνησιμότητα. Επίσης, η χρήση του ΔΜΣ και άρα του βάρους ως κριτήριο προσδιορισμού της υγείας ενός ατόμου αγνοεί άλλες πτυχές της υγείας, συμπεριλαμβανομένης της ψυχικής ευεξίας η οποία πολύ συχνά θυσιάζεται στον βωμό του αδυνατίσματος. 

Tο health at every size θέλει όλους μας να αποδεχθούμε το σώμα μας και τη διαφορετικότητά του, να εκτιμήσουμε όσα μας δίνει την ευκαιρία να βιώσουμε. Η αυτό-αποδοχή μας ενδυναμώνει να νιώσουμε άνετα μέσα στο δέρμα μας και μας σπρώχνει να μας φροντίσουμε.

Γράφει η Έρικα Νταουτίδου, Msc (Κλινική Διατροφολόγος / Διαιτολόγος)

Καθώς η κοινωνία εξελίσσεται, η μόδα οφείλει να προσαρμοστεί κάνοντας μια σημαντική στροφή στο size inclusivity. 

Τέλος πια με τον εκθειασμό των σωμάτων με τις ιδανικές αναλογίες. Τέλος πια με τις ραφές που καταπιέζουν τις γυναίκες. Έχει έρθει η στιγμή η μόδα να κάνει σημαντικά βήματα πιο κοντά στην ενδυνάμωση των γυναικών. Πιο κοντά στη δημιουργία μιας «αγκαλιάς» για τη μοναδικότητα κάθε σώματος. 

Από τις πασαρέλες μέχρι τα καταστήματα, η βιομηχανία της μόδας πρέπει να απαγκιστρωθεί οριστικά ακόμα και από τις πιο βαθιές και καλά ριζωμένες αντιλήψεις. Και αυτό μπορεί να συμβεί μόνο με τη βοήθεια  σύγχρονων γυναικών, οι οποίες γίνονται η φωνή όλων των καταπιεσμένων σωμάτων, που τόσα χρόνια αγνοούνταν από το χώρο της μόδας. 

Το Estella, συγκέντρωσε και  παρουσιάζει τέσσερις γυναίκες που καταρρίπτουν  στα στερεότυπα και επαναπροσδιορίζουν τα μεγέθη στη μόδα

1. Emma Grede

Η Emma Grede είναι co-founder και CEO του brand «Good American», με έδρα τις ΗΠΑ, ένα brand το οποίο εξ αρχής  του αφιερώθηκε στη βελτίωση της  εμπειρίας αγορών για κάθε σώμα . To λανσάρισμα του «Good American» τον Οκτώβριο του 2016, ήρθε κυριολεκτικά για να γεμίσει το κενό του body neutrality στην αγορά.

«Εργάστηκα 10 χρόνια στο χώρο της μόδας πριν ξεκινήσω το «Good American». Πολλές από αυτές τις δουλειές  αφορούσαν συνεργασίες με επωνυμίες που επιχειρούσαν να προβάλλουν τη  διαφορετικότητα, ενώ στην πραγματικότητα το ίδιο το προϊόν δε μπορούσε να ανταπεξέλθει  σε αυτό τον σκοπό», είχε δηλώσει σε συνέντευξή της.

«Ως μια μαύρη γυναίκα και Διευθύνων Σύμβουλος, σκεφτόμουν: «Τι θα γινόταν εάν απλώς χρησιμοποιούσα τη δική μου εκδοχή γι’ αυτό που πιστεύω ότι είναι όμορφο και προβάλλω την άποψη μέσω μιας επιχείρησης;

Τι θα γινόταν εάν η εταιρεία ήταν απλώς διαφορετική, επειδή το άτομο πίσω από εκείνη είχε διαφορετικές ιδέες και προσδοκίες για το τι πραγματικά είναι υπέροχο;». 

Για την Emma Grede δυστυχώς το plus-size, ακόμα και σήμερα, εξακολουθεί να αποτελεί ταμπού στη βιομηχανία της μόδας, η οποία εδώ και πολλές δεκαετίες έχει αγνοήσει εκατοντάδες γυναίκες, βάζοντας ταμπέλες σε κάθε ξεχωριστό σώμα. Η Emma Grede είναι πεπεισμένη πως πρόκειται να το αλλάξει αυτό. 

2. Ashley Graham

Ούσα υπέρμαχος του body positivity και του self-love, η Ashley Graham έχει καταφέρει με έναν φανταστικό τρόπο να φέρει τα πάνω-κάτω στη μόδα, μιλώντας με απόλυτη ειλικρίνεια για οτιδήποτε σχετίζεται με την ψυχική ενδυνάμωση.

Η ίδια, έχει δηλώσει ότι απεχθάνεται να χαρακτηρίζεται ως μοντέλο plus-size, την ενοχλεί να μιλάει μόνο για το σώμα της και θεωρεί ότι είναι «πολύ απογοητευτικό» να σε ρωτούν συνεχώς για οτιδήποτε αφορά τη σιλουέτα σου.

«Πιστεύω ότι ο όρος plus-size είναι διχαστικός για τις γυναίκες. Όταν τον χρησιμοποιείς βάζεις όλες τις γυναίκες σε μία κατηγορία. Η βιομηχανία της μόδας μπορεί να επιμένει να με κατηγοριοποιεί ως plus-size, αλλά εμένα μου αρέσει να το σκέφτομαι ως “my size”», έχει υποστηρίξει.  

Αν και αναγνωρίζει ότι σιγά-σιγά η μόδα  και η κοινωνία στο σύνολό της, γίνονται λιγότερο λιποφοβικές, υποστηρίζει ότι υπάρχει ακόμα μακρύς δρόμος ώστε το πρόβλημα του body inclusivity να αντιμετωπιστεί από τη ρίζα του. 

3. Remi Bader 

Με περισσότερους από 2,1 εκατομμύρια ακόλουθους στο TikTok, η content creator, Remi Bader, έχει γίνει viral για τα  ρεαλιστικά clothing hauls της, παρουσιάζοντας ρούχα που παραγγέλνει, τα οποία στη συνέχεια τα δοκιμάζει και κάνει κωμικές κριτικές.

Η Bader προωθεί μια απελευθερωμένη οπτική της μόδας, κάνοντας αστεία για τα ρούχα που θεωρεί ότι δεν της ταιριάζουν, ενώ παράλληλα μυεί τους followers της στη σημασία του self-love.

Η Remi Bader πλέον βρίσκεται παντού, βοηθώντας επωνυμίες που μέχρι πρότινος δεν ήταν size inclusive να κάνουν rebrand και να προσεγγίσουν ένα ευρύτερο κοινό.Επίσης, έχει γίνει το νέο PINK μοντέλο της Victoria’s Secret, ενώ βοηθά το brand να επεκτείνει το μέγεθος των μαγιό του, ώστε να περιλαμβάνει έως και XXL.

Παράλληλα, έχει συνεργαστεί και με τη Revolve, δημιουργώντας την πρώτη σειρά ρούχων 3X της εταιρείας, για τη συλλογή «Remi X Revolve».

4. Aiyana N. Ishmael

Εκτός  από τα διάσημα μοντέλα, τις content creators ή ακόμα και τις συναρπαστικές founders που βρίσκονται πίσω από ιδιαίτερα brands, σημαντικό ρόλο στη στροφή της μόδας προς τη φιλοσοφία του body inclusivity διαδραματίζουν και οι fashion journalists, όπως η Aiyana N. Ishmael, editorial assistant στην Teen Vogue. 

Φτάνοντας στη Νέα Υόρκη μόλις πριν από ένα χρόνο, η περίοδος της Ishmael στην Teen Vogue είναι εντυπωσιακή, αφού η «δυνατή» φωνή της και το προσωπικό της στιλ αντηχούν στον κόσμο της μόδας.

«Παρακολουθώντας τις πασαρέλες και τις επιδείξεις μόδας, πολλοί σχεδιαστές εξακολουθούν να μην ενσωματώνουν μοντέλα plus-size», έχει τονίσει.

«Αλλά ακόμη και εάν τα ενσωματώνουν, θα χρησιμοποιήσουν την ίδια παραλλαγή μοντέλου plus-size. Είναι κάτι που έχω παρατηρήσει σε όλη μου τη ζωή, και θεωρώ ότι τα media  μπορούν να παίξουν άμεσο ρόλο στην αλλαγή για αυτό», έχει δηλώσει  και εμείς δε μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε μαζί της.

Η Gabrielle Bonheur Chanel (aka: Coco Chanel) γεννήθηκε στις 19 Αυγούστου του 1883 στο Saumur της Γαλλίας και πέθανε στις 10 Ιανουαρίου του 1971 στο Παρίσι.

Υπήρξε πρωτοπόρος της μόδας, αφού οι επαναστατικές τάσεις που δημιούργησε προκάλεσαν επανάσταση και εκ θεμελίων αλλαγή στον τρόπο της γυναικείας ένδυσης, με στοιχεία που παραμένουν ανεξίτηλα τόσο στην ιστορία της μόδας, όσο και στο στιλ της σύγχρονης γυναίκας μέχρι και σήμερα. Το «little black dress», το καπιτονέ τσαντάκι και το γυναικείο κοστούμι ήταν μερικές μόνο από τις τάσεις που κατάφερε να καθιερώσει μια για πάντα η Coco Chanel. Μάλιστα, λόγω του καταλυτικού ρόλου της, το Time τη συμπεριέλαβε στους 100 ανθρώπους με τη μεγαλύτερη επιρροή του 20ου αιώνα.

Τα δύσκολα παιδικά χρόνια

Η Coco Chanel γεννήθηκε στη γαλλική ύπαιθρο, από μια οικογένεια που αντιμετώπιζε οικονομικές δυσπραγίες. Η μητέρα της, Eugénie Jeanne Devolle Chanel εργαζόταν ως καθαρίστρια και ο πατέρας της, Albert Chanel, ήταν πλανόδιος πωλητής ενδυμάτων. Είχε άλλα πέντε αδέρφια, δύο αδερφές, τη Julia και την Antoinette και δύο αδερφούς, τον Alphonse, Lucien και τον Augustin (ο οποίος πέθανε όταν ήταν μόλις έξι μηνών). Όταν η Coco Chanel ήταν 11 ετών, έφυγε από τη ζωή η μητέρα της σε ηλικία 32 ετών (ενδεχομένως από κάποια ασθένεια της εποχής) και κατόπιν, ο πατέρας της την εγκατέλειψε σε ορφανοτροφείο μαζί με τις δύο αδερφές της, στέλνοντας παράλληλα τους δύο γιους του να δουλέψουν ως εργάτες. Εκεί, η Coco Chanel έμαθε να ράβει, ενώ όταν έκλεισε τα 18 κλήθηκε να βιοποριστεί στηριζόμενη αποκλειστικά στις δικές της δυνάμεις.

Η ανέλιξη

Μετά από μια σύντομη θητεία ως μοδίστρα, η Coco Chanel εργάστηκε για μερικά χρόνια ως τραγουδίστρια σε ένα καμπαρέ. Τότε ήταν που απέκτησε το όνομα «Coco», αφού στο καμπαρέ τραγουδούσε συχνά το τραγούδι «Who Has Seen Coco?» Συχνά, της άρεσε να λέει ότι το παρατσούκλι αυτό της το έδωσε ο πατέρας της. Αργότερα, συνδέθηκε με μερικούς πλούσιους άντρες και το 1913, με την οικονομική βοήθεια ενός εξ αυτών, του Arthur (“Boy”) Capel, άνοιξε ένα μικρό μαγαζί στη Deauville της Γαλλίας, όπου πουλούσε ρούχα από ζέρσεϊ και tricot. Μέσα σε πέντε χρόνια, η αρχική χρήση του υφάσματος ζέρσεϊ για ενδυμασίες φτωχών ανθρώπων, προσέλκυσε εύπορες γυναίκες με επιρροή, που αναζητούσαν μια ανάσα από τους αφόρητα σφιχτούς και πιεστικούς κορσέδες.

Πιστή στο αξίωμά της ότι «η πολυτέλεια πρέπει να συνεπάγεται άνεση, διαφορετικά δεν είναι πολυτέλεια», τα σχέδια της Coco Chanel τόνιζαν την απλότητα, φέρνοντας την επανάσταση στη βιομηχανία της μόδας.

Η απαρχή μιας αυτοκρατορίας

Το 1918, η Coco Chanel αγόρασε το κτίριο στη Rue Cambon 31, σε μια από τις πιο μοδάτες συνοικίες του Παρισιού, ενώ τρία χρόνια αργότερα, άνοιξε μια (για τα τότε δεδομένα) μπουτίκ μόδας, με ρούχα, καπέλα και αξεσουάρ, η οποία αργότερα επεκτάθηκε, προσφέροντας κοσμήματα και αρώματα. Μέχρι το 1927, η Coco Chanel κατείχε πέντε ακίνητα στην οδό Cambon.  Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920, η Coco Chanel άφησε ένα ανεξίτηλο σημάδι στη μόδα και στο στιλ, αφού βοήθησε στη δημιουργία γυναικείων ενδυμάτων που ήταν απλά και πρακτικά. Εισήγαγε επίσης παντελόνια και κοστούμια για γυναίκες –κάτι που δεν είχε ξαναγίνει. Επιπλέον, η δεκαετία αυτή αποτέλεσε μια πολύ σημαντική περίοδο απελευθέρωσης για τις γυναίκες, διότι τότε, άρχισαν να αποκτούν δικαίωμα ψήφου πολλές δυτικές χώρες.

Επιπροσθέτως, ήταν μια εποχή, κατά την οποία οι γυναίκες εμφανίζονταν όλο και περισσότερο σε διάφορες θέσεις εργασίας, που προηγουμένως ήταν η αποκλειστικό προνόμιο των ανδρών. Έτσι, τα σχέδια της Coco Chanel συμβόλιζαν και συμβολίζουν μέχρι σήμερα μερικές από αυτές τις κοινωνικοπολιτικές αλλαγές.

Οι πρωτοπορίες της Coco Chanel

-Ήταν η πρώτη γυναίκα που φόρεσε παντελόνι και κατάφερε να το καθιερώσει ως ένα πλέον κλασικό κομμάτι της γυναικείας μόδας

-Εισήγαγε τα twid πλεκτά ταγέρ με σακάκια χωρίς γιακά και κοντή φούστα, που για πρώτη φορά άφηνε ακάλυπτες τις γάμπες

-Προώθησε το casual ντύσιμο στις γυναίκες, δημιουργώντας γυναικεία πουλόβερ και πλεκτές ζακέτες (με ή χωρίς χάντρες), που μέχρι τότε τα φορούσαν μόνο άντρες

-Ανέδειξε το «μικρό μαύρο φόρεμα», το οποίο πρωταγωνιστεί στη ντουλάπα κάθε γυναίκας από 1926 μέχρι σήμερα

-Τα καπέλα της Chanel είναι μικρά, λιτά και με στενό γείσο, παρόμοια με τα αντρικά

-Καθιέρωσε τις γυναικείες πιτζάμες ως κοινωνικά αποδεκτές και δημιούργησε το ανδρόγυνο στιλ

-Σχεδίασε, για πρώτη φορά κοσμήματα, συνδυάζοντας ψεύτικες πέτρες με πολύτιμα υλικά, ενώ στα σχέδιά της επαναλαμβανόταν συχνά το σχήμα της καμέλιας, που ήταν και το αγαπημένο της λουλούδι

-Εισήγαγε τη, διαχρονικά αγαπημένη, καπιτονέ τσάντα με την αλυσίδα

-Είπε ένα ηχηρό όχι στα άβολα παπούτσια, προωθώντας τα παπούτσια τύπου «μπαλαρίνες» και τις χαρακτηριστικές δίχρωμες χαμηλοτάκουνες γόβες (μπεζ με μαύρη μύτη)

-Καθιέρωσε επίσης το ethnic και gypsy look, με έντονες επιρροές από την Ασία

-H Chanel ήταν αυτή που υιοθέτησε ως τάση τα κοντά μαλλιά στις γυναίκες, με την ίδια να υιοθετεί αυτό το look —τυχαία, να σημειωθεί, διότι κάηκαν τα μαλλιά της και αναγκάστηκε να τα κόψει.

-Προώθησε επίσης το total look, τα παντελόνια καμπάνα, τις καμπαρντίνες, τις πλισέ φούστες και τα πουκάμισα.

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1920, τα καταστήματα Chanel άξιζαν εκατομμύρια και απασχολούσαν περισσότερους από 2.000 ανθρώπους, όχι μόνο στον οίκο μόδας, αλλά και στο εργαστήριο αρωμάτων, στο υφαντουργείο και στο εργαστήριο κοσμημάτων. Η Coco Chanel ήταν περήφανη για το υπέροχο γούστο, τα σχέδια και την πρακτικότητά της, σε συνδυασμό με την επίγνωση του τι ήθελε ο κόσμος. Αυτό ήταν που χάραξε το δρόμο προς την επιτυχία της στην παγκόσμια μόδα. Η οικονομική βάση αυτής της αυτοκρατορίας — και σήμα κατατεθέν της— ήταν το Chanel No. 5, το εκπληκτικά επιτυχημένο άρωμα που παρουσίασε το 1921 με τη βοήθεια του Ernst Beaux, ενός από τους πιο ταλαντούχους δημιουργούς αρωμάτων στη Γαλλία.

Λέγεται, ότι το άρωμα πήρε το όνομά του από τη σειρά αρωμάτων που δημιούργησε ο Beaux για να δοκιμάσει η Coco Chanel, η οποία επέλεξε το πέμπτο: Έναν συνδυασμό από γιασεμί και πολλές άλλες νότες λουλουδιών, που ήταν από τα πιο ιδιαίτερα, σπάνια και μυστηριώδη αρώματα της τότε αγοράς. Το γεγονός ότι η Coco Chanel ήταν η πρώτη μεγάλη σχεδιάστρια μόδας που εισήγαγε ένα άρωμα και ότι αντικατέστησε την τυπική συσκευασία του αρώματος με ένα απλό και κομψό μπουκάλι, λειτούργησε επικουρικά στην πρωτοφανή επιτυχία του αρώματος.

Μια δυναμική προσωπικότητα

Η ανατροφή της μέσα σε φτώχεια και δυσκολίες, λειτούργησε καταλυτικά στη διαμόρφωση της προσωπικότητάς της. Τολμηρή και δυναμική, ακριβώς όπως το στιλ των ρούχων που σχεδίαζε. Ποτέ της δεν ήθελε να εξασφαλίσει την οικονομική άνεση μέσα από έναν πλούσιο γάμο. Αποζητούσε την ανεξαρτησία. Το αγαπημένο της χρώμα ήταν το μαύρο, ο τυχερός της αριθμός το 5, ενώ δεν αποχωριζόταν ποτέ τη φιγούρα του λιονταριού, που ήταν και το σύμβολο του ζωδίου της.

Είχε αδύνατη φιγούρα, με κοντά μαύρα μαλλιά, ενώ εξέπεμπε μια ιδιαίτερη γοητεία στις κινήσεις και στον τρόπο ομιλίας της.

«Για να είναι κανείς αναντικατάστατος, πρέπει πάντα να είναι διαφορετικός».

– Coco Chanel

Δεν παντρεύτηκε ποτέ, ούτε έκανε παιδιά. Εντούτοις, πέρασαν από τη ζωή της άνδρες με επιρροή, όπως: Ο ποιητής Pierre Reverdy, ο σχεδιαστής Paul Iribe, ο Arthur Capel, ο μεγάλος της έρωτας που την εισήγαγε και στην υψηλή κοινωνία, και ο Δούκας του Westminster, με τον οποίο έμεινε για 10 χρόνια.

Ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος

Με το ξέσπασμα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, η Coco Chanel χρειάστηκε να κλείσει τον οίκο μόδας το 1939, δηλώνοντας ότι ο πόλεμος δεν ήταν εποχή για μοδάτα στοιχεία. Με την παύση των επιχειρηματικών της δραστηριοτήτων, 3000 εργαζόμενοι έχασαν τις δουλειές τους. Το γεγονός αυτό, θεωρήθηκε εν μέρει ως αντίποινα της Coco Chanel προς στους εργαζόμενους, οι οποίοι της είχαν ζητήσει καλύτερους μισθούς και καλύτερες συνθήκες εργασίας. Κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής του Παρισιού, η Coco Chanel είχε συνάψει ερωτικό δεσμό με έναν Γερμανό αξιωματικό, τον Hans Gunther von Dincklage.

Η σχέση αυτή, τη βοήθησε να αποκτήσει ένα πολυτελές διαμέρισμα στο Ritz κατά τη διάρκεια του πολέμου. Σε συνδυασμό με τις πολιτικές της πεποιθήσεις που εξέφραζαν τον αντισημιτισμό και τη συμπάθεια για διάφορες πτυχές των γερμανικών αποφάσεων, το ιστορικό της Chanel εν καιρώ πολέμου έχει τεθεί υπό εκτενή έλεγχο. 

Ο βιογράφος Hal Vaughan ανακάλυψε έγγραφα που υποδηλώνουν ότι η Coco Chanel εργαζόταν για τον στρατηγό Walter Schellenberg, αρχηγό των πληροφοριών των SS. Στο τέλος του πολέμου, ο Schellenberg καταδικάστηκε σε φυλάκιση για εγκλήματα πολέμου. Μετά την αποφυλάκισή του, η Coco Chanel ανέλαβε τα έξοδα της ιατρικής του περίθαλψης. Στο κλίμα των μεταπολεμικών ανακρίσεων, η Coco Chanel εξορίστηκε στην Ελβετία μέχρι το 1954. Στη μεταπολεμική περίοδο, αναδείχθηκαν νέοι σχεδιαστές, όπως ο Christian Dior, ο οποίος άρχισε να επισκιάζει το brand της Chanel.

Πάρα ταύτα, το 1954, επέστρεψε στο Παρίσι και άνοιξε ξανά τον Οίκο Chanel. Οι μεταπολεμικές δημιουργίες της γνώρισαν σημαντική επιτυχία στην Αμερική και τη Βρετανία, αλλά λιγότερο στη Γαλλία, λόγω των όσων συνέβησαν κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Το τέλος ενός θρύλου

Στις αρχές του 1971, μόλις είχε ολοκληρώσει την ανοιξιάτικη κολεξιόν της, η Coco Chanel. Ήταν πλέον στα 87 και μόνη. Το βράδυ της 9ης Ιανουαρίου του ίδιου έτους, έκανε μια απογευματινή βόλτα στο Παρίσι και επέστρεψε στο πολυτελές διαμέρισμά της στο Ritz, όπου διέμενε για περισσότερα από 30 χρόνια. Το επόμενο πρωί, στις 10 Ιανουαρίου του 1971, η Coco Chanel «έσβησε» για πάντα.

Μετά τον θάνατό της το 1971, ο Οίκος Chanel πέρασε από τα χέρια διαφόρων σχεδιαστών, με τη θητεία του Karl Lagerfeld (1983–2019) να είναι η μακροβιότερη. Η οξυδερκής κατανόηση της Chanel για τις ανάγκες της γυναικείας μόδας, η επιχειρηματική της φιλοδοξία και οι ρομαντικές πτυχές της ζωής της αποτελούν πηγή έμπνευσης για πολλές μορφές τέχνης.

Δεν έχετε ακουστά αυτή την παροιμία; Προφανώς και όχι, γιατί τη σκεφτήκαμε για το κείμενό μου στο Estella!

Η αλήθεια είναι ότι σας γράφω από μια υπέροχη παραλία στο Γύθειο! Φοράω το φούξια μπικίνι μου και τρώω ένα τοστ με πατατάκια – εννοείται και νεράκι παγωμένο από την κατάψυξη είναι must. Ίσως κάποιοι με κοιτάξουν περίεργα, σκεπτόμενοι πως ένα κορίτσι με στρογγυλό κορμί δεν θα “έπρεπε” να φοράει φούξια μπικίνι.

Ίσως άλλοι με κοιτάξουν περίεργα γιατί για αυτούς ένα κορίτσι σαν εμένα –με πιο στρογγυλό σωματότυπο – δεν θα “έπρεπε” να τρώει πατατάκια με το τοστ του, αλλά κάποια σαλάτα.

Ενδεχομένως, για άλλους δεν θα έπρεπε να τρώω ούτε το τοστ – αφού το καταραμένο diet culture μέσα στο οποίο έχουμε μεγαλώσει– επιβάλλει στους ανθρώπους με σωματότυπο μήλο να μην τρώνε υδατάνθρακες, ‘cause carbs is bad. Έτσι, πρέπει να τρώω μόνο μια σαλάτα. 

Εγώ, όμως, το καλοκαίρι συνηθίζω να παίρνω το αγόρι μου, τους φίλους μας – και όποιον άλλον θέλει να κάνει παρέα μαζί μας – και να γυρνάμε από παραλία σε παραλία.

Συνηθίζω ακόμη να αγοράζω όποιο μαγιό μου αρέσει – σε μένα και στο σώμα μου – και συνηθίζω να τρώω τοστ με πατατάκια – γιατί είναι το καλύτερο φαγητό για την παραλία. 

Διαβάζοντας αυτά, ίσως πάλι κάποιοι να πουν: “Να, ακόμα ένα curvy κορίτσι που μας λέει τα πάλι τα αυτονόητα. Να αγαπάμε το σώμα μας και να μην ακούμε κανέναν.” Και ίσως – σε έναν ιδανικό κόσμο – να είχαν δίκαιο.

Ίσως σε ένα ιδανικό κόσμο αυτό να ήταν το αυτονόητο

Οι άνθρωποι που επέλεγαν να σχολιάζουν κακόβουλα άλλους ανθρώπους να ήταν μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού και οι φωνές όσων μας έλεγαν να αγαπάμε και να φροντίζουμε το σώμα μας σε όποιο νούμερο και αν βρισκόμαστε, να ήταν τόσες πολλές που να υπερκάλυπταν τις κακόβουλες. 

Δυστυχώς, όμως, ο κόσμος μας δεν είναι ιδανικός. Υπάρχουν χιλιάδες γυναίκες, άντρες και παιδιά που υποφέρουν στη σκέψη του να βγουν στην παραλία!

Μπορεί σε κάποιους να φαίνεται τρελό, δυστυχώς, όμως, για πολλούς είναι μια σπαρακτική πραγματικότητα. Για όλους αυτούς τους ανθρώπους λοιπόν, αποφάσισα να πω αυτά: 

“Για ποιο λόγο να μην χαιρόμαστε όλοι τη θάλασσα και τις παραλίες ήρεμα, όμορφα και ωραία; ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ “ΙΔΑΝΙΚΟ” ΣΩΜΑ; Επειδή θέλουμε να πάρουμε ένα τάπερ μαζί μας;

Επειδή δε φοράμε τα μαγιό που προστάζει η μόδα;

Επειδή έχουμε κυτταρίτιδα, ραγάδες και πανάδες; ΚΙ, ΟΜΩΣ, ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ! 

Δεν μπορώ να φανταστώ να κρύβομαι επειδή άλλοι θα με κρίνουν για την εμφάνιση μου. Δεν ζω για τους άλλους, όποτε δεν θα αφήσω αυτούς και τα αρνητικά  σχόλια να με κάνουν κάποια που δεν είμαι! Πολύ εύκολα θα κρίνουν και πίστεψε με, θα σε κοιτάξουν δίχως ντροπή…

Όμως, φέρεις την ευθύνη να τους δείξεις ότι εσύ, ΖΕΙΣ ΓΙΑ ΣΕΝΑ! Για σένα ήρθες στην παραλία, για σένα φόρεσες το μαγιό που γούσταρες και για σένα θα απολαύσεις το θαλασσινό νερό που τόσο καλό κάνει σε όλους μας!

Ίσως με πουν χοντρή… Ε και, δεν είμαι; Είμαι!!! Είμαι αυτό που είμαι, όμως, χωρίς να ενοχλώ, να κοροϊδεύω, να κρίνω και να επικρίνω κανένα. Γι’ αυτό, έχω το δικαίωμα να βάλω το μαγιό μου και να πάω σε οποία παραλία γουστάρω!

Όλα τα σώματα έχουν δικαίωμα να απολαύσουν το καλοκαίρι όπως γουστάρουν!

Τα σώματα που αγαπάμε και τα σώματα που δεν αγαπάμε. Τα σώματα που μας είναι αδιάφορα και τα σώματα που δεν φανταζόμαστε ότι υπάρχουν. Ναι, έχουν κάθε δικαίωμα, όλα τα σώματα, να βγαίνουν στις παραλίες!

Ναι! Ας κάνουμε όλοι ένα βήμα μπροστά να ξεπεραστεί αυτό το ταμπού και ας φωνάξουμε όλοι δυνατά πως: “Το τέλειο σώμα για την παραλία δεν υπάρχει.”

Υ.Γ. Αλήθεια, έχετε δοκιμάσει να ζήσετε το καλοκαίρι σας χωρίς να σας νοιάζει τι θα πουν οι άλλοι; TRY IT OUT! Δεν έχει τελειώσει ακόμα το Καλοκαίρι.

Κι αν σας ρωτήσει κανείς τι θα κάνετε αύριο ή μεθαύριο και όλο το καλοκαίρι, απαντήστε τους πως: “Θα βρίσκομαι σε παραλίες, γιατί αξίζω και εγώ όπως όλοι να το απολαύσουμε στο έπακρο. Κι αν θέλετε, ελάτε για παρέα.” 

Η μεγαλύτερη δόξα, λένε, είναι που ξανασηκώνεσαι κάθε φορά που πέφτεις.

Didi-Αφροδίτη

Aυτή, δεν είναι άλλη, μια απλή ιστορία δόξας, αλλά μια ιστορία για το πως ο «διακόπτης» μου έγινε φωτοκύτταρο. Δεν έγινε από τη μια στιγμή στην άλλη, ούτε εύκολα. Χρειάστηκε να παλέψω με φίλους, με εχθρούς, μα κυρίως με τον εαυτό μου. 

Χρειάστηκε να με πείσω πως όλα ξεκινούν από μένα. Αν εγώ δεν πατήσω το διακόπτη του “on”, τότε μοιραία θα μείνω πάντα στο “off”. Όταν το κατάλαβα αυτό, τότε ξεκίνησαν όλα. Τότε ξεκίνησε η πραγματική πορεία ζωής μου. 

Είμαστε ζωντανοί. Είμαστε άνθρωποι. 

Δεν είμαστε τέλειοι. Κάνουμε λάθη. Όμως, δοκιμάζουμε πάλι. Νέα πράγματα, ίσως. Ο δρόμος δεν είναι ευθεία. Πέφτουμε. Πληγωνόμαστε. Πονάμε και σιγά-σιγά, σηκωνόμαστε πάλι. Μαχόμαστε.

Προσπαθούμε ξανά. Μαθαίνουμε. Μεγαλώνουμε. Και μέσα από αυτή τη διαδικασία που λέγεται ΖΩΗ, τελικά ξεχωρίζουμε τι έχει αξία! Και για τον καθένα αυτό είναι ένα πολύ διαφορετικό συναίσθημα!

Εγώ, λοιπόν, πριν μάθω τι πραγματικά έχει αξία για μένα μέσα από την διαδικασία της “ζωής” καθημερινά, κάθε τι που μου συνέβαινε αρνητικό ήταν σαν ένα μικρό τέλος. Σαν ένας διακόπτης που σβήνει και μένεις στο σκοτάδι.

*Δεν πετύχαινα τον στόχο μου… off

*Δεν έβρισκα την αγάπη που ήθελα…off 

*Ούτε έχανα τα κιλά που ήθελα… off 

*Δεν μπορούσα να συνεννοηθώ με άνθρωπο…off 

*Δεν τα πήγαινα καλά στη δουλειά… off 

*Δε συζητώ για τον χαμό ενός ανθρώπου…off

*Δεν, ΔΕΝ, δεν, ΔΕΝ… και τελικά… OFF!

Πάλι και πάλι και πάλι

Όμως, αναγκαστικά έπρεπε να προσαρμοστώ στα δεδομένα, γιατί: ΟΛΑ ΗΤΑΝ “ON”! Όλος ο κόσμος συνέχιζε να βρίσκεται στο φως! Άρα, κάπως έπρεπε να βοηθήσω τον εαυτό μου να βγει από το σκοτάδι. Πως όμως; Πως μπορούσα να το κάνω αυτό;

Πώς αλλιώς, μα φυσικά ανάβοντας το διακόπτη! 

Δεν είναι εύκολο, θέλει πολύ υπομονή, θέλει επιμονή, θέλει πίστη, θέλει αγάπη για τον εαυτό σου μα και για τους γύρω σου. Αυτά όλα είναι αξίες!

Η μετάβαση δεν είναι εύκολη ούτε και απλή. Είναι, όμως, μια μεγάλη διαδρομή. Δεν ξέρεις τι θα πετύχεις στο διάβα σου. Πάντοτε υπάρχουν και τα σκαμπανεβάσματα. 

Ποιος σου λέει ότι κάνοντας ένα βήμα μπροστά δε θα επηρεαστείς αρνητικά και δε θα βρεθεί αυτό το κάτι, αυτή η τέλεια καταιγίδα πραγμάτων που θα σε τραβήξει ξανά προς το σκοτάδι; Πώς μπορείς να μείνεις ανεπηρέαστος από τα σχόλια, την κοινωνία και τον περίγυρό σου; 

Και όταν πέσεις, τι γίνεται αν δε βρίσκεται κάποιος εκεί κοντά για να σε σηκώσει; Μερικές φορές, ο μόνος άνθρωπος που μας απλώνει το χέρι για να σηκωθούμε είναι ο ίδιος μας ο εαυτός. Έτσι κι εγώ. Σήκωσα τον εαυτό μου.

Και μαζί μ’ αυτόν, σήκωσα και το διακόπτη στο “on”

!Ξανά θέτω στόχους… ON

!Ξαναπιστεύω ότι θα βρω την αγάπη που θέλω…ON

!Ξαναβρίσκω τη φόρμα μου…ON 

!Ξαναπροσπαθώ να μιλάω με τον κόσμο, να ανταλλάζω απόψεις και να μαθαίνω…ON 

!Ξαναβρίσκω τρόπους να αποδίδω  στην δουλειά μου, οποία και να είναι… ΟΝ

!Ξαναπιστεύω στη ζωή βλέποντας μικρά μωρά που γεννιούνται…ON

!Ξανά, ξανά, ΞΑΝΑ, ξανά…και τελικά ON!

Με τις τόσες φορές που έμαθα να ανάβω πάλι τον διακόπτη, έγινα πιο σοφή, αποφάσισα να έχω φωτοκύτταρο. Αυτή είναι και η στάση ζωής μου!

Η δόξα, λοιπόν, για εμένα είναι ότι όλες τις φορές που έμεινα στο σκοτάδι δεν τα παράτησα!  

– Αν μπορούσα να πω στον κόσμο κάτι είναι: Μην τα παρατάς! 

– Όταν πέφτεις, ΚΑΤΣΕ! ΞΑΠΛΩΣΕ ΚΙΟΛΑΣ… Πάρε τον χρόνο σου! 

– Αλλά σήκω μετά! 

– Άναψε το διακόπτη! 

– Βρες τις αξίες σου και ζήσε γι’ αυτές! 

Κι αν αυτή η κατάθεση ψυχής, η φιλοσοφία μου, μπορεί να επηρεάσει κάποιον, αυτό που θέλω να πω είναι ότι είναι αυτό που θέλεις να κάνεις, κάν’ το σήμερα, τώρα. 

Σήκωσε κι εσύ το “on” και συνειδητοποίησε ότι μπορείς να κάνεις όλα όσα νομίζεις πως δε μπορείς. Δώσε χρόνο στον εαυτό σου να ηρεμήσει και να ανακαλύψει τα θέλω του. Και μετά, δώσ’ του το χέρι να σηκωθεί.

————————————————–

Το να πέφτεις δεν είναι τρομερό…
Το να μη θέλεις να σηκωθείς είναι ολέθριο! 


-Βίκτωρ Ουγκώ

«Ζωγραφίζω λουλούδια που δεν θα πεθάνουν ποτέ», είχε πει η Frida Kahlo.

Τότε, ίσως δεν ήξερε πόσο προφητικά ήταν αυτά τα λόγια, όμως σήμερα έρχονται να επιβεβαιώσουν πως το όνομα, το έργο και η φιλοσοφία της παραμένουν αναλλοίωτα, ακόμη και μετά το θάνατό της. 

Μια εκκολαπτόμενη καλλιτέχνιδα

Γεννήθηκε στις 6 Ιουλίου του 1907, στο Κογιοκάν του Μεξικό από Γερμανό πατέρα Ουγγρικής καταγωγής και Μεξικανή μητέρα Ισπανικής καταγωγής. Κατά τη διάρκεια της καλλιτεχνικής της σταδιοδρομίας, προσπαθούσε να εξερευνήσει την ταυτότητά της, απεικονίζοντας συχνά την καταγωγή της με δύο αντίθετες όψεις: Την ευρωπαϊκή και τη μεξικάνικη. Ως παιδί, πέρασε πολιομυελίτιδα που της άφησε μια μικρή αναπηρία στο πόδι, η οποία έμελλε να τη συντροφεύει για το υπόλοιπο της ζωής της. Ήταν ιδιαίτερα δεμένη με τον πατέρα της, ο οποίος ήταν φωτογράφος και τον βοηθούσε συχνά στο στούντιο που διέθετε. 

Όταν ήρθε η ώρα να επιλέξει τι θέλει να κάνει στη ζωή της, αποφάσισε να μπει στο Escola Preparatória για να σπουδάσει Ιατρική. Αν και είχε παρακολουθήσει μαθήματα σχεδίου, την κέρδισαν οι πανεπιστημιακές σπουδές. Αξίζει να αναφερθεί, ότι οι γυναίκες που σπούδαζαν εκεί ήταν μόλις 35 (συμπεριλαμβανομένης και της Frida Kahlo), ενώ οι άνδρες ήταν 2000. Εκεί, γνώρισε και τον μετέπειτα σύζυγό της, Ντιέγκο Ριβέρα, ο οποίος δούλευε μια τοιχογραφία για το αμφιθέατρο της σχολής.

Το ατύχημα που σημάδεψε τη ζωή της και ο γάμος με το Ντιέγκο Ριβέρα

Το 1925, στα 18 της, λεωφορείο στο οποίο επέβαινε συγκρούστηκε με ένα τραμ. Η Frida τραυματίστηκε στην κοιλιά, υπέστη πολλαπλά κατάγματα στη λεκάνη και στη σπονδυλική στήλη, ενώ το πόδι της σχεδόν διαλύθηκε, όταν τη διαπέρασε μία μεταλλική βέργα. Το εν λόγω ατύχημα έμελλε να της στερήσει για πάντα τη μητρότητα, αφού το γυναικολογικό της σύστημα τραυματίστηκε ανεπανόρθωτα. Ωστόσο, δεν το έβαλε ποτέ κάτω. Κατά τη διάρκεια της σταδιακής ανάρρωσής της, έμαθε να ζωγραφίζει και διάβαζε συχνά. Το 1929, συνάντησε ξανά το Ντιέγκο Ριβέρα. Του έδειξε μερικά από τα πρώτα τότε έργα της κι εκείνος την ενθάρρυνε να συνεχίσει να ζωγραφίζει. Την ίδια χρονιά πραγματοποιήθηκε και ο γάμος τους.

Οι εγκυμοσύνες που έληξαν άδοξα, η επιτυχία και ο χωρισμός

Από το 1930 έως το 1933, η Frida κλήθηκε να αντιμετωπίσει μερικές δύσκολες εγκυμοσύνες που έληξαν πρόωρα και άδοξα. Αφού υπέστη μια αποβολή μετά το θάνατο της μητέρας της, ζωγράφισε τον εαυτό της να αιμορραγεί σε ένα κρεβάτι νοσοκομείου μέσα σε ένα άγονο τοπίο. Εκείνη την περίοδο ήταν που δημιούργησε τα πιο ακραία έργα της, με διάφορες απεικονίσεις της γέννας. Το 1933, η Κάλο και ο Ριβέρα επέστρεψαν στο Μεξικό και ζούσαν σε ένα νεόκτιστο σπίτι, το οποίο έγινε σημείο συγκέντρωσης καλλιτεχνών και πολιτικών ακτιβιστών, όπως ο Λέον Τρότσκι και ο Αντρέ Μπρετόν, κορυφαίος σουρεαλιστής που υπερασπίστηκε το έργο της. Το Λούβρο απέκτησε ένα από τα έργα της, το «Frame», κάνοντας τη Frida Kahlo την πρώτη Μεξικανή καλλιτέχνιδα του 20ου αιώνα που συμπεριλήφθηκε στη συλλογή του μουσείου.

Στα μέσα της δεκαετίας του 1930, πολλές εξωσυζυγικές σχέσεις —ιδίως αυτή του Ριβέρα με τη μικρότερη αδερφή της, καθώς και αυτές της Frida Kahlo με αρκετούς άντρες και γυναίκες— οδήγησαν στο χωρισμό τους, το 1939. Ωστόσο, ένα χρόνο μετά, το 1940, το ζευγάρι επανασυνδέθηκε και μετακόμισε στο «Γαλάζιο Σπίτι (La Casa Azul)», όπου μεγάλωσε η καλλιτέχνιδα.

Τα τελευταία χρόνια

Το 1943, διορίστηκε καθηγήτρια ζωγραφικής στη La Esmeralda, τη Σχολή Καλών Τεχνών του Υπουργείου Παιδείας. Λίγο αργότερα, η υγεία της άρχισε να φθίνει, ενώ συχνά στρεφόταν στο αλκοόλ και τα ναρκωτικά για να ανακουφίσει τους πόνους της. Εξακολουθούσε να δημιουργεί έργα τέχνης για πολλά χρόνια ακόμη, ενώ η κακή της υγεία την υποχρέωσε να παρευρεθεί στην πρώτη ατομική της έκθεση στο Μεξικό, το 1953, ξαπλωμένη σε ένα κρεβάτι. Άφησε την τελευταία της πνοή στο σπίτι που μεγάλωσε από πνευμονική εμβολή, στις 13 Ιουλίου του 1954, σε ηλικία μόλις 47 ετών.  

Ο φεμινισμός και η ανισότητα των φύλων

Στις δεκαετίες που έζησε η Frida, επικρατούσε σκληρή ανισότητα ανάμεσα στα δύο φύλα, με τις πατριαρχικές απόψεις να κυριαρχούν. Εντούτοις, ήταν ειλικρινής στο να είναι γυναίκα. Και αυτό είναι που την τοποθετεί, ακόμη και τώρα, στην πρώτη γραμμή του φεμινισμού. Ποτέ της δεν κρύφτηκε, δεν στριμώχτηκε, δεν φοβήθηκε και δεν συμβιβάστηκε. Αρνήθηκε να αλλάξει τα χαρακτηριστικά της, όπως το μονόφρυδο και το αχνό μουστάκι της, τα οποία χαρακτηρίστηκαν «ακατάλληλα αρρενωπά». Μάλιστα, προσπαθούσε να τονίζει πάντοτε αυτά τα χαρακτηριστικά της στις προσωπογραφίες της.

Αγκάλιασε τα χρώματα, φορώντας φωτεινά και τολμηρά φορέματα, ενώ επέλεγε πολύχρωμα λουλούδια και κορδέλες. Οι πίνακές της έθιξαν γυναικεία ζητήματα όπως: Η άμβλωση, η αποβολή, ο τοκετός, ο θηλασμός κ.ά. Για την τότε εποχή, αυτά τα θέματα ήταν αυστηρά ταμπού και δεν υπήρχε χώρος για γι’ αυτά στον δημόσιο διάλογο. Επιπλέον, ήταν ανοιχτή ως προς τη σεξουαλικότητά της. Ποτέ δεν ντράπηκε να παραδεχτεί ότι ήταν bisexual, ούτε ένιωσε ποτέ την ανάγκη να απολογηθεί για την επιλογή των συντρόφων της στο κρεβάτι. 

Η μεταθανάτια φήμη της

Κατά τη διάρκεια της ζωής της, η Frida Kahlo ήταν κυρίως γνωστή ως «γυναίκα του Ριβέρα» και όχι ως ξεχωριστή καλλιτέχνιδα, ενώ κατάφερε να πραγματοποιήσει τρεις μόνο εκθέσεις: Στο Παρίσι, στη Νέα Υόρκη και στο Μεξικό. Ενδεχομένως, επειδή ήταν γυναίκα. Μετά το θάνατό της, ο Ντιέγκο Ριβέρα επανασχεδίασε το «Γαλάζιο Σπίτι» ως μουσείο, αφιερωμένο στη ζωή της. Το μουσείο άνοιξε για το κοινό το 1958, έναν χρόνο μετά τον θάνατο του Ριβέρα. Αν και ήταν μια σπουδαία καλλιτέχνιδα όσο βρισκόταν εν ζωή, η μεταθανάτια φήμη της αυξανόταν σταθερά από τη δεκαετία του 1970. 

Τα δραματικά κομμάτια της ζωής της, ο εξουθενωτικός τραυματισμός από το ατύχημα με το λεωφορείο, ο ταραχώδης γάμος, οι συγκλονιστικοί έρωτες και η μεγάλη κατανάλωση αλκοόλ και ναρκωτικών αποτέλεσαν πηγή έμπνευσης για πολλά βιβλία και ταινίες μετά τον θάνατό της. Το 2010, η μεξικάνικη κυβέρνηση, αποτύπωσε τα πρόσωπα της Frida Kahlo και του Ντιέγκο Ριβέρα στις δύο όψεις του χαρτονομίσματος των 500 πέσος, στην έκδοση για τον εορτασμό της 200ης επετείου της ανεξαρτητοποίησης της χώρας και της 100ης επετείου της Μεξικανικής Επανάστασης. 

Τα λουλούδια της Frida Kahlo δεν θα πεθάνουν ποτέ.

Τα κορμιά μας δεν είναι ιδιοκτησία κανενός.

Το 2017 ήταν η χρονιά που αποφάσισα, με τη βοήθεια της μητέρας μου και των φίλων μου, ότι η ζωή μου έπρεπε να αλλάξει. Ήταν η χρονιά που αποφάσισα να φύγω από την Αγγλία και το βίαιο, τοξικό μου σύντροφο. Ήταν η χρονιά που συνειδητοποίησα πως τα 2 τελευταία χρόνια ήταν για μένα μια τεράστια πρόκληση, τόσο για την ψυχική μου υγεία, όσο και για την ευημερία της ψυχής μου. Τότε που κατάλαβα πως ο άνθρωπος αυτός με εκμεταλλευόταν, με χειραγωγούσε και με έκανε να πιστεύω πως όσα έβλεπα, άκουγα και πίστευα ήταν ψέματα. 

Όταν έφτασε στο σημείο να με κακοποιήσει σωματικά, συνειδητοποίησα ότι δεν αναγνώριζα πια τον ίδιο μου τον εαυτό. Τότε επιτέλους, συνειδητοποίησα πως έπρεπε να φύγω μακριά του.

Τότε ξεκίνησε και ο εφιάλτης του revenge porn

“Με απειλούσε ότι θα δημοσιεύσει γυμνές μου φωτογραφίες στο internet, τις οποίες είχε τραβήξει χωρίς τη συγκατάθεσή μου. Βίωσα αυτό που σήμερα γνωρίζουμε ως “revenge porn”. Οι φωτογραφίες αυτές τραβήχτηκαν μια από τις τελευταίες φορές που ήρθαμε σε ερωτική επαφή παρά τη θέλησή μου.” 

Όταν υποψιάστηκα πως είχε στην κατοχή του φωτογραφικό μου υλικό από προσωπικές μας στιγμές, ζήτησα αμέσως να δω την κάμερά του. Να δω αν αυτό που είχα υποψιαστεί ήταν αλήθεια. Είχα δίκιο. Επέμεινα να τις διαγράψει. Το αρνήθηκε όμως. Μου υποσχέθηκε ότι ήταν μόνο για προσωπική χρήση και πως θα τις διατηρούσε ασφαλείς στον υπολογιστή του. Τον πίστεψα. Γιατί δεν ήθελα να ρίξω κι άλλο λάδι στη φωτιά. Τον πίστεψα γιατί θεωρούσα ότι δε θα μου έκανε ποτέ κάτι τέτοιο… Μια σοβαρή ένδειξη αφέλειας για τα όσα επρόκειτο να συμβούν στην πορεία. 

“Ποτέ δε με απείλησε μέσω μηνυμάτων. Πάντοτε ήταν πολύ προσεκτικός στο τι έγραφε. Ήξερε ότι τα μηνύματα θα αποτελούσαν το αποδεικτικό στοιχείο που θα τον ενοχοποιούσε.” 

Όταν επέστρεψα στην Κύπρο, αισθάνθηκα επιτέλους λίγη ηρεμία κοντά στους δικούς μου ανθρώπους. Οι απειλές του όμως συνεχίστηκαν και μετά την επιστροφή μου.

Ο φόβος με ακολουθούσε κι εδώ

Το μέρος που μέχρι πρότινος ένιωθα ασφαλής. Τότε, αποφάσισα ότι έπρεπε να προστατεύσω τον εαυτό μου. Αποφάσισα να επικοινωνήσω με το αστυνομικό τμήμα του Μπρίστολ για να δω ποιες ήταν οι επιλογές μου. Ήξερα ότι ο νόμος περί revenge porn είχε ψηφιστεί στην Αγγλία και η αστυνομία λάμβανε σοβαρά υπόψιν τις υποθέσεις revenge porn. Σε αντίθεση με την αστυνομία της Κύπρου.

Πράγματι, με αντιμετώπισαν με σοβαρότητα από την πρώτη στιγμή. Η εμπειρία που βίωσα τότε ήταν φρικτή, αλλά οι αστυνόμοι ήταν πλάι μου σε κάθε βήμα. Τους εξήγησα τα πάντα, τους έδωσα κάθε μήνυμα του πρώην συντρόφου μου και αυτοί με καθοδήγησαν στο τι έπρεπε να κάνω για να αποκτήσω τα απαραίτητα στοιχεία. Προκειμένου να νιώθω πιο άνετα, ανέθεσαν την υπόθεση μου σε μια γυναίκα αξιωματικό. Έπειτα, μου ανέφεραν όλες τις επιλογές που είχα στη διάθεσή μου.

Μου είπαν ότι αν ήθελα, θα μπορούσα να του προσάψω κατηγορίες και να τον πάω δικαστικά

Πάντα υπό την προϋπόθεση, ότι θα ένιωθα άνετα με την παρουσία του εκεί. Στη συνέχεια, μου ζήτησαν να ηχογραφήσω μια τηλεφωνική μας συνομιλία, στην οποία θα παραδεχόταν τα πάντα γύρω από τις φωτογραφίες και τις απειλές. Έτσι κι έγινε. Μόλις τους έδωσα όλο το υλικό, προχώρησαν στη σύλληψή του και στην κατάσχεση όλων των ηλεκτρονικών και φωτογραφικών του συσκευών. 

Τον κάλεσαν αμέσως για ανάκριση και του δήλωσαν ότι απαγορευόταν ρητώς να επικοινωνήσει ξανά μαζί μου, διότι αν το έκανε, θα μπορούσα να τον πάω στα δικαστήρια. Δεν το έκανα ποτέ όμως. Ήμουν τόσο τρομοκρατημένη, που μόλις κατάλαβα ότι δεν θα είχα ποτέ ξανά επαφή μαζί του, δεν ήθελα τίποτα άλλο παρά να προχωρήσω και να τα αφήσω όλα πίσω μου.Ήταν όμως σημαντικό για μένα να λογοδοτήσει για τις πράξεις του και να σιγουρευτώ πως καμία άλλη κοπέλα δε θα βρισκόταν στην ίδια θέση με μένα. 

“Η όλη εμπειρία μου με την αστυνομία του Μπρίστολ ήταν λυτρωτική.” 

Εκεί κατάλαβα πόσο σωστά εκπαιδευμένοι είναι οι αστυνομικοί του Μπρίστολ για να αντιμετωπίζουν αυτού του είδους τις καταστάσεις. Δε θα ξεχάσω ποτέ το πόσο ασφαλή με έκαναν να νιώθω και με πόσο επαγγελματισμό και σεβασμό χειρίστηκαν την όλη υπόθεση. Δεν ένιωσα ποτέ, ούτε στο ελάχιστο, πως δε με πίστευαν. Από το πρώτο λεπτό της συνομιλίας μας με έκαναν να αισθανθώ ότι είναι εκεί για να με ακούσουν.

Η επόμενη φράση που γράφω, οφείλω να ομολογήσω ότι όσο λυπηρή κι αν είναι, είναι η αλήθεια

Είμαι τυχερή που αυτό συνέβη στην Αγγλία και όχι στην Κύπρο αφού η κυπριακή αστυνομία – και το λέω με μεγάλη μου λύπη – δε χειρίζεται τις καταγγελίες κακοποίησης με τη δέουσα σοβαρότητα. Γνωρίζω πολλές γυναίκες, που μέσω του “Women of Cyprus” μοιράστηκαν μαζί μου  τις ιστορίες τους. Πολλές γυναίκες μου έστειλαν ιστορίες revenge porn, πολύ χειρότερες από την δική μου, που η κυπριακή αστυνομία αντιμετώπισε με απογοητευτικό τρόπο.

Κάθε φορά. Ξανά και ξανά. Οι αστυνομικοί, ακόμη και οι γυναίκες, τις χλεύασαν, τις υπονόμευσαν και δεν τις πίστεψαν. Τους είπαν ότι δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις για να κινητοποιηθούν. Τους είπαν μέχρι και ότι δεν θα έπρεπε να κάνουν σεξ ή να μη στέλνουν γυμνές τους φωτογραφίες τους, αν δεν θέλουν να συμβαίνει κάτι τέτοιο. Το victim blaming στα καλύτερά του. 

“Η αστυνομία του Μπρίστολ ήταν κατάλληλα εκπαιδευμένη για να διαχειρίζεται τέτοιες υποθέσεις.” 

Δεν έκριναν τα όσα είπα, τα όσα βίωσα. Εν αντιθέσει με τους Κύπριους αστυνομικούς που η πρώτη τους αντίδραση σε καταγγελίες γυναικών είναι να τις κρίνουν και να τις κάνουν να νιώθουν πως έχουν μερίδιο ευθύνης.

Αγνοούν το πόσο ευαίσθητες και τραυματικές μπορεί να είναι αυτές οι διαδικασίες για τα θύματα, πόσο επώδυνο είναι να ζεις ξανά μέσω της διήγησής σου, μια τόσο τραυματική εμπειρία. Πως εξιστορώντας τα βιώματα σου, ξαναζείς το γεγονός. Το νιώθεις. Το βιώνεις. Και πόσο πιο δύσκολο είναι όταν αντιμετωπίζεσαι καθ’ αυτόν τον τρόπο από την αστυνομία. 

“Όταν μια γυναίκα βιώνει καταστάσεις προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας και ελευθερίας της από έναν άντρα και η αστυνομία απαντά στην καταγγελία της με το: «Μην ανησυχείτε, τον ξέρουμε, είναι ακίνδυνος, απλά μιλήστε του», τότε αντιλαμβανόμαστε ότι ο τρόπος που η αστυνομία χειρίζεται τις περιπτώσεις σεξουαλικής επίθεσης και παρενόχλησης είναι πολύ λάθος.”

 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι γυναίκες στην Κύπρο δεν αισθάνονται ασφαλείς να μιλήσουν για την κακοποίηση που βιώνουν

Όταν το 2022 το ίδιο το σύστημα αποτελείται από σεξιστές, απαίδευτους και αδαείς ανθρώπους, όταν αδιαφορεί παντελώς για τις γυναίκες και την ασφάλειά τους, τότε αντιλαμβανόμαστε ότι η αλλαγή θα έπρεπε να είχε συμβεί χθες.

Σε καμία γυναίκα δεν αξίζει να βιώσει αυτό που βίωσα εγώ και να μην αντιμετωπιστεί με την ίδια σοβαρότητα, ασφάλεια και φροντίδα που αντιμετωπίστηκα και εγώ. Πρέπει να αισθανόμαστε ασφαλείς. Να μπορούμε να εκφραζόμαστε χωρίς φόβο. Πρέπει να μη φοβόμαστε να υπάρχουμε σαν σεξουαλικά όντα. 

“Τα κορμιά μας δεν είναι ιδιοκτησία κανενός.” 

Η λύση στο πρόβλημα δεν είναι η μείωση του γυναικείου ερωτισμού, αλλά ο επαναπροσδιορισμός των πατριαρχικών αξιών που θέτει η κοινωνία μας, ξεκινώντας από τον σεξισμό και διορθώνοντας ένα πεπαλαιωμένο σύστημα, ώστε να προστατεύει όλους τους ανθρώπους ανεξαιρέτως. Πρέπει οι άνθρωποι που δια νόμου χειρίζονται αυτές τις καταστάσεις να εκπαιδευτούν σωστά. Πρέπει τα ίδια τα νομικά και τα κυβερνητικά πρόσωπα να εκπαιδευτούν σωστά. 

“Ας δημιουργήσουμε μαζί ένα ασφαλές κοινωνικό πλαίσιο για να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα από την ρίζα του. Ας κάνουμε κάθε γυναίκα και κάθε θηλυκότητα εκεί έξω να νιώθει ασφαλής και ελεύθερη να ζήσει. Όπως εκείνη επιθυμεί.”

Γεια σας. Είμαι η Αθηνά και είμαι ομοφυλόφιλη.

Νομίζω δηλαδή. 

Ας πούμε ότι τα τελευταία 8 χρόνια της ζωής μου, είναι κοπέλες αυτές που με ελκύουν, με διεγείρουν με κάνουν να ερωτεύομαι. 

Απλώς τα πάω χάλια με τους προσδιορισμούς και με τρομάζει πολύ το να δηλώσω οτιδήποτε, που λόγω της ανθρώπινης φύσης μου, κινδυνεύει, ανά πάσα στιγμή, να ανατραπεί.

Θα με ρωτήσετε: «Κι εμάς τι μας νοιάζουν όλα αυτά;»

Το ίδιο θα σας ρωτούσα κι εγώ

Γεννήθηκα το 1991 και έζησα περίπου 17 χρόνια, ούσα το πιο κοινωνικά αποδεκτό κοριτσάκι που θα μπορούσε κανείς να φανταστεί.

Ξανθά μαλλιά, γαλάζια μάτια, έξυπνη, χαριτωμένη, πολυλογού, δημοφιλής, αστεία.

Από το νονό μου, Χριστούγεννα, Πάσχα και γενέθλια, είχα πάντοτε μία απαίτηση κι αυτή δεν ήταν άλλη απ’ την εκάστοτε νέα εκδοχή της μπάρμπι. Μπάρμπι οδοντίατρος, Μπάρμπι άμαξα, Μπάρμπι παιδική χαρά.

Δεν ήμουν αγοροκόριτσο, δεν έπαιζα μπάλα, δε μου έκαναν μπούλινγκ, δε ζούσα στο περιθώριο.

Αντιθέτως, ήμουν το κορίτσι στο επίκεντρο της προσοχής, που τραγουδούσε στο μικρόφωνο σε κάθε ευκαιρία, έπαιρνε μέρος σε διαγωνισμούς χορού και, on the top of that, ήμουν και καλή μαθήτρια. Σα να λέμε, είχα την πλήρη αποδοχή όλων.

Fun Fact about me: Ήμουν και μαζορέτα.

Και κάπου εδώ, στραβώνει η δουλειά. Όχι τόσο με τους άλλους, αλλά κατά κύριο λόγο με τον εαυτό μου. Το 2014, μετά από περίπου 4 χρόνια βαριάς κατάθλιψης και πλήρους απουσίας ερωτικής ζωής, δέχομαι ερωτική εξομολόγηση από μία φίλη μου, η οποία μάλιστα έχει το θράσος να μου πει «πιστεύω πως κι εσύ νιώθεις πράγματα για μένα». Και κάπου εκεί, όλος ο φιλελευθερισμός και το κούλνες με το οποίο προσποιούμουν πως αντιμετωπίζω τη ζωή, μετατράπηκε σε ένα τέρας φόβου, θλίψης και ντροπής.

Γιατί ξέρετε τι; Μάλλον όντως ένιωθα πράγματα για εκείνη

Θα παραλείψω το πόσες κρίσεις πανικού έπαθα πριν αποδεχτώ πως αυτό ήταν αλήθεια και θα φτάσω απευθείας στο βράδυ των γενεθλίων μου. 26/05/2014. Μερικές στιγμές πριν διαπράξω το μεγαλύτερο έγκλημα της ιστορίας, φιλώντας ένα κορίτσι, ο κόσμος σταμάτησε. Η γη ήταν έτοιμη να καταρρεύσει κάτω απ’ τα πόδια μου και η καρδιά μου ήθελε να ξεριζωθεί από μέσα μου και να αρχίσει να τρέχει. Κάπου ανάμεσα στον απόλυτο πανικό και το αίσθημα ότι μια δική μου πράξη είναι ικανή να καταστρέψει ολόκληρο γαλαξία, συνέβη.

Ένα φιλί. Ένα φιλί τόσο ήσυχο και αρμονικό που κατάφερε να προκαλέσει στο κεφάλι μου φασαρία πυρηνικής έκρηξης. Και τότε, παρά τις δυσοίωνες και τρομοκρατικές μου προβλέψεις… Όλα μπήκαν στη θέση τους. Τα δισεκατομμύρια αιωρούμενα κομματάκια της μετέωρης ύπαρξής μου, ενώθηκαν σε απόλυτη αρμονία μεταξύ τους, σαν να τα τράβηξε με δύναμη πάνω του ένας γιγάντιος μαγνήτης.

Έχουν περάσει 8 χρόνια από εκείνο το φιλί

Και δεν κρύβομαι πια. Δε ντρέπομαι πια. Δε σκέφτομαι, πια, εμμονικά ότι αν φιλήσω το κορίτσι μου στο δρόμο, μπορεί να με κυνηγήσουν, να με βρίσουν, να με χτυπήσουν. Δεν κάνω πια come out. Δε χρειάζεται πια κανένας πρόλογος. Κανένα: «Ξέρεις, υπάρχει κάτι για μένα που δεν σου έχω πει, να μωρέ κι εγώ άργησα να το ανακαλύψω…».

Λέω απλώς «η πρώην μου», «έβγαινα κάποτε με μια που…». Κι όμως χρειάστηκαν χρόνια, για να μην κάνω come out κλαίγοντας ενοχικά, μέσα στην απόλυτη ντροπή και με το φόβο πως ο άνθρωπος που έχω απέναντί μου θα αλλάξει γνώμη για εμένα όταν το μάθει. Όταν ανακαλύψει ποια πραγματικά είμαι.

Δε μπορώ να πω με σιγουριά ότι με έχω αποδεχτεί πλήρως. Πιο πολύ νομίζω πως με ανάγκασα να το κάνω, γιατί στο μυαλό μου «κανένας- καμία -κανένα δεν πρέπει να νιώθει άσχημα για τον ποι@ ερωτεύεται, αγαπάει, ποθεί».

Δεν έχω ιδέα πως έφτασε εδώ αυτό το κείμενο.

Απλώς αρνούμαι να χρειάζεται μια Παγκόσμια μέρα, για να μη φοβάται η οποιαδήποτε Αθηνά, πως όταν φιλήσει εκείνο το κορίτσι, ολόκληρο το σύμπαν θα καταρρεύσει.

Έχουμε όλ@ το δικαίωμα, να ενωθούν τα  δισεκατομμύρια αιωρούμενα κομματάκια της μετέωρης ύπαρξής μας, σε απόλυτη αρμονία μεταξύ τους, σαν να τα τράβηξε με δύναμη πάνω του ένας γιγάντιος μαγνήτης.